Комментарии 101
Чтобы было выше:
Because it is not 100% complete. If someone (read hundreds possibly) starts using ISO with a bug, then they could start complaining about something wrong, and dev's and us willing to help could spend may hours not knowing why is that persons PC behave like that. Not to mention possible public name calls for no reason than not caring.
CentOS-devel mailing list
Because it is not 100% complete. If someone (read hundreds possibly) starts using ISO with a bug, then they could start complaining about something wrong, and dev's and us willing to help could spend may hours not knowing why is that persons PC behave like that. Not to mention possible public name calls for no reason than not caring.
CentOS-devel mailing list
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я уж думал этого никогда не случится… Наконец python 2.6.5 изкоробки и ядро 2.6.32, а то меня версия ядра 2.6.18-238.5.1.el5 уже в нервный тик вводила.
А почему в НОВОЙ версии дистрибутива не 39 ядро?
Там его по определению быть не может. Ибо центось — это такой копипаст редхата, только бесплатный. А в редхат не пихают непровененные решения. Там консервативность даже больше, чем в дебиане с его stable-веткой.
А, понятно. Я-то на убунте и тут 38 ядро, а 39 доступно в подключаемых репах…
А как же тогда на центоси быть со всякими WiFi-девайсами, поддержка которых улучшается с каждым новым ядром?
А как же тогда на центоси быть со всякими WiFi-девайсами, поддержка которых улучшается с каждым новым ядром?
А для этого есть федора на которой базируется редхат на котором базируется центос.
А, то есть центос это не пользовательский дистрибутив? Он больше для серверов?
Не надо федору. Мой опыт общения с ней закончился после того, как я при установке выбрал русскую локаль, а потом не смог ввести имя пользователя по той простой причине, что установщик позабыл помимо русской раскладки добавить в систему английскую.
Тоже встретился с этой проблемой. Оказалось, достаточно просто нажать LShift+RShift (левый и правый одновременно). Проблема конечно досадная, но пользоваться продолжил, больше таких больших косяков не было.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чем вам 2.6.18 от редхата не угодила то? Драйверы все забекпортили, как и багфиксы. Вполне себе рабочая стабля. А пайтон 2.6 в epel собранный лежал.
Нет мультитредности в шифровании дисков например.
На некоторые сетевки дрова падают.
На некоторые сетевки дрова падают.
я вот тоже всегда так говорил. а тут недавно заказал сервер с каким-то core2quad — и центось там увидела только одно ядро. был сильно удивлен. правда может стоило поставить ядро из centos plus… не знаю, не ставил — времени не было.
Я себе скачал, в понедельник буду ставить.
Странно, что mirror.yandex.ru еще не подтянулся…
Как только скачаем — будем отдавать на 100мбит :)
mirror.teklinks.com/centos/6.0/isos/i386/CentOS-6.0-i386-bin-DVD.iso
51.4K/s eta 21h 0m
много желающих))
51.4K/s eta 21h 0m
много желающих))
Netinstall скачался — http://srv6.majorhost.net/
А подскажите нубу: обновиться с предыдущей версии можно (и как)?
Я бы не стал.
А зачем обновлять то? Новые сервера понятно, но работающие зачем обновлять?
Т.е. все кинулись качать, чтобы на новые сервера ставить?
Вообще-то я в линуксе почти полный нуб. Часть сайтов держу на VPS с CentOS, который настроил по различным туториалам. Думал, что с выходом новой версии имеет смысл обновиться.
Вообще-то я в линуксе почти полный нуб. Часть сайтов держу на VPS с CentOS, который настроил по различным туториалам. Думал, что с выходом новой версии имеет смысл обновиться.
На безопасность насрать? Багов ведь много устранено в каждой версии ядра и других программ.
Чтобы бы получить новое ПО, исправленные баги, долгожданные фичи.
Anything you download from mirrors before the announcement may not be the final packages, and you may put your system into a funky state — use at your own risk. Official QA
Не спешите тянуть эти образы, дождитесь официального релиза.
Не спешите тянуть эти образы, дождитесь официального релиза.
Традиционно в стиле RHEL: протухнуть ещё до выхода (Я про 2.6.32)
Традиционно в стиле RHEL — аццкая стабильность. Bleeding edge на продакшене? — гнать студентов с работы.
Блидинг не блидинг, но хотя бы что-то в районе 37ого… В принципе, если мы говорим про адскую стабильность, то почему бы на 2.6.18 не остаться ещё на 5-6 лет? Сейчас там версии порядка 2.6.18-238, до 999 ещё далеко…
Так пятерка на нем и останется ещё лет 6 на поддержке.
Я имею в виду — нафига они в 6ой RHEL тащили это сырое и новомодное 2.6.32? Тянули бы дальше 2.6.18.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я в курсе их форвард-портингов.… И вытекающих из этого проблем (например, старинный /sys, несовместимный с адекватными udev'ами).
Причина, почему проивзодители вендоров саппортят говнорхел — оно «copmany driven». Железячники (за вычетом интел) обычно очень не любят community driven distro.
Причина, почему проивзодители вендоров саппортят говнорхел — оно «copmany driven». Железячники (за вычетом интел) обычно очень не любят community driven distro.
Чем же вас так дебиан обидел? Злые дебианщики погремушку отобрали?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да ну, у какого всего мира?
Меня, например, приводят в неконтролируемую ярость редхатовские конфиги сети. Дебиановский /etc/network/interfaces удобнее. А есть ещё гентушный способ, арчевский способ, слаковский способ… И все один радикально друг от друга отличаются.
Так что кто что перекосячивает — это ещё вопрос. Не стоит огульно называет дистрибутив говноосью только потому, что он отличается от привычного. Каждому свои инструменты.
Меня, например, приводят в неконтролируемую ярость редхатовские конфиги сети. Дебиановский /etc/network/interfaces удобнее. А есть ещё гентушный способ, арчевский способ, слаковский способ… И все один радикально друг от друга отличаются.
Так что кто что перекосячивает — это ещё вопрос. Не стоит огульно называет дистрибутив говноосью только потому, что он отличается от привычного. Каждому свои инструменты.
>> Дебиановский /etc/network/interfaces удобнее
а у меня от этого волосы дыбом на заднице встают, не знаю чем оно может быть удобнее)
а у меня от этого волосы дыбом на заднице встают, не знаю чем оно может быть удобнее)
Шапки под рукой нет, но примерно так:
/etc/network/interfaces:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254
Дело привычки, конечно, но второй вариант мне кажется проще.
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0:
DEVICE=eth0
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
NETMASK=255.255.255.0
IPADDR=192.168.1.1
GATEWAY=192.168.1.254
/etc/network/interfaces:
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.1.1
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254
Дело привычки, конечно, но второй вариант мне кажется проще.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вовсе не мелочь. Не нужно гуглить, чтоб понять, что если конфиг называется apache.conf, то нужно заглянуть туда. А вот чтобы настроить сеть, не зная, как это делается в шапке — гуглить нужно.
А вообще _ненавидеть_ ОС за то, что конфиги в непривычных кому-то местах, нельзя. Для админа уровня чуть выше студента это совершенно не проблема.
И пожалуйста, перестаньте расписываться за весь мир. Федора/рхел/центос — это не весь мир.
А вообще _ненавидеть_ ОС за то, что конфиги в непривычных кому-то местах, нельзя. Для админа уровня чуть выше студента это совершенно не проблема.
И пожалуйста, перестаньте расписываться за весь мир. Федора/рхел/центос — это не весь мир.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, вы таки правда поглядите ЧТО в дебиане сделали с конфигами pure-ftpd :)
Я, честно-говоря, был в шоке.
Я, честно-говоря, был в шоке.
Этот тот, у которого в принципе не предусмотрен конфиг-файл? Неудивительно, что все городят к нему свои костыли.
Не предусмотрен. Открываем Вашу ссылку:
«Конфига у нас нет, включать парсер конфига в сервер — плохая мысль (а мужики-то и не знают!), так что воспользуйтесь приложенным скриптом, который представляет собой внешний парсер конфига на перле.»
Если это не костыль, то я даже не знаю, как это можно назвать.
Unlike many daemons, Pure-FTPd doesn't read any configuration file (but for
LDAP and SQL). Instead, it uses command-line options.
«Конфига у нас нет, включать парсер конфига в сервер — плохая мысль (а мужики-то и не знают!), так что воспользуйтесь приложенным скриптом, который представляет собой внешний парсер конфига на перле.»
Если это не костыль, то я даже не знаю, как это можно назвать.
Это официальная утилита, поставляющаяся в комплекте с pure-ftpd вместе с другими (purepw, puredb). Это называется «не предусмотрен»? Везде кроме дебиана и производных инит-скрипты написаны с ее использованием.
Да, это называется «не предусмотрен». Утилита предусмотрена, а конфиг-файл не предусмотрен. Ещё раз: «Unlike many daemons, Pure-FTPd doesn't read any configuration file».
Видимо, у авторов пакета для дебиана были причины её не использовать. Хотя дебиановское решение для pure-ftpd мне тоже совершенно не нравится.
Я говорю о том, что если бы авторы pure-ftpd потрудились сделать парсер конфига, такой проблемы в разных дистрибутивах вообще бы не было.
Везде кроме дебиана и производных инит-скрипты написаны с ее использованием.
Видимо, у авторов пакета для дебиана были причины её не использовать. Хотя дебиановское решение для pure-ftpd мне тоже совершенно не нравится.
Я говорю о том, что если бы авторы pure-ftpd потрудились сделать парсер конфига, такой проблемы в разных дистрибутивах вообще бы не было.
если бы авторы pure-ftpd потрудились сделать парсер конфига
И опять — авторы потрудились, причем аж в двух вариантах, дочитайте инфу по ссылке до конца. Какая разница что парсит конфиг, если это что-то входит в официальную поставку и документировано на официальном сайте? Это остается частью программы и в данном случае абсолютно не важно что стало причиной такого подхода.
Вообще конечно и тут попахивает маразмом — встроенный парсер на компилируемом языке был бы всяко быстрее внешнего скрипта. Тем не менее я не вижу ни одной причины кроме нежелания прочитать документацию, по которой мейнтейнеры дебиана могли бы придти к такому офигительному решению как псевдо-файлы с параметрами.
Вот это как раз и есть костыль. Авторами был предложен простой и логичный способ, удобный для юзеров. В дебиане же это извратили во что-то совсем уж невероятное и недокументированное.
Это далеко не единичный пример. В работе с разнообразными демонами именно дебиан таит в себе самое большое количество подводных камней. Хотя, конечно, если начинать с дебиана, то можно привыкнуть и к этому, а потом смотреть на другие дистрибутивы с недоумением.
Вообще, если так считать, то все инит скрипты и оболочки над дефолтными утилитами также являются костылями.
Это смотря что понимать под дефолтными. Какому-нибудь ntpdate конфиг в принципе не нужен, он не демон. А вот quagga, apache, bind, dnsmasq, vsftpd — им всем нужен конфиг и они все умеют его парсить. А pure-ftpd не умеет. Якобы это плохая идея. Но эта «плохая идея» реализована в тысячах продуктов, работающих на миллионах серверов. Фактически вместо реализации двух стандартных механизмов: опций командной строк и конфиг-файла авторы реализовали только один и предлагают внешний скрипт для приведения второго в первый. Именно это я и имею в виду под словом «костыль».
Никто не мешает послать все это куда подальше и в любом дистрибутиве юзать нечто вроде ifconfig eth0 192.168.1.1/24 up, прописав оное в rc.
Это конечно жуткий колхоз, но тем не менее — если это так критично и конфиги «приводят в ярость» — почему бы и нет?
Это конечно жуткий колхоз, но тем не менее — если это так критично и конфиги «приводят в ярость» — почему бы и нет?
Bleeding edge на продакшенеУ меня на серваке моно даже не из experimental-репов, а с последнего релиза. Ибо нужен.
Фу, как непрофессионально.
Можно бы и описать что нового…
Знающие люди, скажите а что они там «копипастили» 8 месяцев? Почему нельзя было зарелизить сразу после выхода RHEL 6?
Из текстового установщика что, убрали возможность создания своего разбиения диска? Да и выбора пакетов для установки тоже нет.
Вообще всё убрали, чувствую напляшемся при больших разномастных сетапах…
Гугление не помогло найти решение, может кто-то был более удачлив в поиске?
Гугление не помогло найти решение, может кто-то был более удачлив в поиске?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Состоялся «Долгожданный» релиз Centos 6.0