Комментарии 129
Отличное начинание! Буду давать теперь туда ссылку всем, кто еще не делает бекапы :)
На экране нетбука верстка ужасная, почините.
Извините, но Ваш комментарий мне цитату напомнил из баша (:
111: у меня комп глючит, что делать???
ответы:
222: у меня машина не заводится, в чем причина?
333: хочу похудеть, но не получается, что делать?
444: я поссорился с женой, не понимаю, почему?
555: сварил пельмени, получилось невкусно, почему так?
666: я заболел, как мне вылечиться?
111: вы что дибилы штоль? это форум про кампы а не для тупых домахозяек как вы!!! мне нужен конкретный ответ на конкретный вопрос!!!
111: у меня комп глючит, что делать???
ответы:
222: у меня машина не заводится, в чем причина?
333: хочу похудеть, но не получается, что делать?
444: я поссорился с женой, не понимаю, почему?
555: сварил пельмени, получилось невкусно, почему так?
666: я заболел, как мне вылечиться?
111: вы что дибилы штоль? это форум про кампы а не для тупых домахозяек как вы!!! мне нужен конкретный ответ на конкретный вопрос!!!
Напомнил чем?
Отсутствием конкретики, очевидно же.
Даже не знаю, что тут еще можно добавить. Можно было бы конечно и разрешения экрана, но куда проще изменить размер окна браузера и увидеть, насколько ужасно все это смотрится.
Вот, почитайте :) ru.wikipedia.org/wiki/Screenshot
Зачем?
Это как раз то, что можно было бы добавить.
Тот же вопрос, зачем скриншоты, если проблема очевидна.
Можно и не добавлять, в общем. Просто тогда не стоит рассчитывать на, по крайней мере, скорое решение проблемы.
Проблема тривиальна, скриншот не сделает ни тепло, ни холодно.
Скриншот покажет где и в чем проблема.
В отличие от фразы «На экране нетбука верстка ужасная, почините.» )))
Сверните браузер и все сами увидите, зачем лишние телодвижения.
Ага, вот в чем дело. Ну просто это не слишком очевидно было :) Логически-то дойти можно, но со скриншотом быстрее было бы :)
Думаю что верстальщик сразу смекнет, какие проблемы могут быть с нетбуками. Либо контент не влезает на экран и верстка тупит, либо скрипты лагают так, что пользоваться невозможно.
Если верстальщик хоть раз нетбук в руках держал. Зная только, что нетбук это портативное устройство сходу можно ещё предположить следующее:
— используется какой-то особый «нетбучный» браузер, который не понимает код понятный тем, на которых тестировали
— слишком мелкие или наоборот слишком шрифты и контролы
— какие-то настройки браузера/ос (непонятно какой) специфичные для нетбуков (те же размеры шрифтов) заставляют плыть вёрстку
— …
— используется какой-то особый «нетбучный» браузер, который не понимает код понятный тем, на которых тестировали
— слишком мелкие или наоборот слишком шрифты и контролы
— какие-то настройки браузера/ос (непонятно какой) специфичные для нетбуков (те же размеры шрифтов) заставляют плыть вёрстку
— …
Вам как бы намекнули, что стоит посмотреть на то, как выглядит сайт на маленьких разрешениях.
Куда тут конкретнее? Можно же было по уму выставить 3 элемента этих, вашу мать!!! Я еще должен сказать как это сделать что-ли?
При ширине экрана 1024 — горизонтальный скролл в опере, поправьте.
Исправляем, спасибо.
При 1900 тоже горизонтальный скролл. Опера, убунта.
Исправили, простите.
chrome, win 1024х600 — горизонтальный и вертикальный скролл
как человек время от времени заходящий в интернет со смартфона, всегда хотел посмотреть в глаза разработчикам таких сайтов и спросить — ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ БЛЯТЬ ВЫ ПИШИТЕ ШИРИНУ 1000PX НА САЙТЕ ИЗ ТРЁХ ЭЛЕМЕНТОВ? ЗА ЧТО ВЫ ТАК НЕНАВИДИТЕ НАС, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только у меня истории выдаются не в случайном порядке (после обновления страницы порядок историй точно такой же)?
Так и должно быть :) Просто смотрите до конца.
Если сделать рандомно, то даже при ста историях будут частые повторы.
Если сделать рандомно, то даже при ста историях будут частые повторы.
Если б там же были конкретные предложения для тех, кто, почитав истории, решил, наконец, делать бекапы, пользы было б больше. И для читающих, и для создателей сайта
А для начала, что такое бэкап.
Причём бэкапы то надо делать по-разному. И было бы неплохо сделать кнопачку «Что делать чтобы не повторилась такая ситуация». И для разных ситуаций были бы разные мануалы.
Нужны более трогательные истории, типо:
Однажды я не сделал бекап и от меня ушла девушка, а на следующий день меня сбил грузовик.
Однажды я не сделал бекап и от меня ушла девушка, а на следующий день меня сбил грузовик.
… насмерть :)
Каждый раз когда я не делал бэкап, умирал котёнок.
А не подскажете, откуда это пошло? Раньше встречал это выражение, хочется узнать первоисточник.
en.wikipedia.org/wiki/Every_time_you_masturbate..._God_kills_a_kitten
В общем к более раннему источнику смысла отслеживать даже вроде бы и нет.
В общем к более раннему источнику смысла отслеживать даже вроде бы и нет.
А потом я сделал бекап. Кости срослись, девушка вернулась. Сейчас у нас прекрасный домик на берегу озера и трое детей. Всегда делайте бекапы!
Вчера не сделал бэкап, наутро комп умер, телефон умер, брат умер, пишу с отделения почты.
Ссылку бы нормальную в пост…
Недавно внезапно умер винт на ноутбуке. Данные восстановить правда удалось.
На следующий день купил wd на 1тб, поставил его в домашний сервер и собираю с десктопа и бука бэкапы на него (раз в несколько часов).
Бэкаплю бесплатным SyncBackup, если кому интересно.
На следующий день купил wd на 1тб, поставил его в домашний сервер и собираю с десктопа и бука бэкапы на него (раз в несколько часов).
Бэкаплю бесплатным SyncBackup, если кому интересно.
Лучше бы было поставить NAS с минирейдом/zfs.
Сервер уже есть, на генте…
А по поводу рейдов и zfs на нём — всё таки думаю что для дома мне пока хватит и такой схемы :-)
А по поводу рейдов и zfs на нём — всё таки думаю что для дома мне пока хватит и такой схемы :-)
А что будете делать, если полетит хард с бекапами? :)
Одновременно с десктопом? Если умрёт одновременно и бэкап и десктоп — тогда да, кто-то там наверху на меня очень сильно разозлился, и в этом случае совсем ничего уже не поможет (да и вообще решения этой проблемы не существует в принципе) :-)
А если бэкапы умрут сами по себе, то при замене данные сами так и так подсосутся.
А если бэкапы умрут сами по себе, то при замене данные сами так и так подсосутся.
Одновременное умирание двух, а тем более трёх, независимых винтов действительно событие очень маловероятное. Но у вас, как я понял, винты нельзя назвать независимыми. Как минимум, они подключены к одной сети электропитания и достаточно сильной бросок напряжения может их убить раньше, чем сработают предохранители и т. п.
Они подключены через бесперебойник (powercom imperial, цифры не помню).
Это что-то меняет?
Это что-то меняет?
Уменьшает вероятность, что хоть один умрёт, но, по-моему, не уменьшает вероятности, что если умрёт один, то умрёт и другой.
Ваши предложения? :-)
(не забываем — что решение для дома)
(не забываем — что решение для дома)
Ну на генте хоть через lvm сделайте. Чош вы без избыточности-то.
Как не для себя собирали. :-)
Как не для себя собирали. :-)
— удалённый бэкап (хотя бы критически важных данных)
— два внешних носителя (хотя бы для критически важных данных), вариант — крэдл для обычных винтов. В общем, чтобы два носителя никогда не были одновременно подключены.
Для фирмы знакомого, которого типа консультирую по ИТ, выбрали и первый вариант (удаленный бэкап документов на простенький VDS), и второй. Только второй немного расширили — четыре внешних винта, два в офисе, один в машине, один дома, которые постоянно ротируются (в принципе можно было бы и двумя или тремя обойтись, но он забывчивый :) ). Был у него неудачный опыт — пожар на чердаке (а у него последний этаж), пожарные всё залили, «сервак» с двумя винтами накрылся.
— два внешних носителя (хотя бы для критически важных данных), вариант — крэдл для обычных винтов. В общем, чтобы два носителя никогда не были одновременно подключены.
Для фирмы знакомого, которого типа консультирую по ИТ, выбрали и первый вариант (удаленный бэкап документов на простенький VDS), и второй. Только второй немного расширили — четыре внешних винта, два в офисе, один в машине, один дома, которые постоянно ротируются (в принципе можно было бы и двумя или тремя обойтись, но он забывчивый :) ). Был у него неудачный опыт — пожар на чердаке (а у него последний этаж), пожарные всё залили, «сервак» с двумя винтами накрылся.
Ну и появится новая история на сайте.
У нас месяц назад вылетело два винта из четырех в RAID5. Одновременно, без объявления войны (SMART в порядке был). Если бы не бэкапы, то… (непереводимый местный диалект)
Все это конечно прекрасно, но было бы неплохо дополнить сайт разделом о том, что такое бэкап, как его делать и чем. Разумеется те кто читают хабр знают обо всем этом, но тогда встает вопрос о целесообразности создания вашей поделки. Зачем? Вы думаете, кто-то зайдет на него второй раз? Сомневаюсь. А вот человек вбивший в google «Что такое бэкап?» был бы рад увидеть детальную информацию, а не список цитат.
То что там песенки и картинки потерлись это не драма. Вот если вы потеряете базу предприятия, или систему где нибудь от 4 000 пользователей, или БД с отгрузками завода, и каждая минута простоя вашей системы будет влетает в копеечку — вот эта драма!
прикрутить бы rss, а так все здорово.
Друзья, а как красиво сделать бэкап на внешний HDD в Windows, идеально было бы польное зеркалирование, чтобы в случае чего развернуть старую систему на новом диске?
Стоит добавить кнопки для размещения ссылкы на сайт в соцсетях. api.yandex.ru/share/ будет удобен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Здорово было бы добавить поиск
вбивать названия хостеров, например (-
вбивать названия хостеров, например (-
А я боюсь нажимать кнопку: «Не буду делать бекапы» :) Приходится обновлять страницу.
Делайте бекапы а то… youtu.be/_WY4h0r91ag :)
Блин, чё-то я проникся и пошёл изучать как работает «Архивация и восстановление данных Windows 7»…
А автору не жало было денег на домен и хостинг и все для того, чтобы повесить лого и 3 строчки текста?
Похвально конечно
Похвально конечно
А есть еще третьи — те, кто проверяют, что инфу можно достать из бэкапа.
надо поменять кнопку с «не буду делать бэкапы» на что-нибудь другое, а то нажимать на неё страшно :)
У меня вот сегодня винт умер. Через полчаса после прочтения данного поста. Даже не знаю, к чему бы это.
just for fun
Люди бывают 3-х типов:
1. Те, кто делают бэкапы.
2. Те, кто не делают бэкапы.
3. Те, кто делают бэкапы, а потом ещё проверяют, чтобы разбэкапливалось.
Люди бывают 3-х типов:
1. Те, кто делают бэкапы.
2. Те, кто не делают бэкапы.
3. Те, кто делают бэкапы, а потом ещё проверяют, чтобы разбэкапливалось.
Считаю просто необходимым добавить в топик эту картинку))
На каком хостинге базируетесь?
Действительно так хорош, что смог «Хабрэффект» выдержать?
Действительно так хорош, что смог «Хабрэффект» выдержать?
Там держать нечего )
А чего там выдерживать? :) Сайт простейший ведь.
Но вообще, clodo.ru хорош, да.
Я там держу проекты с трафиком около 70 гигабайт в сутки и ничего, вполне держит.
Правда в диск упираемся, скорость низкая, но обещают в понедельник перенести на новую схему.
Посмотрим, как покажет себя. Если так и останется, вернёмся на выделенные.
Но вообще, clodo.ru хорош, да.
Я там держу проекты с трафиком около 70 гигабайт в сутки и ничего, вполне держит.
Правда в диск упираемся, скорость низкая, но обещают в понедельник перенести на новую схему.
Посмотрим, как покажет себя. Если так и останется, вернёмся на выделенные.
комментарии еще добавьте, например виджет вконтактовский
А что истории? Часто приносят винты/флешки с просьбой восстановить с него данные. Бекапов, конечно нет. Что удаётся спасти спасаю, если можно форматировать носитель форматирую т говорю им про «храните важные документы в нескольких экземплярах», «бережно обращайтесь с диском/флешкой»…
Самого, тьфу-тьфу-тьфу, потери данных пока минуют, но бекапы собственных документов делаются в нескольких экземплярах.
Самого, тьфу-тьфу-тьфу, потери данных пока минуют, но бекапы собственных документов делаются в нескольких экземплярах.
я создал маленький сайт
Маленький сайт с огромным количеством косяков (подробности выше).
Некоторые повторю.
1. При разрешении 1024 (например в FF) косяки с версткой. Кстати какие-то «умники» вверху заминусовали человека. Проблема действительно явная даже без скриншотов.
2. Нужен рандом с сохранением просмотренных (тоже писали выше).
3. 25 строчек HTML-кода не проходят валидацию.
4. Не работает с отключенным JavaScript.
5.
Пишите ваши аналогичные истории в комментариях или мне на хабрапочту, я добавлю.На сайте сделать форму для этого влом?
всем клиентам как стартовую в браузер поставлю :)
Если добавите способы создания бэкапа, польза от ресурса будет намного больше.
Также хотел добавить: прикрутите простое голосование (в одну сторону, напр только "+" будет достаточно) и топ «лучших» историй.
Иногда хочется почитать, чтобы было что рассказать некоторым товарищам. А еще номера историй не помешали бы, чтобы знать что уже читал, а что — нет. И как следствие — возможность дать ссылку на конкретную историю, а не на любую — которые не всегда качественные.
Иногда хочется почитать, чтобы было что рассказать некоторым товарищам. А еще номера историй не помешали бы, чтобы знать что уже читал, а что — нет. И как следствие — возможность дать ссылку на конкретную историю, а не на любую — которые не всегда качественные.
главное чтобы бекап на момент восстановления был читабелен:)
А я нашел специалиста, который возмется за восстановление данных с моего первого сдохшего веника (10 лет прошло уже) :-)
Почитал и стало так страшно за всех тех людей.
Хорошая задумка для сайта. Конечно пока с недочетами. Но вот, если бы на сайте не только собирались печальные рассказы о том как плохо не бекапиться, но также собирались различные варианты и методики бекапа — ресурс стал бы куда полезнее. Так человек может зайти «поплакаться» после потери информации и сразу же узнать как жить дальше — т.е. как надо бекапиться и не бояться снова потреять важную информацию
Вот, например, у меня полгода назад произошла беда: Винт, на котором лежала коллекция музыки (собственные оцифровки, редкие раздачи с торрентов и многое другое), поймал муху ЦЦ. Узнал, что есть умельцы, которые лечат её, но им нужен точно такой же диск + 5К для восстановления информации. И что вы думаете? в ходе информации мой диск сдох окончательно…
За полгода я восстановил большую часть коллекции, но когда посчитал сколько времени потратил на повторную оцифровку, то решил потратить деньги на создание RAID-массивов и заодно UPS прикупил… Но все равно — шанс потерять информацию есть, хоть и маленький — потому как рейды тоже горят и выходят из строя…
А вот, если на сайте будет собрана информация о том как лучше бекапиться в разных случаях — то сайту цены не будет.
Вот, например, у меня полгода назад произошла беда: Винт, на котором лежала коллекция музыки (собственные оцифровки, редкие раздачи с торрентов и многое другое), поймал муху ЦЦ. Узнал, что есть умельцы, которые лечат её, но им нужен точно такой же диск + 5К для восстановления информации. И что вы думаете? в ходе информации мой диск сдох окончательно…
За полгода я восстановил большую часть коллекции, но когда посчитал сколько времени потратил на повторную оцифровку, то решил потратить деньги на создание RAID-массивов и заодно UPS прикупил… Но все равно — шанс потерять информацию есть, хоть и маленький — потому как рейды тоже горят и выходят из строя…
А вот, если на сайте будет собрана информация о том как лучше бекапиться в разных случаях — то сайту цены не будет.
А зачем JS на таком простом сайте? Чтобы поисковики хуже индексировали? Или чтобы люди с OperaMini и некоторыми другими мобильными браузерами не смогли зайти на сайт? Или чтобы досадить людям с плохим инетом? Когда при обрыве во время обновления страница «зависает» и приходится жать F5 и смотреть всё заново.
Или у вас замыслы ещё противнее, чем я думаю?
ЗЫ. Без обид, я ж шучу так. Мерзко, но вынужденно.
Или у вас замыслы ещё противнее, чем я думаю?
ЗЫ. Без обид, я ж шучу так. Мерзко, но вынужденно.
Купил замечательный сервер HP Proliant DL360 G4, на нем RAID контроллер HP Smart Array 6i и 2 SCSI диска в RAID1. Кто верит, что 2 диска обновременно не умирают? Конечно, такие диски не умирают. А вот контроллер только один… Темной-темной ночью оба диска вылетели в failed, логическая структура в мясо. Вся информация с дисков была прочитана, простой 6 дней и кругленькая сумма за услуги специалистов.
на backupbackup:
У клиента в офисе, после скачка напряжения, сгорела видеокарта на компьютере главбуха. Директор с главбухом в панике. На стареньком компе хранилась вся БД 1С. После диагностики успокаиваю их, говорю что винчестер работает. Меняю видеокарту, запускаю компьютер, загружается Windows. Вроде все хорошо, мир спасен, звучит финальная я ухожу в закат. Ровно на следующий день звонят. Снова скачек напряжения. Приезжаю, ставлю диагноз — спасти базы 1С нереально т.к. сгорело все, кроме видеокарты…
У клиента в офисе, после скачка напряжения, сгорела видеокарта на компьютере главбуха. Директор с главбухом в панике. На стареньком компе хранилась вся БД 1С. После диагностики успокаиваю их, говорю что винчестер работает. Меняю видеокарту, запускаю компьютер, загружается Windows. Вроде все хорошо, мир спасен, звучит финальная я ухожу в закат. Ровно на следующий день звонят. Снова скачек напряжения. Приезжаю, ставлю диагноз — спасти базы 1С нереально т.к. сгорело все, кроме видеокарты…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
BackupBackup.ru – а ты сделал бэкап?