Как стать автором
Обновить

Комментарии 141

И к концу 3его фильма «моргательные» мышцы будуи размером с бицепс…
или отвиснут как уши спаниеля
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сделать бюджетное 3д гораздо проще: надо на обычный монитор смотреть через вентилятор (только правильно подобрать межлопастное расстояние)!

/me пошел патентовать идею. :D
после 3-го фильма он уже без девайсов будет и моргать и воспроизводить 3D, причем круглосуточно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
скорее всего к концу третьего фильма исчерпается ресурс затвора
Сейчас это выглядит стрёмно. Но уверен, что будущее 3д это именно отказ от очков.
И от глаз заодно.
Прошу прощения, но «Доступ к публикации ограничен». Честно воспользовался поиском.
Потому что тот топик в правильном блоге, а блог тот (справедливо) закрытый. Вступите в него и всё увидите.
Моргать 60 раз в секунду? Хм. Попробовал софтово сэмулировать — больше 5-7 раз в секунду моргнуть не могу. Аппаратное ускорение в 10 раз?
А вы как считали количество морганий в секунду?
Часы, плюс навыки подготовительной группы детского сада — «один», «два», «три»..., ах, да, ещё чуть-чуть из теории наблюдений курса физики за 5ый класс — я померял за 5с, а потом поделил количество на время (скиллы первого класса начальной школы).
Вот именно «раз-два» меня и интересует. Не уверен я в точности подсчета. Нормально можно посчитать, сняв на камеру (с хорошим fps) и просмотрев в slow motion.
Что странного в способности считать со скоростью 5-7 отчётов в секунду? Я ж сам моргаю, я знаю, когда моргну, мне не нужно на это «реагировать». Собственно, о чём спор — попробуйте сами.
вот именно, что я попробовал и усомнился в точности своего подсчета. Вам удалось, это хорошо, видимо я лох и ламер в этом вопросе )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Именно это меня и смутило.
А еще можно правой пяткой левое ухо чесать.
Да ладно, фрапсом наверно считали?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
но и это ещё не всё — моргания должны быть синхронизированы с изображением, ведь левый глаз должен видеть только левые кадры, а правый — только правые
Угу, заметьте, оно там не сразу начинает работать, а как бы разгоняется, и так же тормозит. Этот момент особенно забавен.
Очень понравилось «софтово сэмулировать»!
Фантазия тут же применила технологию в эротике и порно, делая ставку не только на глаза))))
Ну нет, лучше уж с очками!
Еще раз пересмотрел мне кацца паркинсон обеспесен)))
какацца
Это конечно жесть! Такой подход к 3D, я так думаю, можно реализовать аппаратно в виде очков со «шторками» закрывающимися и открывающимися асинхронно.
Ну вообще-то очки так и работают, поочерёдно стекла затеняются синхронизировано с показом соответствующих кадров.
Скорее всё-таки я бы переместил этот пост в блог «Юмор», сомневаюсь что создатели это всерьёз воспринимают.
Есть, правда, ещё технологии на различной поляризации стёкол для левого и правого глаз и посеребрённом экране, но там свои плюсы-минусы.
А еще можно разделить изображение на два потока разной поляризации и на каждый глаз поставить свой поляризационный фильтр в очки! =)
Сложно воспринимать всерьез человека с такими глазами.
а если что-то в глаз попадет?
Разорвет в клочья :)
Все просто — глаз скушает то что туда попадет.
И только шелест век в кинозалах и лёгкий ветер в спину.
Не взлетит. Во всех смыслах.
Раньше была байка о том, что если моргнуть больше 500 раз подряд, то потом нельзя остановить моргание(пройдет само через пару дней)(хотя может это и не байка, я не пробовал). Интересно, после данного приспособления человек сможет остановить моргание сам?
На видео чувак моргал с 1:02 до 1:33. Т.е. ~30 сек. 60 морганий/сек * 30 сек = 1800. Так что скорее всего байка.
линзы наверное плавиться будут
А по-моему это фейк.
Фейк, не фейк — но всеравно моргание с такой скоростью оччень забавно выглядит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Полноценное 3D без каких либо приспособлений можно наблюдать в театре, например :D
Хлопай ресницами и взлетай…
Вспоминается Clockwork orange…
Нездравая фигня.
1) Я уже предвкушаю первые 3Д видео-звонки по такой технологии)))

2) Потом сделают подобные девайсы для ног и посадят всех на динамо-машины.

3) А если серьёзно — это же нагрузка на глаза еще сильней увеличится. Кроме мигающей асинхронной картинки, добавится большое кровяное давление на глаза, вызванное притоком крови, из-за нагрузки на веки.

П.С. Лучше бы подобные девайсы придумали для стимуляции мышц. К примеру, которые силком тя заставят отойти от компа и отжаться раз 50.
Согласно пункту 3 эта технология обречена… Лучше с очками на глазах, но с кровью в правильном месте при просмотре 3D порно :)
Угу. Медики говорят, от онанизма синяки под глазами появляются. А тут палево-то посильнее будет))
Вот и выросло поколение, никогда не смотревшее по телевизору рекламу миостимуляторов в «магазине на диване».

И да, движения в холостую (без нагрузки) имеют смысл только в очень запущенных случаях — дистрофии, восстановления после травм, владения автомобилем.
Как интересно в один ряд вы ставите дистрофию и владение автомобилем.
Хлопай ресницами и взлетай ), так вот про что эта песня!!!
Колибри отдыхает.
Кажется, где-то пропущен тэг <irony/>
Сомнительно, что согласятся заменить чуть более неудобные очки, на две кнопки на висках с неизвестными последствиями.
Стоп… Вы тут считаете, сколько раз моргнуть умудрились? А не учитывали, что моргать надо по очереди — то одним, то другим глазом. А теперь попробуйте это изобразить.
За одни только комментарии можно в юмор поместить.
Даёшь 2x HDMI прямо в зрительную кору мозга! Чего мелочиться уж.

// интересно, какие у него в глазах ощущения от этого? когда-то пробовал такие сокращения на руке делать — отвратительное чувство что тело тебе не подчиняется. Не больно, но хочется всё сорвать и растереть
Технология, видимо, призвана плодить людей с дефектами зрения.
Так это же моя катэ.
У вашей немного другой анаглиф.
В Bino есть поддержка даже этого котэ с новыми, регулируемыми матрицами.
Кажется я догадался, зачем у него сзади стоит огнетушитель…
Из-за правил ТБ ?)
угу, если веки задымятся.
Наконец-то я понял рекламу «тушь для ресниц 3D»!
xpand насторожились…
Когда на engadget увидел это видео, сразу полез в календарь убедиться что сегодня не первое апреля
2012 год, выставка CES, на «револлюционном» стенде стоит несколько сотен человек с вопросом «а как сделать глаза обратно?» )
Все равно прибор надевать надо, да и сомнительно насколько это безопасно для зрения…
Вообще имхо попеременное изображение — слишком вредно для глаз
Я не понимаю почему не используют поляризованый свет (половина пикселей на экране испускают свет одной поляризации, а другие другой) + очки или контактные линзы???
Изготовьте такой монитор, внедрите в массы да чтоб он дешевле очков был и вы миллионер.
Использовали в прошлом, iZ3D (контролируемая поляризация каждого пиксела) и Zalman (черезстрочная поляризация). В случае с Zalman, разрешение по вертикали у такого монитора в 3D-режиме становится в два раза меньше. В случае с iZ3D стоимость монитора кратно возрастает благодаря второй матрице и падает яркость.

Ответ на ваш вопрос очевиден: у современных LCD-мониторов избыточной характеристикой является частота обновления, а всё остальное едва устраивает пользователей.
Людям, работающим за компьюетром такой девайс был бы полезен, чтобы не забывать моргать.
Кстати, да! А ещё чтобы по таймату закрывал глаза совсем, мол пора отдыхать. :)
Уверен, данное применение несёт бользы, чем очередной способ показать это бесполезное 3D.
s/бользы/больше пользы/
чего-то скукожилось :)
пока твои очки закрыыылись, открыыылись… закрыыылись, открыыылись.
я веками раз-два, раз-два.
— я так понял, этим нужно вставить картинку. А сама она должна лежать на компе или в интернете?
Короче говоря, люди добрые, объясните, как вставить картинку в комменте?
Вставлять картинки могут только обладатели положительной кармы. Отхабренным лузерам вроде нас с вами это запрещено.

habrahabr.ru/info/help/karma/
Спасибо… да, отхабренным не везет((
Не за что ;) Копи заряд )
Прямо с диска С:\\?
<img src="http://besho.narod.ru/imgp.png">

Знакомый врач негодует.
1 — Велик риск механической травмы роговицы. 30 секунд еще куда не шло, но двухчасовой фильм явно дорого обойдется глазам зрителя.
2 — Моргание предусматривает эвакуацию слезной жидкости, через слезный проток. Такое «3дэ» осушит глаза в считанные минуты.
3 — Миостимуляция подразумевает ношение девайса, оперирующего переменным током, и наверняка дающего магнитное излучение. А мозг совсем рядом. (на счет излучения могу ошибаться, так как не особо рублю в электротехнике. Но в любом случае работающий электроприбор вблизи мозга в течение двух часов меня пугает)
4 — 100% риск атрофировать или гипертрофировать мышцы.
5 — Мышцы, подвергающиеся стимуляции, расчитаны на синхронную работу. Частое асинхронное моргание может вызвать нарушения моторики моргания, моторики вращения глазного яблока и даже нарушения аккомодации (сужения-расширения зрачка).
6 — …
7 — СМЕРТЬ СОТОНА ЭПИЛЕПСИЯ
Короче это пахнет кромешным звездецом.
Матрён, что у тебя с глазами? Это я фильм вспомнила
А что знакомый врач скажет про альтернативное применение технологии? Моргание, естественно, должно быть синхронным.
Если 100%, то это уже не риск.
А в теории вероятности из стопроцентной вероятности не следует достоверность события ([1], [2]).
То есть по сравнению с этим, очки не всегда бывают удобными?
Возможно, сначала все-таки придумали этот способ. Но после не очень успешных опытов и решив, что возможно народ не будет покупать, догадались разработать очки.
Калибровка выполняется пультами от кондиционеров)
Меня одного это видео пугает?
Мне одному кажется, что изобретатель слабоумный недальновидный?
Лучше бы компьютер по утрам, руководя моими мышцами, вставал меня по утрам с кровати и доводил до ванной комнаты )
Работа за компьютером всегда сопровождалась редким морганием. Думаю что технологию можно применить в этом ключе, если, конечно, там все будет безопасно.
Ну ведь это же бред какой-то! По моему это просто прикол и настоящую технологию раскроют на CES 2012.
… это еще и реально страшно =)
кстати полезная штука для людей работающих за компьютером, которые «забывают моргать», разумеется не с такой частотой =)
нужно просто регулярно просматривать этот ролик
вспомнилась серия сауспарка про новый транспорт, который изобрели чтобы в очереди в авиакассу не стоять
запостите ссылку, лучше с www.sp-fan.ru/
А потом и дальше пойдут. Хлопай ресницами и взлетай.
доктор кто негодует…
Вообще по теме чуваку делать нечего видимо да и здоровья не жалко. А полное 3d я думаю реально будет только с помощью голографических технологий.

Мысль пришла пока читал. Можно сделать два прозрачных экрана, пересекающихся под определенным углом. Ну и подавать на них попеременно изображения отключая в это время другой. Но это опять же будет иллюзия.
Вот оно будущее. Осталось встроить в глаз фотоэлемент и видеокамера готова! И вообще, что вы хотели от французов?
Теперь «Аватар» точно сделает это с вашими глазами.
Нда, вы похоже за компьютером пересидели, если всерьез обсуждаете эту шутку.
С таким скилом подмигивания, в пикаперы бы ему :)
Такую штуку можно перед военкоматом продавать — на медосмотре удивить окулиста :))
я очень долго не мог вылезти из под стола )
Ахренеть! «Теперь я умею управлять вертолетом» (с) matrix
Вы себе представляете как мышцы век будут накачены…
интересно, а закрыть глаза реально?

в будущем будет матрица по любому…
Это пока весело и смешно, потому что это что-то далекое и нереальное. Да и к тому же, смешное.
Печально будет тогда, когда это будет внедрятся повсеместно. И без нашего согласия.
Как реклама бмв за ширмой в кинотеатрах.
Так недолго, действительно, до эпохи «реклама во сне» или как там правильно в Футураме?

С этим 3D мир уже помешался… Вместо того, чтобы демонстрировать реальные 3-мерные образы, все издеваются над глазами пользователей.
помоему, неудобно «глаза чесать»)))
Подавать картинки прямо на глазной нерв, по-моему, и то безопаснее будет.

Хотя я, конечно, не специалист и не знаю, насколько реализуем на сегодняшний день подобный подход.
Пока научились передавать только пятнышками. Т.е. разрешение порядка 16 на 16 или меньше, и возможно какие-то градации серого.
Блин, посмотрел видео не читая описания, чуть моск не вынесло O_o
почему все фейковые видео на хабре воспринимаются за чистую монету?
Почему у некоторых людей на хабре нет чувства юмора?

Это жеж science style шутка. Из разряда «если масло разогнать до скорости звука, то оно порежет нож».
Это не безопасно. Слезные железы не приспособлены вырабатывать такое количество жидкости. Глаза будут сухие красные и болеть.
Хотя кратковременно пару минут может быть вполне безопасно.
Желающие могут проверить на себе моргайте очень часто в течении двух часов, результаты опишите здесь)
не годится такая технология, во-первых девушки у кого наклееные ресницы не смогут пользоваться, а у кого-то просто тушь посыпется…
ну или если фильм будет грустный и захочется поплакать то можно забрызгать соседей…
или к примеру если сломается пульт от этих штуковин…
ну или если судорога сведет мышцу которая за веки отвечает…

в общем очки это правильно, а этой штукой вряд ли будут пользоваться в массах…
А если туда вставить палец?
После пары фильмов, 3Д будет видно и без прибора…
Жуткая фигня.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации