Каждый раз перед собесом я говорю себе: "Спокойно, не нужно ничего выдумывать, доучивать и врать, твоих знаний и опыта достаточно для того, что бы работать у них. Ты усилишь любую команду, тебе есть что предложить, а пробелы в твоих знаниях — приемлемы. Если бы они знали о твоих навыках всё, что знаешь ты, они бы точно тебя взяли". Но когда начинается собеседование, я всегда перестаю в это верить. Все два часа интервью я хожу как по минному полю, что бы не дай бог не спалиться, что я чего-то не знаю.

Однажды вы захотите продать что-нибудь на Avito и, выложив подробное описание своего товара (например, модуль оперативной памяти), получите вот такое сообщение:

Сегодня мы рассмотрим подраздел 1.7а и раздел 5.4 экзаменационной тематики ICND2. Это описательные темы, то есть Cisco не требует от вас их углубленного изучения. Вы просто должны знать, что означают стандарт 802.1Х и семейство протоколов ААА.



Давайте рассмотрим устройство Cisco и вспомним, как мы входили в такое устройство. Каждый раз для того, чтобы залогиниться в устройстве Cisco, мы настраивали пароль на линии VTY, которые предоставляют доступ к устройству через Telnet. Это означает, что по умолчанию IOS включает команду login и начинает искать пароль line VTY.

Летняя программа Summ3r of h4ck 2019 завершилась, и настало время подвести итоги. В этой статье мы расскажем, каких же результатов добились практиканты отдела анализа защищённости.

В конце прошлого года, после сделки с «Ростелекомом», мы получили в свое распоряжение облачную SD-WAN/SDN-платформу для предоставления заказчикам ИБ-сервисов. Мы подключили к проекту вендоров, поставляющих свои решения в виртуализованном виде, и получилась огромная махина, которую мы назвали Единой платформой сервисов кибербезопасности, или ЕПСК. Ее ключевая особенность — поставка из облака технологий защиты с возможностью централизованного управления: развертывание и изменение отдельной сетевой функции или глобальная трансформация во всех обслуживаемых офисах занимают считанные минуты. Сегодня расскажем подробнее о ее архитектуре и «начинке».

SkyShip Dusk by SeerLight

Построение любого сервиса обязательно включает в себя постоянную работу над безопасностью. Безопасность — это непрерывный процесс, который включает в себя постоянный анализ и улучшение защищенности продукта, мониторинг новостей про уязвимости и многое другое. В том числе — аудиты. Аудиты проводят как собственными силами, так и силами внешних экспертов, которые могут кардинально помочь с безопасностью, поскольку не погружены в проект и имеют незамыленный взгляд.

Статья — про этот самый незамыленный взгляд внешних экспертов, которые помогли команде Mail.ru Cloud Solutions (MCS) протестировать облачный сервис, и про то, что они нашли. В качестве «внешних сил» MCS выбрали компанию Digital Security, известную своей высокой экспертизой в кругах ИБ. И в данной статье мы разберем некоторые интересные уязвимости, найденные в рамках внешнего аудита — чтобы вас минули такие же грабли, когда вы будете делать свой облачный сервис.

Когда речь заходит о мониторинге безопасности внутренней корпоративной или ведомственной сети, то у многих возникает ассоциация с контролем утечек информации и внедрением DLP-решений. А если попробовать уточнить вопрос и спросить, как вы обнаруживаете атаки во внутренней сети, то ответом будет, как правило, упоминание систем обнаружения атак (intrusion detection systems, IDS). И то, что было единственным вариантом еще лет 10-20 назад, то сегодня становится анахронизмом. Существует более эффективный, а местами и единственно возможный вариант мониторинга внутренней сети — использовать flow-протоколов, изначально предназначенных для поиска сетевых проблем (troubleshooting), но со временем трансформировавшихся в очень интересный инструмент безопасности. Вот о том, какие flow-протоколы бывают и какие из них лучше помогают обнаруживать сетевые атаки, где лучше всего внедрять мониторинг flow, на что обратить внимание при развертывании такой схемы, и даже как это все “поднять” на отечественном оборудовании, мы и поговорим в рамках данной статьи.

Современный рынок ИБ наполнен всевозможными продвинутыми решениями с приставками в названии Next generation, Unified, AntiAPT ну или хотя бы 2.0. Производители обещают новый уровень автоматизации, автореспонса, распознования зеродея и прочие чудеса. Любой безопасник знает: нужно усиленно защищать периметр, вовремя ставить патчи, внедрять хостовые и поточные антивирусы, DLP, UEBA и прочие средства. Можно и даже нужно организовать ситуационный центр (SOC) и выстроить процессы выявления и реагирования на инциденты, проводить сложный Threat Intelligence, обмениваться фидами. В общем-то этим и заполнена жизнь обычного ИБэшника, чуть более чем на 100%…

Но все это бесполезно! Потому что внутри любой компании находится Homo vulnerable (в простонародье — сотрудник), иногда много. Его далекие предки Homo sapiens sapiens, проходя этапы дарвиновской эволюции, отлично освоили работу с браузером, почтовым клиентом и офисным пакетом, и теперь мы наблюдаем Homo vulnerable. От Homo sapiens sapiens он отличается наличием смартфона, кучей аккаунтов в соцсетях и атрофированным умением изобретать орудия труда из палок и камней. Он еще он что-то слышал про хакеров, но это где-то там, потому что даже если он с ними и сталкивается, то ему не больно и не страшно: максимум чем он рискует — это некое количество денежных единиц.

«Пентестер» — слово вообще-то не русское, заимствованное. Что приходит на ум людям не из ИТ, боюсь представить. Поэтому мы себя «на Руси» гордо зовём «специалисты по тестированию на проникновение». Что ещё за «проникновение» и зачем его нужно тестировать? В этой статье я постараюсь приоткрыть завесу тайны для непосвященных.

Я из тех людей, кто с наступлением осени старается проводить на улице меньше времени. В Москве это не сложно: ограничиваешься маршрутом от дома до офиса и обратно. Однако промозглая погода может причинить дискомфорт и в помещении, особенно если ваше рабочее место, как и моё, находится у окна, а каждый второй коллега, жалуясь на духоту, просит проветрить кабинет. Чтобы не впасть в хандру, этой осенью я обновил гардероб.

Размышляя о судьбе ненужных вещей, я прикидывал, что с ними делать: выкинуть, порезать на тряпки, отдать донашивать младшему брату? Но для одной вещи ни один из этих способов не годился: то были кожаные сапоги 44 размера приличного вида, но порядком мне надоевшие. Их я решил продать на Avito. Загрузил фотографии, указал ненастоящее имя (информационная безопасность же), выставил сапоги, пару других вещей и пошёл спать. Откуда мне было знать, что это обернётся длительным анализом приложения на предмет скрытых угроз?