Навеяно генеральной уборкой в доме. Жена хотела все повыкидывать, а я отчаянно сопротивлялся. Вопросы так и сыпались: «Ну зачем тебе старый, разобранный сидиром?», «Зачем тебе старые распечатки phrack, каких-то дизасмов и пр.?», «Зачем тебе старые джинсы и кросовки с дыркой?», «Зачем тебе коробки от ноутбука/телефона?». В итоге мы выкинули несколько огромных мешков хлама.

А сегодня читал рсс ленту и наткнулся на эссе Пола Грэма. И решил перевести эссе умного человека. Наверняка мой перевод содержит множество опечаток, ошибок и неточностей. С удовольствием приму ваши замечания.
Оригинал: www.paulgraham.com/stuff.html
Paul Graham «Stuff»

Моддинг: Клавиатура в стиле Стимпанк.

Я являюсь большим поклонником стиля Стимпанк(англ. steam + punk, пар + панк), начиная с моего знакомства с игрой Arcanum. Есть много книг, кино, произведений исскуства посвященных эпохе паровых машин.

Сегодня я познакомлю вас с человеком, который сздает замечательные вещи и, к тому же, ведет сайт, на котором рассказывает об изделиях сделанных в духе 19-го века.
Его зовут Jake von Slatt, и вот его блог.

Я знаю, что испытывают создатели практически любого нового сообщества.

Вы долго разрабатывали движок, делали дизайн, работали над юзабилити, наконец выложили проект в открытый доступ, гордо начертали под логотиплом «beta», разрекламировали новый проект в социальных медиа и уселись в удобное кресло следить за ростом посещаемости ресурса и потоком рекламных доходов. Однако дни проходят, а посещаемость по-прежнему стремиться к минус бесконечности. Что же делать?

Кто участвует в сообществах?

Любое сообщество состоит из трех категорий пользователей. Одни создают (или публикуют) контент, другие комментируют записи других пользователей, а третьи не утруждают себя ни тем ни другим, но зато читают уже оставленные записи и комментарии. Кроме того, есть четвертая субкатегория – это создатели ресурса (Высшие Силы).

По приблизительным подсчетам, в обыкновенных тематических сообществах первая категория (кто пишет посты) составляет 0,1% целевой аудитории ресурса, вторая (пишет комментарии) — 1% и третья (самая бесполезная – только читает) – 98,9%. Следовательно для того, чтобы на новом ресурсе появлялось и разрастолось постоянное общение необходимо либо единовременно привлечь большое количество целевой аудитории, либо заставить часть пассивной аудитории делать записи и оставлять комментарии. Как же заставить аудиторию общаться?

Не знаю как у вас, но у меня периодически возникает потребовать в онлайн-хранилище данных. Всегда есть файлы, которые могут потребоваться мне как на работе, так и дома – документация, фрагменты кода (snippets), наброски статей и т.д. Впрочем, иные документы, такие как карты, описания туристических маршрутов, материалы по истории городов и достопримечательностей могут понадобиться и вдалеке от родины. В первом случае можно обойтись синхронизацией данных домашнего и офисного компьютеров (что, кстати, не гарантирует вам отсутствие «головной боли»).

Новое здание редакции NYTimes спровоцировало некоторых мыслителей на интеллектуальные дискуссии о том, как связаны архитектура офисных зданий и веб-дизайн информационных сайтов. Если подумать, то эти две сферы во многом пересекаются.

Интересно, что в обеих этих областях происходит бурный прогресс. Например, посмотрите на эволюцию первой страницы газеты LATimes.com с 2002 по 2006 годы. Видно, как резко возрастает количество графики (жёлтый цвет) и рекламы (оранжевый цвет) на страницах сайта.

Примечание: ниже перевод статьи «Fixing The Web — Part 1», в которой поднимаются наиболее актуальные вопросы, касающиеся текущего положения вещей в Вебе.

Нуждается ли Веб в исправлениях?

История Веба насчитывает уже 16 лет. В первые 10 лет Веб-технологии развивались ошеломляюще быстро, но в последние 6 лет серьзных изменений в них не последовало. Насколько это хорошо или плохо? Существует ряд вполне понятных преимуществ существования стабильной среды разработки для любой технологии, но является ли Веб стабильным, или же он находится в застое? Постигнет ли Веб без инноваций такая же участь, как и любую другую технологию, что перестает следить за изменением пользовательских предпочтений и становится устаревшей?

Естественно, Веб играет роль, прежде всего, глобального информационного источника, но насколько хорошо при этом функционируют сами Веб-технологии? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны рассмотреть ряд проблем, которые существуют в Вебе:

Хочу предоставить вашему вниманию иконки для регулятора громкости VolumeControl.

В следствии отсутсвия контекстного меню в вебе, дизайнерам часто приходится придумывать другие способы дать пользователю возможность работать с каким-то конкретным элементом или группой выбранных элементов. Очень ярко эти извращения проявляются в таблицах: