Есть множество разных забавных вещей, которые на самом деле происходят из-за того что мозг старается распознавать известные ему шаблоны во всём что нас окружает. Фантомные вибрации я неоднократно замечал, но никогда всерьёз не задумывался о них до этой статьи.
Примерно из этой же серии могу привести недавно замеченную мной другую мелочь — у меня на Jabber клиенте стоит стандартный коротенький звук о приходе сообщения, так вот этот звук зачастую встречается по ходу некоторых музыкальных композиций, которые я слушаю с радио или же просто с плеера. Так вот, даже если этот звук очень очень тихий при том что сама композиция проигрывается достаточно громко — я всё-равно умудряюсь «распознать» там тот самый звук и глаза непроизвольно дёргаются в сторону значка Jabber-клиента, где я само-собой ничего нового не нахожу. Заметил я это найдя одну такую мелодию, на которую часто натыкался и ради эксперимента проиграл её несколько раз — если крайне внимательно вслушиваться, то становится ясно что звук всё же немного другой и не очень то и похож на звук сообщения, но это всё-равно не помогает избавиться от этого явления.
В целом есть много довольно интересных статей на тему шаблонов, к которым мы привыкаем в течение всей жизни и о том как они влияют на нашу жизнь.
И нет, у меня в целом нет предвзятого отношения к mail.ru — у любой коммерческой организации есть свои скелеты в шкафу.
Но вот когда сам натыкаешься на такие вот «нюансы», то действительно начинаешь верить в то что говорят.
Как минимум это необходимо для регистрации — могу предположить что это соответственно потребуется и для игры.
В общем что уж говорить об игре и её поломанной экономике, если подобные «приятные» нюансы отбивают любое желание играть ещё ДО того как вы впринципе скачали и зашли в игру.
Хотел попробовать посмотреть что это такое хоть будет…
Для регистрации нужно указать действующий адрес электронной почты Mail.Ru (mail.ru, inbox.ru, bk.ru, list.ru). Если у вас нет почты, зарегистрируйте ее на Mail.Ru.
На этом какое-либо желание отпало :)
Лучше уж в какой-нибудь GW2 или старую RO-шку поиграть, если на ММО тянет.
Думаю у каждого свои причины отвечать на SO — кого-то интересуют те самые очки, получаемые за ответы, кто-то просто любит и хочет помогать другим людям, кого-то интересует и то и то. Кто-то возможно вообще по другим причинам отвечает — уверен их немало.
Лично для меня ответы на некоторые вопросы на SO превращаются в некого рода самообучение, т.к. никогда нельзя предсказать чем обернётся поиск ответа на казалось бы даже самый простой с первого взгляда вопрос, на который вы давно знаете ответ. В итоге можно открыть немало нового для себя. Плюс всегда интересно сравнить свой ответ с ответами других людей, оценить чужой код, сделать для себя выводы, возможно что-то улучшить в своём коде в будущем. Также некоторые вопросы перерастают в нехилые дискуссии, из которых также можно вынести для себя много нового и, зачастую, полезного.
Так что SO превратился, как мне кажется, в нечто более крупное и интересное нежели банальный ресурс аля «вопрос-ответ» — именно поэтому он не затух, не растворился в куче других похожих ресурсов, а продолжает нас радовать :)
В целом затея отличная — вопрос только в том, будет ли ФАС действительно разбираться в подобных жалобах.
Тем более что они поступают по факту не от того, кто получил сам спам, а от третьего лица.
А сколько приблизительно длится процесс регистрации (после отправки смс с email'ом)?
Или просто сервер обрабатывающий всё это дело сейчас завален запросами и в неадеквате? :)
Можете просто взять за основу некоторые сложные части, а в остальном да — проще написать свою альтернативу, если конечно размер приложения настолько критичен для вас. В целом сейчас плюс-минус пара метров в размере десктопного приложения ничего не решат (в разумных границах, естественно), если только вы не собираетесь показывать этот color chooser в апплете.
С последней версией это будет сделать сложнее т.к. сам color chooser теперь использует UI вместо отдельного компонента. Можно попробовать расковырять WebColorChooserUI и вынуть из него панель на которой все компоненты закреплены. В целом — она должна вполне нормально работать и отдельно от WebLaF, если вынести всё лишнее.
Ранее нормальное форматирование кода можно было сделать только таким способом, сейчас уже он не работает, поэтому и вылезает HTML код. Я уже обещал подправить исходники в статьях, но пока у меня просто не хватает на это времени. Как только появится возможность — сразу же подправлю.
Насчёт «загаживания» мыши — это как раз таки одна из причин почему я выбрал Ouroboros — в основном у мыши загаживаются кнопки, колесо, место где лежит ладонь и боковые панели. Боковые панели Ouroboros можно легко снять и почистить, задняя панель на которой лежит ладонь также съёмная и легко моется. Кнопки мыши и колесо выполнены обособленно (особенно колесо) и из легко поддающегося очистке материала, так что с ними также проблем не возникает.
Кстати говоря, вы не добавили снимка мыши снизу и забыли упомянуть в статье о том, что две боковые клавиши (те что крупные) можно блокировать механическими защёлками, находящимися на нижней стороне мыши.
Как мне кажется — одновременно использовать обе крупных боковых клавиши просто невозможно — вы никогда не сможете точно нажать нужную вам. Именно поэтому видимо и были добавлены блокираторы — для отключения лишней клавиши или же вовсе их блокирования в случае их ненадобности.
Приобрёл недавно — как и с Razer Mamba смущают лишь глюки софта — там была своя отдельная софтина, теперь у них общее приложение под все устройства — Synapse. Вроде бы всё и хорошо — синхронизация настроек, все настройки устройств в одном месте (если у вас конечно >1 устройства от Razer), множество конфигураций — но это всё хорошо только на первый взгляд.
Настройки действий на определённые кнопки мыши перестают работать (сбиваются на дефолтные) после переподключения устройства (даже к той же самой машине), хотя в настройках они вроде как остаются.
Также бывает сбивается настойка чувствительности при переподключении устройства — то опускается до 100, то почему-то устанавливает разные значения для X и Y осей, то взлетает до 8200. Через секунд 10-20 косяки обычно сами собой исчезают (возможно приложение каждый раз выгружает профиль и все настройки из сети за это время, но зачем, зачем ТАК это делать?) — так или иначе это оставляет неприятные ощущения.
Касательно удобства и чувствительности сенсоров мыши — претензий нет, всё сделано на уровне. Особенно порадовало «шипованное» колёсико, которое достаточно чувствительное, но и в то же время на нём очень легко контролируется количество проматываний. Все кнопки (включая колёсико) очень мягкие и не требуют больших усилий для нажатия, но в то же время исключают случайные нажатия. Большие боковые кнопки — весьма спорное новшество — пробовал использовать левую для запуска браузера, но из-за постоянных глюков софта это просто невозможно. Возможно если они пофиксят большую часть косяков Synapse ими можно будет начать пользоваться.
1. Работает около 10-15 часов в режиме постоянного использования, впрочем не думаю что кто-то столько безотрывно сидит.
Я заряжаю её раз в 2-3 дня, ибо зачастую при том же кодинге мышь просто стоит в пассивном режиме и через 3 минуты засыпает.
Если вовсе отрубить подсветку и подкрутить настройки, то думаю можно выжать из неё 20-25 часов работы.
Так или иначе — если она разрядилась достаточно просто переткнуть шнур в неё и некоторое время поработать в «проводном» режиме.
2. Работает отлично на любой поверхности — даже на всяких зеркальных, неровных и прочих «непроходимых» для мышей поверхностях реагирует идеально. У меня лично дома на лакированном столе работает без проблем — разные оптические мыши там вообще сходят с ума.
Единственное что смущает — глюки софта. Иногда они весьма сильно раздражают.
Пару дней назад как раз отказалась показываться страница wp-admin.php, долго и безрезультатно бился.
Nginx на запрос страницы выбрасывал 404, что было крайне странно. Т.к. прямого доступа к хосту не было не смог глянуть что там творится.
А оказывается вот оно что…
Касательно описанной в топике модели ничего не скажу, но месяца три назад рискнул взять новинку от ASUS — TAICHI 21.
Брал отчасти «на попробовать что-то есть ультрабук», отчасти хотел проверить насколько мне полезен будет планшетник (да да, по факту это не планшет, а полноценный высокопроизводительный ноут с внешним тач-скрином, но его можно использовать и как планшет в том числе) и отчасти хотелось что-то полегче чем 13"+ ноутбуки, которыми я уже давно пользуюсь — не всегда удобно таскать с собой огромный 15-17" ноутбук.
Больше всего боялся того, что либо будут постоянные проблемы с переключением мониторов (я почти всегда работаю с внешним монитором большего размера). Также были опасения касательно системы охлаждения этого чуда — либо будет шуметь как самолёт, либо будет сильно перегреваться. Ну и были опасения по мелочам — нехватка USB портов, качество экрана/тачскрина (сложно попасть во что-то на экране в 11" с Full HD).
В итоге могу сказать что никаких проблем даже близко нет — переключение между двумя встроенными экранами и внешними происходит без проблем, даже стандартными средствами Win8. Ноут немного греется, но дискомфорта не вызывает. Кулеры работают так тихо, что услышать их можно только в полной тишине. 2х USB портов хватает — мышь + Yota. Тачскрин (да и тачпад самого ноутбука) выполнены весьма качественно и никаких претензий к ним не возникло.
Касательно производительности — я брал модель с i5, т.к. i7 на тот момент ещё не было — как ни странно его более чем хватает на любые задачи, которые мне встречаются при разработке ПО. 4гб оперативной памяти также хватает с лихвой — возникает ощущение что в Win8 таки что-то основательно переработали, ибо раньше при использовании page-файла системе становилось очень плохо, но тут вообще никаких проблем не возникает (даже когда вся оперативная память уже забита).
Сверх того — я даже успел пару раз основательно залить работающий ноут водой (фактически искупать), но он пережил это без каких либо проблем, что меня крайне сильно удивило и, естественно, порадовало (но повторять не рекомендую).
Касательно других моделей от ASUS — работал примерно два года на VX7 и столько же на G60 — ни один из них сервис центр так и не посещал — возникали только иногда проблемы на уровне ОС/ПО, но это были явно не косяки железа, а скорее последствия моих экспериментов.
Спасибо за отличную статью!
Давно было интересно как же они осуществляют сравнение двух песен.
Прочитал вашу запись касательно угроз от обладателей патентных прав на Shazam в вашу сторону и все комментарии по теме — мне кажется они банально запугивают вас. Они, фактически, являются единственными кто придумал как использовать подобный алгоритм в коммерческих целях и очень боятся раскрытия сути работы приложения или скорее даже появления на рынке аналогов. Именно поэтому они требовали также и удаления самого поста, раскрывающего суть работы алгоритма. Патенты же, скорее всего, просто притянуты за уши, дабы добавить веса к их угрозам.
Так что я думаю что имеет смысл отстаивать свои права до последнего и искать законные лазейки для опровержения того, что ваш код подпадает под указанные патенты. С другой стороны это может обернуться большими финансовыми трудностями и отнять много вашего времени, поэтому, если разумно рассудить, возможно оно того и не стоит вовсе — тут уже всё зависит от ваших желаний и возможностей.
Примерно из этой же серии могу привести недавно замеченную мной другую мелочь — у меня на Jabber клиенте стоит стандартный коротенький звук о приходе сообщения, так вот этот звук зачастую встречается по ходу некоторых музыкальных композиций, которые я слушаю с радио или же просто с плеера. Так вот, даже если этот звук очень очень тихий при том что сама композиция проигрывается достаточно громко — я всё-равно умудряюсь «распознать» там тот самый звук и глаза непроизвольно дёргаются в сторону значка Jabber-клиента, где я само-собой ничего нового не нахожу. Заметил я это найдя одну такую мелодию, на которую часто натыкался и ради эксперимента проиграл её несколько раз — если крайне внимательно вслушиваться, то становится ясно что звук всё же немного другой и не очень то и похож на звук сообщения, но это всё-равно не помогает избавиться от этого явления.
В целом есть много довольно интересных статей на тему шаблонов, к которым мы привыкаем в течение всей жизни и о том как они влияют на нашу жизнь.
Прямо-таки проблема пиратства в карибском регионе…
Но вот когда сам натыкаешься на такие вот «нюансы», то действительно начинаешь верить в то что говорят.
В общем что уж говорить об игре и её поломанной экономике, если подобные «приятные» нюансы отбивают любое желание играть ещё ДО того как вы впринципе скачали и зашли в игру.
На этом какое-либо желание отпало :)
Лучше уж в какой-нибудь GW2 или старую RO-шку поиграть, если на ММО тянет.
Лично для меня ответы на некоторые вопросы на SO превращаются в некого рода самообучение, т.к. никогда нельзя предсказать чем обернётся поиск ответа на казалось бы даже самый простой с первого взгляда вопрос, на который вы давно знаете ответ. В итоге можно открыть немало нового для себя. Плюс всегда интересно сравнить свой ответ с ответами других людей, оценить чужой код, сделать для себя выводы, возможно что-то улучшить в своём коде в будущем. Также некоторые вопросы перерастают в нехилые дискуссии, из которых также можно вынести для себя много нового и, зачастую, полезного.
Так что SO превратился, как мне кажется, в нечто более крупное и интересное нежели банальный ресурс аля «вопрос-ответ» — именно поэтому он не затух, не растворился в куче других похожих ресурсов, а продолжает нас радовать :)
В целом затея отличная — вопрос только в том, будет ли ФАС действительно разбираться в подобных жалобах.
Тем более что они поступают по факту не от того, кто получил сам спам, а от третьего лица.
Или просто сервер обрабатывающий всё это дело сейчас завален запросами и в неадеквате? :)
Как мне кажется — одновременно использовать обе крупных боковых клавиши просто невозможно — вы никогда не сможете точно нажать нужную вам. Именно поэтому видимо и были добавлены блокираторы — для отключения лишней клавиши или же вовсе их блокирования в случае их ненадобности.
Настройки действий на определённые кнопки мыши перестают работать (сбиваются на дефолтные) после переподключения устройства (даже к той же самой машине), хотя в настройках они вроде как остаются.
Также бывает сбивается настойка чувствительности при переподключении устройства — то опускается до 100, то почему-то устанавливает разные значения для X и Y осей, то взлетает до 8200. Через секунд 10-20 косяки обычно сами собой исчезают (возможно приложение каждый раз выгружает профиль и все настройки из сети за это время, но зачем, зачем ТАК это делать?) — так или иначе это оставляет неприятные ощущения.
Касательно удобства и чувствительности сенсоров мыши — претензий нет, всё сделано на уровне. Особенно порадовало «шипованное» колёсико, которое достаточно чувствительное, но и в то же время на нём очень легко контролируется количество проматываний. Все кнопки (включая колёсико) очень мягкие и не требуют больших усилий для нажатия, но в то же время исключают случайные нажатия. Большие боковые кнопки — весьма спорное новшество — пробовал использовать левую для запуска браузера, но из-за постоянных глюков софта это просто невозможно. Возможно если они пофиксят большую часть косяков Synapse ими можно будет начать пользоваться.
Я заряжаю её раз в 2-3 дня, ибо зачастую при том же кодинге мышь просто стоит в пассивном режиме и через 3 минуты засыпает.
Если вовсе отрубить подсветку и подкрутить настройки, то думаю можно выжать из неё 20-25 часов работы.
Так или иначе — если она разрядилась достаточно просто переткнуть шнур в неё и некоторое время поработать в «проводном» режиме.
2. Работает отлично на любой поверхности — даже на всяких зеркальных, неровных и прочих «непроходимых» для мышей поверхностях реагирует идеально. У меня лично дома на лакированном столе работает без проблем — разные оптические мыши там вообще сходят с ума.
Единственное что смущает — глюки софта. Иногда они весьма сильно раздражают.
Nginx на запрос страницы выбрасывал 404, что было крайне странно. Т.к. прямого доступа к хосту не было не смог глянуть что там творится.
А оказывается вот оно что…
Брал отчасти «на попробовать что-то есть ультрабук», отчасти хотел проверить насколько мне полезен будет планшетник (да да, по факту это не планшет, а полноценный высокопроизводительный ноут с внешним тач-скрином, но его можно использовать и как планшет в том числе) и отчасти хотелось что-то полегче чем 13"+ ноутбуки, которыми я уже давно пользуюсь — не всегда удобно таскать с собой огромный 15-17" ноутбук.
Больше всего боялся того, что либо будут постоянные проблемы с переключением мониторов (я почти всегда работаю с внешним монитором большего размера). Также были опасения касательно системы охлаждения этого чуда — либо будет шуметь как самолёт, либо будет сильно перегреваться. Ну и были опасения по мелочам — нехватка USB портов, качество экрана/тачскрина (сложно попасть во что-то на экране в 11" с Full HD).
В итоге могу сказать что никаких проблем даже близко нет — переключение между двумя встроенными экранами и внешними происходит без проблем, даже стандартными средствами Win8. Ноут немного греется, но дискомфорта не вызывает. Кулеры работают так тихо, что услышать их можно только в полной тишине. 2х USB портов хватает — мышь + Yota. Тачскрин (да и тачпад самого ноутбука) выполнены весьма качественно и никаких претензий к ним не возникло.
Касательно производительности — я брал модель с i5, т.к. i7 на тот момент ещё не было — как ни странно его более чем хватает на любые задачи, которые мне встречаются при разработке ПО. 4гб оперативной памяти также хватает с лихвой — возникает ощущение что в Win8 таки что-то основательно переработали, ибо раньше при использовании page-файла системе становилось очень плохо, но тут вообще никаких проблем не возникает (даже когда вся оперативная память уже забита).
Сверх того — я даже успел пару раз основательно залить работающий ноут водой (фактически искупать), но он пережил это без каких либо проблем, что меня крайне сильно удивило и, естественно, порадовало (но повторять не рекомендую).
Касательно других моделей от ASUS — работал примерно два года на VX7 и столько же на G60 — ни один из них сервис центр так и не посещал — возникали только иногда проблемы на уровне ОС/ПО, но это были явно не косяки железа, а скорее последствия моих экспериментов.
Интересно — в итоге выходит исходники он так и не выложил?
Насчёт аналогов — честно говоря не встречал…
Давно было интересно как же они осуществляют сравнение двух песен.
Прочитал вашу запись касательно угроз от обладателей патентных прав на Shazam в вашу сторону и все комментарии по теме — мне кажется они банально запугивают вас. Они, фактически, являются единственными кто придумал как использовать подобный алгоритм в коммерческих целях и очень боятся раскрытия сути работы приложения или скорее даже появления на рынке аналогов. Именно поэтому они требовали также и удаления самого поста, раскрывающего суть работы алгоритма. Патенты же, скорее всего, просто притянуты за уши, дабы добавить веса к их угрозам.
Так что я думаю что имеет смысл отстаивать свои права до последнего и искать законные лазейки для опровержения того, что ваш код подпадает под указанные патенты. С другой стороны это может обернуться большими финансовыми трудностями и отнять много вашего времени, поэтому, если разумно рассудить, возможно оно того и не стоит вовсе — тут уже всё зависит от ваших желаний и возможностей.