Comments 161
UFO just landed and posted this here
есть способ легко уменьшить или совсем избавиться от них
Умные часы. Их вибрация настолько превышает порог чувствительности по сравнению с вибрацией телефона в кармане, что глюков нет.
Если человек испытывает подобные явления, то это говорит не о его психическом расстройстве, а о том, что молния куртки проехалась по ремню, и получилось очень похоже на вибрацию смартфона. Или это я себя так успокаиваю?)
У меня такое часто случается в клубе, видимо громкая музыка создает какое-то похожее ощущение
А у меня довольно часто бывает чувство, что сейчас зазвонит телефон. И через несколько секунд он действительно звонит. Это что такое? Телефон при этом может лежать на столе или в кармане. Можно было бы списать на случайность, но слишком часто такое происходит.
UFO just landed and posted this here
Начинайте беспокоиться, когда будете угадывать звонящего или получать текст СМС до того, как телефон возьмёте. :)
А что делать, если это так?
Кстати, часто бывает и так. Идешь и думаешь: «надо позвонить маме (девушке)». И тут звонит мама (девушка) ))))
Это над Вами госпожа Совесть играет злую шутку :) Знаете о кармическом долге, но ждете пока само решится.
Типичная ошибка в понимании собственной психологии. Вы отмечаете все случаи, когда произошло маловероятное событие, но игнорируете все случаи, когда оно не произошло. А если не игнорировать, то ваше «часто бывает» превращается в «почти никогда не бывает».
Почти всегда, когда я звоню жене (или когда она звонит мне) в случайный момент (то есть, когда не договаривались созвониться, или если не созванивались уже только что), оказывается, что либо она мне тоже уже набирала, либо я ей хотел звонить. Так что, не всё здесь так просто.
Но и тут выяснится, что случаев, когда не совпало, на-а-амного больше, только вы про них не помните. Одного совпадения в месяц (при нескольких звонках в день примерно в одно и то же время) уже достаточно для вывода «почти всегда».
Нет, я имею в виду не звонки «примерно в одно время», а как раз «случайные» звонки, исключая из «выборки» те, которые «примерно в одно время каждый день».
Посчитайте за месяц, сколько раз было:
1) Коллизия.
2) Отсутствие коллизии.
И заодно поищите все-таки закономерности в времени звонков.
1) Коллизия.
2) Отсутствие коллизии.
И заодно поищите все-таки закономерности в времени звонков.
Попробую посчитать.
А вот как объяснить, что однажды внезапно вспомнилась песня, которую давно не слушал, сразу же «привязалась», стала крутиться в голове. И через некоторое время (~минута) пришла смс от знакомой, которая написала, что слушает эту песню?
А вот как объяснить, что однажды внезапно вспомнилась песня, которую давно не слушал, сразу же «привязалась», стала крутиться в голове. И через некоторое время (~минута) пришла смс от знакомой, которая написала, что слушает эту песню?
Ё-мое… Вы будете вспоминать все единичные совпадения?
Впрочем, если вам кажется, что их слишком много — возможно, кратковременная память сильно подглюкивает и записывает те мысли, которых на самом деле в тот момент не было и которые появились лишь после определенного события (СМС например). Минута-две — как раз нормальный интервал для такого сбоя. А уж всякое «приснилось, что сейчас зазвонит телефон, и следом раздается звонок» — вообще норма для всех. Но подобные вещи при бодрствовании уже смахивают на патологию честно говоря…
Впрочем, если вам кажется, что их слишком много — возможно, кратковременная память сильно подглюкивает и записывает те мысли, которых на самом деле в тот момент не было и которые появились лишь после определенного события (СМС например). Минута-две — как раз нормальный интервал для такого сбоя. А уж всякое «приснилось, что сейчас зазвонит телефон, и следом раздается звонок» — вообще норма для всех. Но подобные вещи при бодрствовании уже смахивают на патологию честно говоря…
Вообще я согласен, что всякие подобные совпадения просто кажутся частыми, т.к. запоминаются.
Но вот конкретно такое было вообще один раз, и точно не глюк. Поэтому и запомнилось, хотя было давно.
Но вот конкретно такое было вообще один раз, и точно не глюк. Поэтому и запомнилось, хотя было давно.
Но вот конкретно такое было вообще один раз, и точно не глюк.
А у меня бывало, что браузю в интернете, подумал о каком-то человеке, и через пару минут натыкаюсь на его упоминание. И? На один такой случай придется тысяча, где не совпало, а потому и не запомнилось. Совершенно непоказательно. Такие совпадения изредка будут происходить, они неизбежны. Помните например, каков шанс, что в группе из 20 человек у двоих дни рождения придутся на один день? Тут математика та же, и бытовая ошибка при оценке вероятностей идентична.
И откуда вы знаете, что точно не глюк? У вас например есть аудиозапись, где вы напевали мотив? И может, за какое-то время до этого вы с женой слышали эту песню?
Я прекрасно понимаю, что вам трудно поверить мне на слово (т.к. никаких оснований для этого нет), но я-то сам для себя знаю, как оно было. Поэтому верю, что такое, всё-таки, возможно и у кого-то ещё. И в больших масштабах/более часто.
Я прекрасно понимаю, что вам трудно поверить мне на слово
Почему? Я вполне верю в то, что вы верите в то, что данное совпадение имело место быть и оно совершенно аномально.
но я-то сам для себя знаю, как оно было
Посмотрите три фильма цикла Brain Games от National Geographic. У вас откроются глаза на то, насколько ненадежным инструментом является ваш мозг.
UFO just landed and posted this here
Пфф, это нормальное явление для части звонков и смс. Если звонок довольно поздно вечером — мама решила позвонить. Если смс в день зарплаты по очереди всем сидящим в кабинете — банк пишет. Если смс у двух админов одновременно — что-то упало и смс от мониторинга. Если серия смс у одного из админов — вообще #$@%#@$.
У меня на Pebble порой слетает русификация и я действительно угадываю и имя, и содержание сообщения лишь по квадратикам.
Один раз было: старая Nokia 6610i разбудила меня утром звонком от сестры. За 3 секунды до этого мне приснилось, что мне звонит сестра. Я сразу подумал про излучение, и даже скорее на воспроизведение динамиком акустических эффектов в виде наводок, но как я угадал звонящего? Мы созваниваемся не настолько часто, чтобы это было совпадением.
До перехода на LCD телефонный звонок можно было часто банально услышать за несколько секунд до его прихода: треск CRT слегка (иногда и не слегка — в зависимости от модели) менялся.
Закопался в поисковике, пока не понял, что вы не про экран телефона говорите )
Я как-то даже и представить себе телефон с CRT не могу, а вы поисковик полезли :-)
Да, конечно. Трещать начинал монитор, стоящий на столе, а не телефон, разумеется.
Да, конечно. Трещать начинал монитор, стоящий на столе, а не телефон, разумеется.
Тёплый, ламповый, телефон с CRT. Пора на кикстартер.
Почему-бы и нет кстати. Собирают же телефоны из ардуины. Прицепить CRT из видоискателя старой профессиональной видео камеры и напечатать какой-нибудь заковыристый корпус.
Можно и без извратов
Ух ты какая няша. Я таких и не видел никогда. Только трубки из видоискателей.
Я на ютубе где-то видел разбор этой штуки — дисплей там натурально чудо инженерной мысли тех времен.
...
А чего тут невозможного? наверняка у военных такие телефоны были! с гробик размерами, но тем не менее… есть такой осциллограф Н-313 у него довольно компактная трубка, были тогда же такие трубки с прямоугольным полем…
А смысл-то какой? Что вы на этом экране показывать собрались? В те времена, когда LCD ещё нельзя было использовать в телефонах не было ни мобильного интернета, ни игр. А номер телефона показать — для этого ни CRT, ни LCD не нужен, достаточно сегментного индикатора.
Например такой
Тоже бывает.
В принципе, возможное объяснение — осознание постфактум. Т.е. мозг выдумывает свои ощущения до момента звонка в сам момент звонка, благо проходит очень немного времени.
Похожее бывает и при сновидениях, когда вы наблюдаете длинный сюжет и в результате событий во сне, например, падаете из окна. И в этот самый момент вы просыпаетесь от какого-нибудь внешнего воздействия (например, вы в транспорте и вас задели ногой), хотя если бы сновидение на самом деле было длинным, никакой синхронизации событий в нем и в реальном мире бы произойти не могло.
В принципе, возможное объяснение — осознание постфактум. Т.е. мозг выдумывает свои ощущения до момента звонка в сам момент звонка, благо проходит очень немного времени.
Похожее бывает и при сновидениях, когда вы наблюдаете длинный сюжет и в результате событий во сне, например, падаете из окна. И в этот самый момент вы просыпаетесь от какого-нибудь внешнего воздействия (например, вы в транспорте и вас задели ногой), хотя если бы сновидение на самом деле было длинным, никакой синхронизации событий в нем и в реальном мире бы произойти не могло.
Версия с излучением мне кажется более вероятной. Осознание постфактум не объясняет, например, почему я ни с того, ни с сего начинаю смотреть на телефон ДО звонка.
Просто именно такие совпадения вы запоминаете. А все остальные разы из памяти стираются.
А какую версию Вы предложите для объяснения того факта, что несколько лет подряд очень часто когда я смотрел на часы — было 18:12. Вплоть до ощущения, что как ни посмотрю — на часах 18:12, за реедким исключением. Часы нормально работали и это несколько разных часов.
По мне, так версия Meklon рулит
По мне, так версия Meklon рулит
Биологические часы время сверяют? ))
Я не отбрасываю полностью версию уважаемого Meklon, но выбираю ту, которая мне кажется наиболее правдоподобной. Просто я не так часто смотрю на телефон, когда он просто лежит рядом. Сигнал громкий — не боюсь, например, что случайно пропущу звонок. И на выключенном экране смотреть не на что. Но вот, смотрю фильм или еще чем-то занимаюсь. Тут ни с того, ни с сего смотрю на телефон и в голове мысль «сейчас позвонят». Между мыслью и звонком проходит минимум пара секунд. Иногда больше — успеваю отвернуться от телефона. По-этому, объяснение внешнего воздействия (излучение) мне кажется более верным.
Я не отбрасываю полностью версию уважаемого Meklon, но выбираю ту, которая мне кажется наиболее правдоподобной. Просто я не так часто смотрю на телефон, когда он просто лежит рядом. Сигнал громкий — не боюсь, например, что случайно пропущу звонок. И на выключенном экране смотреть не на что. Но вот, смотрю фильм или еще чем-то занимаюсь. Тут ни с того, ни с сего смотрю на телефон и в голове мысль «сейчас позвонят». Между мыслью и звонком проходит минимум пара секунд. Иногда больше — успеваю отвернуться от телефона. По-этому, объяснение внешнего воздействия (излучение) мне кажется более верным.
Могу только двойной слепой тест предложить)
Вариант интересный. Но в Краснодар ехать… ))) Проведу-ка я сам на себе такой тест. По крайней мере, когда будут такие совпадения, буду где-то отмечать. Это, конечно, ничего не докажет, но хоть ради интереса )
Эксперимент не будет чистым. Ваше поведение изменится с неосознанного. Тут скорее вариант такой: вы с телефоном. В другой комнате экспериментатор. Он звонит через промежутки времени (от 1 минуты до 5). Промежуток формируется заранее в виде случайной таблицы. Вы сидите с пустой таблицей и отмечаете «ощущение приближающегося звонка». Если совпало — отмечает как успешное. Потом статистика и критерий достоверности)
Разве не наоборот? Ведь я буду знать, что мне будет звонить экспериментатор. Как последствие — буду постоянно бросать взгляды на телефон, т.к. «ощущение приближающегося звонка» будет постоянным. Когда я жду звонка, то все время поглядываю на телефон. В «естественных условиях», мне кажется, будет все более… естественным. И длительность эксперимента можно продлить где-то на значительное время. Как вариант, договориться с кем-то, чтобы звонил мне в случайное время, но с интервалом, например, в несколько дней. Но будет проблематично держать постоянно под рукой таблицу и чем отмечать (я так понимаю, отметку надо ставить в промежутке между «ощущением звонка» и самим звонком). Я не специалист, так что это все ИМХО, конечно.
Не совсем. Вы декларируете восприятие телефона в состоянии соединения. Проще всего это и проверять. Вы же предсказание не декларируете? Значит нужно выловить наличие чувствительности к телефону, который находится в состоянии приема. Далее, можно провести серии в разных участках тела. Первый вариант — ношение в кармане, второй — примотанный к голове.
А вы купите брелок к телефону, были такие раньше со светодиодиком — мигает когда телефон активничает, можно сразу же проверить сколько времени проходит от начала радиообмена до звонка — а время это приличное.
За 5 минут до звонка? сигнал вызова может вызвать начало радиообмена секунд за 5-10 до того как телефон зазвонит.
Если бы телефон лежал рядом с колонками (особенно с теми, которые без экранирования) — вы бы как раз услышали характерные звуки наводок ЭМИ за несколько секунд до звонка.
я такое же довольно часто испытываю ) теории о том, почему это происходит есть, но они бредовые ))
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
шанс звонка (обычно из дома «ни о чем») возрастает в 5-10 раз.
Как вы определяете понятие «шанс» и как измеряете изменение этого «шанса»? Вы пробовали провести полноценный эксперимент: например, в течение недели записывать свою активность с разбивкой по 10 минут и отслеживать, будут ли аномальные отклонения по объему вызовов? А чтобы коллеги начали ржать, достаточно двух совпадений за неограниченно большой временной интервал. При этом несовпадений может быть на много-много порядков больше, только вот не очень умные люди не замечают, что никаких статистических отклонений на самом деле нет.
Я вот тоже люблю призывать автобус сигаретой (только закуришь — и он приедет). Только в отличие от вас я осознаю, что это лишь плацебо и абсолютно никакой реальной корреляции между событиями нет.
Идя по тротуару вдоль проезжей части фантомная смартфонная вибрация у меня возникает из-за проезжающих мимо автомобилей.
Пару недель назад как раз из-за «раздражающих» смартфонных вибраций переложил телефон из правого кармана в левый — не помогло. Всё осложняется тем, что реальные звонки пропускаю.
Не так начал:
— Здравствуйте, меня зовут Михаил. Я. испытываю фантомные смартфонные вибрации…
— Здравствуйте, меня зовут Михаил. Я. испытываю фантомные смартфонные вибрации…
У меня аналогичная проблема — когда иду с плеером — часто пропускаю реальные звонки. Из-за этого начал частенько ощущать звонки тогда, когда их реально нет. :(
Выход есть – используйте плеер на телефоне. В наушниках звонок очень сложно будет пропустить.
У меня олдскульный телефон, не смартфон.
Да и встроенные в смартфоны плееры меня не устраивают по качеству звука и времени автономной работы :(
Предпочитаю отдельный девайс.
Да и встроенные в смартфоны плееры меня не устраивают по качеству звука и времени автономной работы :(
Предпочитаю отдельный девайс.
А поделитесь, пожалуйста, инфой, что это за девайс такой, с прекрасным качеством звука и долгим временем работы? Я бы тоже не был против такой приобрести…
Cowon J3
Заряжать достаточно раз в неделю при очень активном использовании и раз в месяц при не очень.
Заряжать достаточно раз в неделю при очень активном использовании и раз в месяц при не очень.
Sony walkman NWZ-E473. Слушаю правда примерно 1 час в сутки, но иногда через месяц забываю заряжать… из недостатков — памяти всего 4Гб и нет внешних карточек.
Умные часы решат вашу проблему :)
У меня были фантомные вибрации и со старенькой нокией. Думаю, дело здесь в том, что настоящая вибрация, когда телефон лежит в кармане брюк, настолько слабо ощущается тактильными рецепторами, что мозг ее воспринимает на пределе своей чувствительности. Ну а когда коэффициент усиления высок — то и шум на выходе высок, это знает любой радиолюбитель.
Да, наш мозг постоянно ищет в окружающем мире сигналы и закономерности, и в этом настолько усерден, что склонен к обнаружению закономерностей там, где их нет. Но этому есть простое объяснение. Эволюционный отбор. Допустим, глаза видят изображение, из которого трудно определить, сидит в кустах тигр или нет. Так вот, больше шансов выжить имеют те особи, которые видят тигра даже там, где его нет, чем те, которые не видят тигра там, где он на самом деле есть.
Да, наш мозг постоянно ищет в окружающем мире сигналы и закономерности, и в этом настолько усерден, что склонен к обнаружению закономерностей там, где их нет. Но этому есть простое объяснение. Эволюционный отбор. Допустим, глаза видят изображение, из которого трудно определить, сидит в кустах тигр или нет. Так вот, больше шансов выжить имеют те особи, которые видят тигра даже там, где его нет, чем те, которые не видят тигра там, где он на самом деле есть.
Еще есть такая интересная штука, как феномен Баадера-Майнхофа, на этом основанная.
Почему в статье эти вибрации приписываются исключительно смартфонам, не смотря на то что во всех указанных ссылках они названы просто «фантомным вибрациями»?
Одно время перед сном читая что-то клал телефон на живот, чтобы заметить, если кто-то напишет. После этого очень долгое время в горизонтальном положении желудок издавал схожее урчание, при том что телефона там не было.
Корень зла — слишком слабая вибрация многих смартфонов, отчего возникает боязнь пропустить звонок. В принципе, это так же очевидно, как и все описанное в статье.
Корень зла — боязнь пропустить звонок. Остальное как раз следствие :)
Стою в метро, слушаю музыку в плеере, и тут мой телефон и начинает вибрировать и играть мелодию, я не слышу мелодию, вибрация тоже слаба. Вот и стою по среди вагона с орущим телефоном, либо по косящимся взглядам окружающих понимаю что мне кто-то звонит. :)
BTW nokia lumia 630, никогда бы не подумал что вибрация может быть такой слабой.
BTW nokia lumia 630, никогда бы не подумал что вибрация может быть такой слабой.
Я этот вопрос очень давно поднимал ещё на кафедре психиатрии. Название синдрому придумал именно такое же, как в статье. Если кратко, то с врачами пришли к выводу, что это вариант лёгкого невроза.
Есть множество разных забавных вещей, которые на самом деле происходят из-за того что мозг старается распознавать известные ему шаблоны во всём что нас окружает. Фантомные вибрации я неоднократно замечал, но никогда всерьёз не задумывался о них до этой статьи.
Примерно из этой же серии могу привести недавно замеченную мной другую мелочь — у меня на Jabber клиенте стоит стандартный коротенький звук о приходе сообщения, так вот этот звук зачастую встречается по ходу некоторых музыкальных композиций, которые я слушаю с радио или же просто с плеера. Так вот, даже если этот звук очень очень тихий при том что сама композиция проигрывается достаточно громко — я всё-равно умудряюсь «распознать» там тот самый звук и глаза непроизвольно дёргаются в сторону значка Jabber-клиента, где я само-собой ничего нового не нахожу. Заметил я это найдя одну такую мелодию, на которую часто натыкался и ради эксперимента проиграл её несколько раз — если крайне внимательно вслушиваться, то становится ясно что звук всё же немного другой и не очень то и похож на звук сообщения, но это всё-равно не помогает избавиться от этого явления.
В целом есть много довольно интересных статей на тему шаблонов, к которым мы привыкаем в течение всей жизни и о том как они влияют на нашу жизнь.
Примерно из этой же серии могу привести недавно замеченную мной другую мелочь — у меня на Jabber клиенте стоит стандартный коротенький звук о приходе сообщения, так вот этот звук зачастую встречается по ходу некоторых музыкальных композиций, которые я слушаю с радио или же просто с плеера. Так вот, даже если этот звук очень очень тихий при том что сама композиция проигрывается достаточно громко — я всё-равно умудряюсь «распознать» там тот самый звук и глаза непроизвольно дёргаются в сторону значка Jabber-клиента, где я само-собой ничего нового не нахожу. Заметил я это найдя одну такую мелодию, на которую часто натыкался и ради эксперимента проиграл её несколько раз — если крайне внимательно вслушиваться, то становится ясно что звук всё же немного другой и не очень то и похож на звук сообщения, но это всё-равно не помогает избавиться от этого явления.
В целом есть много довольно интересных статей на тему шаблонов, к которым мы привыкаем в течение всей жизни и о том как они влияют на нашу жизнь.
Кстати, тельца Мейснера являются одним из важнейшим компонентом сексуальной стимуляции. Они выбрасывают ведро нейромедиаторов в качестве ответа на раздражение. Из очень много в области сосков, клитора и других чувствительных зон. Собственно, их концентрацией и определяется зачастую «эрогенность» определённой зоны у конкретного человека.
*чему только врачей на гистологии не учат...
*чему только врачей на гистологии не учат...
Избавился от фантомных вибраций, когда купил смарт часы. Теперь я просто знаю что если они не вибрируют, значит никто не звонит мне. И мозг не пытается принять трение одежды за телефон.
Связной, что ты делаешь? Ахаха, Прекрати.
Я из-за этого в джинсах лопату теперь не ношу.
Я из-за этого в джинсах лопату теперь не ношу.
Раньше тоже было, потом прошло. Теперь наоборот — не чувствую когда вибрирует
Образ на тосте, говорите?
Показать
Фантомные вибрации — само собой :) И да, в метро особенно часто. В добавок к этому часто слышу звук звонка, хотя телефон стоит на вибрации. При этом звонок может быть реальный, а может быть и нет.
Поменял кожаный ремень на тряпичный — исчезли фантомные вибрации, но только до осени. Сейчас думаю что делать с курткой. Вообще товраришь Meklon истину глаголит. Невроз чистой воды. Когда хоть пару дней выезжаешь в деревню — никаких фантомных вибраций. Вывод — выезжайте в деревню почаще, граждане айтишники.
Я могу даже рассказать больше — есть фантомные зависания. Это когда что-то делаешь в консоли сервера (на продакшене), вдруг, мелкий лаг — и он растягивается на секунды по субъективному ощущению, и за этот четвертьсекундный лаг местного вайфая успеваешь подумать много о том, как будешь поднимать зависший сервер и что при этом перестало работать.
Я как-то ночью проснулся с полным осознанием того, что интернет упал. И правда упал. Был в некотором недоумении.
Прекратилось жужжание приходящих писем на телефоне?
UFO just landed and posted this here
Это только если вырубился свет. Так-то Wi-Fi всё-же разговорчив.
Могу предположить изменение тональности кулеров вследствие падения нагрузки на процессор при маршрутизации i2p-траффика на виртуальной машине. Но это уже из разряда бреда)
Мы тут сейчас дойдем не просто до бреда, а до «Сборника примет современного айтишника» или «Суеверия технарей»… и издание будет очень толстым.
Не такой уж бред, я в детстве очень хорошо слышал работающие дроссели. Они пищали в каком-то ультразвуке, который был еле осознаваем, но воспринимался безошибочно и я всегда мог указать на прибор, который не отключили из розетки. Во взрослом состоянии диапазон слуха уменьшился и способность пропала.
UFO just landed and posted this here
Как нечего? Локалка постоянно общается даже при отключеном интернете. Ваш телефон разрядится что при включеном WAN подключении на маршрутизаторе что при выключеном, разве не так? И там дело не в трафике который он прокачал.
> Мой телефон на андроиде за ночь разряжается на треть, если включён вай-фай. Если выключить, то всего на несколько процентов. (Передача данных по сотовой сети выключена.)
Хм, у меня при включенном вай-фае и gps — за час уходит в среднем 0.5-0.6% заряда батареи. Соотв, за ночь — пару-тройку процентов всего.
Хм, у меня при включенном вай-фае и gps — за час уходит в среднем 0.5-0.6% заряда батареи. Соотв, за ночь — пару-тройку процентов всего.
Надеюсь, все понимают, что Wi-Fi чипы бывают разные (от разных производителей) и имеют, соответственно, разное энергопотребление. Возможно, на энергопотребление влияет ещё что-то — например, качество сигнала. И если на роутерах обычно можно настроить мощность приёмопередатчика, то на смартфонах я такой опции не видел, разве что «Minimize battery usage when Wi-Fi is on», но для меня загадка, как именно она работает.
Это фигня. У нас на одном из важных файрволов есть баг — после ввода любой записи в любой object-group (список IP адресов для использования в ACL, удобная конструкция) консоль секунд на 10-15 зависает. Только консоль — никакого другого влияния нет. В первый раз я высрал тонну кирпичей. Во второй раз полтонны. В тысячный и до сих пор — пару маленьких кирпичиков размером с кубики лего.
Бывает и наоборот — лежит в кармане телефон, вроде вибрирует.
Достаешь — нет. И тут приходит звонок…
А на самом деле это нервы начинают «электричество» чувствовать — пару лет назад такие бирюльки на телефоны продавались, которые начинали мигать до прихода звонка.
Достаешь — нет. И тут приходит звонок…
А на самом деле это нервы начинают «электричество» чувствовать — пару лет назад такие бирюльки на телефоны продавались, которые начинали мигать до прихода звонка.
Не будет никакой деполяризации нейрона от ЭМИ. Так у солдат бы от ЭМИ ядерного взрыва мозги бы кипели, когда обычные провода дымятся. Катушки нет)
Еще батарейку лизать не круто, мышцы управляются телепатически, а аллергии на Wi-Fi в природе не бывает.
Организм хитрая чтука — он запоминает что после всплеска напряжения идет вибрация, а потом «фантомит» вибрацию при всплеске напряжения.
Решение тут простое — переложить телефон в другой карман, где «плоть» еще не обучена.
Организм хитрая чтука — он запоминает что после всплеска напряжения идет вибрация, а потом «фантомит» вибрацию при всплеске напряжения.
Решение тут простое — переложить телефон в другой карман, где «плоть» еще не обучена.
Блин. Через вас непрерывно проходит каша из wi-fi сетей, излучения проводов, радио, соседской микроволновки, пары телефонов соседей. Ваш телефон это просто пыль в из масштабе. Это не говоря о том, что нервная ткань не может реагировать активацией нейрона на это. Как врач говорю. А любые другие потенциальные изменения не дадут скорости реакции.
Плотность энергии падает как квадрат расстояния. А активация передачи данных телефона заставляет мигать китайские брелки и создает характерный «звук SMS» на неэкранированных проводах.
А вообще мне мой врач говорил что в мире твориться много странной фигни, которой вроде быть не должно, а она есть. Например аллергии на воду, да и вообще аллергии и другой гомеопатии (ну да — он врач аллерголог)
А вообще мне мой врач говорил что в мире твориться много странной фигни, которой вроде быть не должно, а она есть. Например аллергии на воду, да и вообще аллергии и другой гомеопатии (ну да — он врач аллерголог)
Проблема в том, что есть доказательная медицина, статистика и критерии достоверности. Есть физические законы. Не перешагнешь. Физиология и биохимия нейрона — вещь хорошо изучена. Ни магнитами, ни ЭМИ вы не вызовете деполяризации. Нет деполяризации — нет нервного импульса.
Если не принимать во внимание «странную фигню», может дело в высокочастотной вибрации или смене температуры устройства? Какие там ещё факторы, из обычных, которые могут меняться и которые можно измерить?
По факту до звонка кроме ЭМИ ничего.
А мышц у меня нет, и тело диэлектрик?
Как я уже говорил — аллергии на WiFi не существует.
А еще один очень умный Лорд (ему можно доверять) говорил буквально пару лет назад, что все уже изобретено и все такое…
Как я уже говорил — аллергии на WiFi не существует.
А еще один очень умный Лорд (ему можно доверять) говорил буквально пару лет назад, что все уже изобретено и все такое…
Тем не менее, у многих животных есть электрочувствительные органы. Физиологическая база имеется. А на счет все изучено это вы погорячились, конечно. Далеко не все :) На самом деле плотность энергии рядом с антенной мобилки очень приличная, жрет она порядка ватта если не изменяет память.
Что я имею ввиду под физиологической базой. У многих организмов электрорецепторы есть и это отдельный вид механорецепторов. Вполне может так статься, что в наших собственных обычных рецепторах механизмы электрорецепции эволюционно заглушены, но до сих пор присутствуют. И достаточная плотность полей вызывает их активацию, пускай и слабую. Ближайший пример — наличие кожных рецепторов к свету (криптохромы там всякие). Которые никак не осознаются, тем не менее запускают вполне определенные физиологические процессы, в т.ч. и в мозгу.
Понятно, что передача в мозг при этом должна произойти обязательно, иначе быть не может. Но скорее всего мозг воспринимает образом только сигнал с целого поля рецепторов и я себе слабо предствляю, насколько реально работать сразу с массивом нейронов, причем неизвестно каких именно.
Понятно, что передача в мозг при этом должна произойти обязательно, иначе быть не может. Но скорее всего мозг воспринимает образом только сигнал с целого поля рецепторов и я себе слабо предствляю, насколько реально работать сразу с массивом нейронов, причем неизвестно каких именно.
А как насчет магнитострикции? ЭМИ влияет на другие характеристики среды, которые приводят к активации чувствительных элементов… не все так просто. Взять то же излучение на частотах порядка 100ГГц, которые вызывают ощущение боли без физического воздействия.
Хм, уже точно и не помню, но где-то читал про случай когда ремонтник сунул голову в зазор между полюсами электромагнита мощностью несколько тесла, так вот, когда его окликнули он быстро высунул голову — вспышка в глазах и кратковременная потеря сознания, дескать мозг сработал как проводник движущийся в магнитном поле и наведенного тока хватило чтобы нейроны заглючило.
Ну это я к тому что всё дело в мощности воздействия.
Ну это я к тому что всё дело в мощности воздействия.
UFO just landed and posted this here
Вельвет и похожие по структуре ткани кстати очень сильно дают вибрации… В другой одежде фантомные вибрации у меня намного реже.
цукербрины не дремлют!
Ну полная чушь же. В девяностые годы мне мерещились звонки в дверь. В двухтысячные на городской телефон. Вибраций в наше время море, особенно там, гдее сть несбалансированные электродвигатели (ну то есть в общественном транспорте, например). Так что открывать заново собаку Павлова совершенно излишне, и так понятно, что современными коммуникациями регулярно пользуется много людей.
del (промахнулся, сорри)
Ха, смартфонные вибрации! Удивили. А как вам фантомные укусы клопов? Прожив 5 лет в общаге и отучившись в универе, я уехал к родителям. И что вы думаете? Несколько первых месяцев жизни на новом месте я ощущал укусы клопов, пока спал. Иногда даже сквозь сон чувствовал. Потом прошло, но я дико удивлялся таким багам в мозге.
Полагаю, проблема в слабой вибрации современных смартфонов. Будь она мощной, так чтобы точно было ясно, что телефон зазвонил, то фантомные «звонки» должны пропасть.
Sign up to leave a comment.
Фантомные смартфонные вибрации