Свои сервера собирать - ну, не копенгаген в этом, но чем они от домашнего компьютера отличаются?
Пока вы их собираете для себя — ничем. Когда начинается коммерческая деятельность, начинаются всякие сертификации, гарантии, доставки, борьба/дружба с поставщиками и т.д. и т.п.
Статья про то, что производительность любого конкретного программиста варьируется в широких пределах от задачи к задаче. По-этому, измерения личной производительности вообще — мало осмысленная вещь. Важно отметить, что причины такой дисперсии не изучены. Автор лишь сделал некоторые предположения исходя из здравого смысла.
В данной же статье, речь про то, что лентяи ленятся не от безволия, а из-за состава гормонального коктейля в их голове. Я же утверждал и утверждаю, что такого рода тезисы лишь потакают лентяям, вместо того, чтобы направить их на путь истинный.
В мире, буржуазии ещё меньше чем в России. Подавляющее большинство ТНК управляются чиновниками, назначенными другими чиновниками. Современные буржуа — владельцы семейных отелей, мелких ресторанов и ИТ-компаний до ста человек.
Кроме того, номенклатура — это тоже пролетариат (живут продажей рабочей силы). По-этому, класс противопоставленный чиновникам стоило бы называть как-то иначе.
В целом, статья путанная, не продуманная и полна фактических ошибок. Читать тяжело. Что хотел сказать автор — не понятно.
У одного это из за навязанного окружением жизненного пути. Типа, родичи заставили учиться на юриста и я буду заниматься самосаботажем
Пусть либо доучивается, ибо родители обычно лучше понимают, либо забьёт на мнение родителей и живёт своим умом. Школу нынче заканчивают в 18 лет. Все пути открыты.
У другого хронический перегруз из за неправильно организованной работы и жизни
Пирожочек не может нормально организовать свою работу и жизнь? Не умеет говорить "нет"? Давайте теперь все будем его жалеть.
У третьего сил нет из за невроза или психологических проблем, которые нужно решить
Как жалость и оправдания помогут решить проблемы? Они только приведут к тому, что пациент будет считать, что у него всё в порядке.
Если на человека с проблемами навесить еще и вину и ярмо неудачника ему вряд ли это поможет.
Это хотя бы заставит его осознать, что у него проблема. И что её надо решать. А вот если рассказывать, что это "вариант нормы" или, что это "родители виноваты" или "всё из-за генетики", то мотивация как-то помочь себе не возникнет.
В этом и заключается главная проблема: занятия, не приносящие достаточного количества дофамина, становятся вам неинтересны,
Главная проблема заключается в том, что общество слишком толерантно к безвольным людям. "Ты лентяй, не потому что ни хрена не делаешь, а потому, что у тебя высокий порог дофаминового гомеостаза", "ты жирный, не потому что много жрёшь, просто у тебя генетика такая" и т.п. Если лентяя называть лентяем, а обжору — обжорой и не стесняться их за это осудить, то безвольных людей станет поменьше. Потому что, общественное осуждение — это то, чего люди стараются избегать.
Принципиально мины с контактными взрывателями были известны с первой мировой войны.
Мины с контактным (химическим) взрывателем придумали инженер Борис Якоби (брат известного немецкого математика) и механик Яхтман. Для русского императорского флота.
А вы, наверное, имели ввиду мины с магнитным взрывателем.
И обезьяны ничего из воплей рассерженной самки так и не поняли. В результате наблюдаемая стая через какое-то время просто вымерла, из-за того, что маньячка передушила всё подрастающее поколение.
Акцентируем внимание - недоразвитость информационных каналов привела к смерти всей стаи. Когда стая столкнулась с чем-то, что отсутствует в словаре.
Стадо (шимпанзе живут стадами) просто вымерло из-за того, что маньячка передушила подрастающее поколение и тут же недоразвитость каналов привела к смерти стада. Где-то тут несчастная сова была натянута на глобус, а внутренняя логика повествования потерялась.
И ещё одна сова становится жертвой автора (с подачи некоего Андрея Зубова). Если бы этот тезис имел хоть минимальное отношение к действительности, то не было бы бесписьменного государства например инков. В нашей вселенной что государства образуются после неолитической революции в силу того, что крестьяне не очень хорошо воюют и при этом могут производить сильно больше продукта чем необходимо им самим для пропитания. А письменность появляется там и тогда где надо учитывать материальные блага. Причём, естественно, появляется строго после того, как появляются блага, которые надо учитывать.
Transfer to Third Party. The initial user of the Product may make a one-time transfer of the Product to another end user. The transfer has to include all component parts, media, printed materials, this EULA, and if applicable, the Certificate of Authenticity. The transfer may not be an indirect transfer, such as a consignment. Prior to the transfer, the end user receiving the transferred Product must agree to all the EULA terms. No Rental. You may not rent, lease, lend or provide commercial hosting services to third parties with the Product.
В Европе человек, способный найти неисправность, стоит минимум $30-50 в час.
Да где же вы все берёте эти космические зарплаты-то? Во-первых, в Европе платят в €, а не в $. Во-вторых 50€ в час — это 400€ в день. За такие деньги можно крепкого среднего программиста нанять. А может даже и старшего.
В целом хороший разбор, но вот эта претензия не по делу:
Приложения, доступные через App Store, лицензируются, а не продаются вам.
Все приложения лицензируются, а не продаются со времён царя гороха, примерно. Даже когда вы ставили винду XP 20 лет назад, надо было согласиться с лицензионным соглашением.
Но это магическое мышление и возникает потому, что человек не понимает как работает наука.
Вряд ли кто-то на сегодняшний день хорошо понимает столь сложный аспект работы мозга. Мы и с более простыми разобраться не можем.
В истории науки именно отбрасывание теорий это скорее времена Коперника и Галилея
Это верно для физики. Но есть и другие науки. Например, теорию миазмов, как причины инфекционных заболеваний именно опроверг и отбросил Луи Пастер в последней четверти 19го века. Через 300 лет после смерти Коперника и Галилея
Во-первых, немогличество — следствие магического мышления, а не его причина. Как и антинаучные воззрения.
Во-вторых, уточнение научной картины мира никак не поможет людям с магическим мышлением. Наоборот, свойство научного сообщества отбрасывать старые теории, зачастую служит "подтверждением" антинаучных воззрений. Типа "эти учёные сами ничего не знают"
Мы не можем знать как в будущем академический интерес может трансформироваться в интерес практический
Я привёл выше примеры. Покажите, как реальные или гипотетические изменения исторической картины трансформировались в практический интерес. Если мои примеры не нравятся, приведите свои.
Чем больше источников, тем более полно можно нарисовать картину прошлого. Если очень сильно обобщать, то большинство значимых событий XX века можно описать чуть ли не поминутно
События 20-го века представляют интерес именно в силу своей близости к нам. Важность событий 10-го, а уж тем более бронзового века куда как меньше. Например, предположим, что завтра найдутся неопровержимые доказательства того, что такое "важное" событие нашей истории, как призвание Рюрика было выдумано от начала до конца, допустим, Ярославом Мудрым. Для каких-то своих политических целей. А может, просто для форсу. Поменяется от этого что-то в современном мире? Ответ вполне очевиден.
Или, допустим, когда я учился в школе считалось что пирамиды в Египте строили рабы. А потом выяснялось, что это были рабочие на зарплате. Ну и что? Даже истмат не покачнулся, хотя казалось бы, для этой теории рабовладельческий этап имеет важное значение.
Пересмотр итогов Потсдамской конференции имеет ясные политические и даже юридические последствия. Пересмотр итогов Венского конгресса может вызвать разве что улыбку.
Проще говоря, детали событий 50-летней давности имеют значение. детали событий 500-летней давности не имеют значения. Важны только тренды
Пока вы их собираете для себя — ничем. Когда начинается коммерческая деятельность, начинаются всякие сертификации, гарантии, доставки, борьба/дружба с поставщиками и т.д. и т.п.
Статья про то, что производительность любого конкретного программиста варьируется в широких пределах от задачи к задаче. По-этому, измерения личной производительности вообще — мало осмысленная вещь. Важно отметить, что причины такой дисперсии не изучены. Автор лишь сделал некоторые предположения исходя из здравого смысла.
В данной же статье, речь про то, что лентяи ленятся не от безволия, а из-за состава гормонального коктейля в их голове. Я же утверждал и утверждаю, что такого рода тезисы лишь потакают лентяям, вместо того, чтобы направить их на путь истинный.
В смысле, повезло? Он на них с неба что ли упал? Чуваки — профессионалы своего дела и знают как делать бекапы. Респект таким чувакам.
Вот, сразу видно, что гражданин не читал "Республику ШКИД" и фамилия Слаёнов ни о чём ему не говорит
Кипу — это очень ограниченая письменность. Только для чисел. Численность, так сказать.
Может и так. А может к ним приехал гражданин Писсаро и всех перерезал. Не знаю, какой теории отдать предпочтение
В мире, буржуазии ещё меньше чем в России. Подавляющее большинство ТНК управляются чиновниками, назначенными другими чиновниками. Современные буржуа — владельцы семейных отелей, мелких ресторанов и ИТ-компаний до ста человек.
Кроме того, номенклатура — это тоже пролетариат (живут продажей рабочей силы). По-этому, класс противопоставленный чиновникам стоило бы называть как-то иначе.
В целом, статья путанная, не продуманная и полна фактических ошибок. Читать тяжело. Что хотел сказать автор — не понятно.
Рост числа людей с означенными проблемами явно противоречит вашим впечатлениям
Пусть либо доучивается, ибо родители обычно лучше понимают, либо забьёт на мнение родителей и живёт своим умом. Школу нынче заканчивают в 18 лет. Все пути открыты.
Пирожочек не может нормально организовать свою работу и жизнь? Не умеет говорить "нет"? Давайте теперь все будем его жалеть.
Как жалость и оправдания помогут решить проблемы? Они только приведут к тому, что пациент будет считать, что у него всё в порядке.
Это хотя бы заставит его осознать, что у него проблема. И что её надо решать. А вот если рассказывать, что это "вариант нормы" или, что это "родители виноваты" или "всё из-за генетики", то мотивация как-то помочь себе не возникнет.
Главная проблема заключается в том, что общество слишком толерантно к безвольным людям. "Ты лентяй, не потому что ни хрена не делаешь, а потому, что у тебя высокий порог дофаминового гомеостаза", "ты жирный, не потому что много жрёшь, просто у тебя генетика такая" и т.п. Если лентяя называть лентяем, а обжору — обжорой и не стесняться их за это осудить, то безвольных людей станет поменьше. Потому что, общественное осуждение — это то, чего люди стараются избегать.
Очевидно 300000000/299792458=1,0006922855944562
Там где нужна точность, инструменты поверяют. Есть специальные лаборатории и даже целые институты метрологии.
Мины с контактным (химическим) взрывателем придумали инженер Борис Якоби (брат известного немецкого математика) и механик Яхтман. Для русского императорского флота.
А вы, наверное, имели ввиду мины с магнитным взрывателем.
Стадо (шимпанзе живут стадами) просто вымерло из-за того, что маньячка передушила подрастающее поколение и тут же недоразвитость каналов привела к смерти стада. Где-то тут несчастная сова была натянута на глобус, а внутренняя логика повествования потерялась.
И ещё одна сова становится жертвой автора (с подачи некоего Андрея Зубова). Если бы этот тезис имел хоть минимальное отношение к действительности, то не было бы бесписьменного государства например инков. В нашей вселенной что государства образуются после неолитической революции в силу того, что крестьяне не очень хорошо воюют и при этом могут производить сильно больше продукта чем необходимо им самим для пропитания. А письменность появляется там и тогда где надо учитывать материальные блага. Причём, естественно, появляется строго после того, как появляются блага, которые надо учитывать.
Ровно на столько, на сколько это разрешало лицензионное соглашение (PDF, пункт 4):
Да где же вы все берёте эти космические зарплаты-то? Во-первых, в Европе платят в €, а не в $. Во-вторых 50€ в час — это 400€ в день. За такие деньги можно крепкого среднего программиста нанять. А может даже и старшего.
В целом хороший разбор, но вот эта претензия не по делу:
Все приложения лицензируются, а не продаются со времён царя гороха, примерно. Даже когда вы ставили винду XP 20 лет назад, надо было согласиться с лицензионным соглашением.
Вряд ли кто-то на сегодняшний день хорошо понимает столь сложный аспект работы мозга. Мы и с более простыми разобраться не можем.
Это верно для физики. Но есть и другие науки. Например, теорию миазмов, как причины инфекционных заболеваний именно опроверг и отбросил Луи Пастер в последней четверти 19го века. Через 300 лет после смерти Коперника и Галилея
Во-первых, немогличество — следствие магического мышления, а не его причина. Как и антинаучные воззрения.
Во-вторых, уточнение научной картины мира никак не поможет людям с магическим мышлением. Наоборот, свойство научного сообщества отбрасывать старые теории, зачастую служит "подтверждением" антинаучных воззрений. Типа "эти учёные сами ничего не знают"
Я привёл выше примеры. Покажите, как реальные или гипотетические изменения исторической картины трансформировались в практический интерес. Если мои примеры не нравятся, приведите свои.
Естественно. Это и называется академический интерес
События 20-го века представляют интерес именно в силу своей близости к нам. Важность событий 10-го, а уж тем более бронзового века куда как меньше. Например, предположим, что завтра найдутся неопровержимые доказательства того, что такое "важное" событие нашей истории, как призвание Рюрика было выдумано от начала до конца, допустим, Ярославом Мудрым. Для каких-то своих политических целей. А может, просто для форсу. Поменяется от этого что-то в современном мире? Ответ вполне очевиден.
Или, допустим, когда я учился в школе считалось что пирамиды в Египте строили рабы. А потом выяснялось, что это были рабочие на зарплате. Ну и что? Даже истмат не покачнулся, хотя казалось бы, для этой теории рабовладельческий этап имеет важное значение.
Пересмотр итогов Потсдамской конференции имеет ясные политические и даже юридические последствия. Пересмотр итогов Венского конгресса может вызвать разве что улыбку.
Проще говоря, детали событий 50-летней давности имеют значение. детали событий 500-летней давности не имеют значения. Важны только тренды