CTO - обычный манагер, который знает непонятные другим манагерам технические термины, может на хабре их встретил, а может они родом из 80-х - времени, когда он еще был разработчиком и писал код :) // шутка юмора
Есть ощущение, что вы тимлидом называете совсем иную роль в компании, чем ваши собеседники. У вас эта команда в 50 человек что ли больше не делится на меньшие команды со своими лидами? Вот так по 50 человек и ходите на проектные встречи? Вообще для штата в 50 человек уже всякие SAFe и LeSS придумали, чтобы выравнивать командЫ между собой, потому что одна плоская единая команда в 50 человек - это как-то... необычно.
Так html, css, jquery - это уже фронт )) Ему как раз соответствует ваш пример бека простенький монолит на голанге. Вот их и надо сравнивать. А если со стороны фронта начинаем обсуждать ts, react, spa, локалстораджи, styled css, responsive, то и со стороны бека надо сравнивать с сопоставимым примером, вроде того, что вам привели - многопоточность, rbac, ddd, распределенные хранилища, валидации кешей, highload. И тогда сложность входа будет у них сопоставима.
Далеко не каждому фронту нужен react, ts, webpack и т.п., большинству jquery хватает. Вы просто описали вариант с тонким беком и толстым фронтом, можно кучу диаметрально противоположных вариантов привести: википедия, либрусек, руторрент и легион других.
Тут хотел бы обратиться к нашему Правительству с просьбой призвать к ответственности спамеров и запретить им засорять канал СМС-оповещений. Либо сделать так, чтобы важная информация приходила через другие каналы или чаты, где нет ничего лишнего.
Да тут и сам Тинькофф без всяких спамеров засирает свой же чат настолько, что в нем непрочитанных больше, чем в телеграме. Они умудряются присылать рекламное г-но даже в чате "Поддержка".
Вторая ссылка - жесть. Т.е. у них там упоротый сотрудник техподдержки (которые как правило в голове умещают контекст не более двух последних сообщений в чате) слил два профиля воедино из которых один профиль содержал женские ФИО, а другой - мужские, и их система безопасности даже глазом не моргнула и дала такое осуществить.
Звучит как "... в Тинькофф есть технология liveness, которая исключает возможность прохождения проверок с помощью дипфейков, да мы и без всяких дипфейков на простом честном слове ваш аккаунт сольем мошеннику".
Увидев заг, зашел почитать хорошую новость о кончине snap пакетов, в голове крутились радостные мысли, что скоро опять все будет в нормальных deb-ах, а тут такой облом (
Условно "настоящее изображение" - это сколько у нас в пиксель матрицы света влетело, такой цвет/яркость пикселя и сохранена. Все остальное (насыщенности, шарпы, тонокоррекции) - это уже изменение изображения. Насколько я понимаю, в raw у нас изображение "настоящее" и отличия в картинке между двумя тушками будут обусловлены только "физикой матрицы" (по аналогии с химией пленки для пленочников), даже шумодав у нормальных камер на raw не влияет (хотя про некоторые пишут, что работает и для raw).
Но про jpeg вы правы, у nikon-ов даже топовых есть "picture control" для авторежимов, который как раз играется в тона, насыщенности и т.п.
https://core.telegram.org/bots/api#markdownv2-style
С ботами та же фигня. Хочешь расширенные функции - купи свое же имя бота через аукцион.
Есть ощущение, что многие образы этой статьи помогут познакомиться скорее с парнем, чем с девушкой.
Велкам https://habr.com/ru/articles/81635/
CTO - обычный манагер, который знает непонятные другим манагерам технические термины, может на хабре их встретил, а может они родом из 80-х - времени, когда он еще был разработчиком и писал код :)
// шутка юмора
Есть ощущение, что вы тимлидом называете совсем иную роль в компании, чем ваши собеседники.
У вас эта команда в 50 человек что ли больше не делится на меньшие команды со своими лидами? Вот так по 50 человек и ходите на проектные встречи?
Вообще для штата в 50 человек уже всякие SAFe и LeSS придумали, чтобы выравнивать командЫ между собой, потому что одна плоская единая команда в 50 человек - это как-то... необычно.
Щедрецы конечно - эти власти штата Нью-Йорк :)
Хм.. почему 10^9? У меня получилось 30-ая степень кубичских километров и соотв 18-ая степень грамм, что много больше, чем 1000 тонн.
Это что получается, в толще от 45 а.е. до 55 а.е. содержится примерно
грамм вещества? Т.е. всего 10^12 тонн? На 4 порядка меньше веса колец Сатурна.
Не 40 метровой, а в 460 sq ft )
Забавно, а если приговор оправдательный бы был?
Так html, css, jquery - это уже фронт )) Ему как раз соответствует ваш пример бека простенький монолит на голанге. Вот их и надо сравнивать. А если со стороны фронта начинаем обсуждать ts, react, spa, локалстораджи, styled css, responsive, то и со стороны бека надо сравнивать с сопоставимым примером, вроде того, что вам привели - многопоточность, rbac, ddd, распределенные хранилища, валидации кешей, highload. И тогда сложность входа будет у них сопоставима.
Далеко не каждому фронту нужен react, ts, webpack и т.п., большинству jquery хватает. Вы просто описали вариант с тонким беком и толстым фронтом, можно кучу диаметрально противоположных вариантов привести: википедия, либрусек, руторрент и легион других.
Да тут и сам Тинькофф без всяких спамеров засирает свой же чат настолько, что в нем непрочитанных больше, чем в телеграме. Они умудряются присылать рекламное г-но даже в чате "Поддержка".
Вторая ссылка - жесть. Т.е. у них там упоротый сотрудник техподдержки (которые как правило в голове умещают контекст не более двух последних сообщений в чате) слил два профиля воедино из которых один профиль содержал женские ФИО, а другой - мужские, и их система безопасности даже глазом не моргнула и дала такое осуществить.
Звучит как "... в Тинькофф есть технология liveness, которая исключает возможность прохождения проверок с помощью дипфейков, да мы и без всяких дипфейков на простом честном слове ваш аккаунт сольем мошеннику".
Ну а главное-то где? :)
Увидев заг, зашел почитать хорошую новость о кончине snap пакетов, в голове крутились радостные мысли, что скоро опять все будет в нормальных deb-ах, а тут такой облом (
Так тред комментов как раз о том, что объективы и вносят бОльшие отличия в изображение, чем тушки.
Условно "настоящее изображение" - это сколько у нас в пиксель матрицы света влетело, такой цвет/яркость пикселя и сохранена. Все остальное (насыщенности, шарпы, тонокоррекции) - это уже изменение изображения. Насколько я понимаю, в raw у нас изображение "настоящее" и отличия в картинке между двумя тушками будут обусловлены только "физикой матрицы" (по аналогии с химией пленки для пленочников), даже шумодав у нормальных камер на raw не влияет (хотя про некоторые пишут, что работает и для raw).
Но про jpeg вы правы, у nikon-ов даже топовых есть "picture control" для авторежимов, который как раз играется в тона, насыщенности и т.п.