В энциклопедии собирают знания, то есть утверждения, во-первых, имеющие отношение к действительности, а во-вторых, полезные. Ценное мнение сантехника Васи об общей теории относительности, даже опубликованное в Вестнике мухосранского университета, типично не обладает ни первым, ни вторым качеством. Обзор истории античности не должен включать Новой хронологии или опусов Ньютона на эту тему.
Это вы описываете библиотеку тогда, а не энциклопедию. Вот в библиотеках любые книги собирают, и там действительно не важно, кто автор и как оно согласуется с научным консенсусом (конечно, исключая российские библиотеки). Или просто имиджборду. Вам просто не в Википедию. :)
Тупой обзор источников нарушает пропорциональнсть изложения и соответственно ВП:МАРГ. По вашему рецепту надо в любую статью писать мысли про это дело плоскоземельщиков, людей, которые уверены, что "нет никакой Америки", что завтра наступит конец света и прочее.
А вы возьмите, например, что-нибудь из глобальных докладов ООН и посмотрите там процент источников на китайском (официальный язык организации, между прочим) или персидском. Википедия - зеркало мира, а не наоборот.
Вопрос был не ко мне, но имхо тут два аспекта: прохождение кризиса 1998, когда внезапно стало выгодно производить в России, а не закупать за рубежом, и офигительный рост цен на нефть в 2000-х. В такой ситуации любому руководству дифирамбы будут петь, а оно под шумок начало перехватывать денежные потоки на себя, в результате чего примерно к 2012 экономический рост сдулся и до сих пор болтается около ноля. А делают они то же самое, нет принципиальной разницы, просто обстоятельства сменились.
Нет, тут нагрузка типа "запрос-ответ", не сессия. Коннект - это вот такая транзакция. Вы уже совсем в детали ушли, а тут схема простая как валенок. Например, возьмём фотобанк: при загрузке фотографии он создаёт её копии в разных размерах, и идёт постоянный поток новых фото, вот балансер и разбрасывает такую работу по серверам.
Ну смотрите, распределитель знает, сколько в данный момент у какого сервера в очереди задач, и пихает новую в один из серверов с самой короткой очередью. Самая короткая очередь будет у самого быстрого сервера - он свою очередь быстрее всего укорачивает. Так тупенько при более-менее одного размера задачах неплохо получится.
Total commander. Но вроде на другой Pascal уже перешёл автор.
Именно, для этого было придумано ВП:МАРГ. А в чём претензия тогда к Википедии?
В энциклопедии собирают знания, то есть утверждения, во-первых, имеющие отношение к действительности, а во-вторых, полезные. Ценное мнение сантехника Васи об общей теории относительности, даже опубликованное в Вестнике мухосранского университета, типично не обладает ни первым, ни вторым качеством. Обзор истории античности не должен включать Новой хронологии или опусов Ньютона на эту тему.
Это вы описываете библиотеку тогда, а не энциклопедию. Вот в библиотеках любые книги собирают, и там действительно не важно, кто автор и как оно согласуется с научным консенсусом (конечно, исключая российские библиотеки). Или просто имиджборду. Вам просто не в Википедию. :)
Тупой обзор источников нарушает пропорциональнсть изложения и соответственно ВП:МАРГ. По вашему рецепту надо в любую статью писать мысли про это дело плоскоземельщиков, людей, которые уверены, что "нет никакой Америки", что завтра наступит конец света и прочее.
Пример: идём на https://www.un.org/ru/climatechange/reports
Пытаемся добыть отчёт, например, этот https://www.unep.org/ru/resources/report/Solar-Radiation-Modification-research-deployment
Ой, а чего это полный текст только по-английски?
А вы возьмите, например, что-нибудь из глобальных докладов ООН и посмотрите там процент источников на китайском (официальный язык организации, между прочим) или персидском. Википедия - зеркало мира, а не наоборот.
Эта сбалансированность — кого надо сбалансированность, строго по проверенным авторитетным источникам Минобороны РФ.
Уже исключили, а в Википедии забанили обоих.
Какая-такая древнегреческая? Там же сплошная пропаганда ЛГБТ и чайлдфри!
Перфокарты дискуссионно, но вот перфоленты действительно совсем.
Вопрос был не ко мне, но имхо тут два аспекта: прохождение кризиса 1998, когда внезапно стало выгодно производить в России, а не закупать за рубежом, и офигительный рост цен на нефть в 2000-х. В такой ситуации любому руководству дифирамбы будут петь, а оно под шумок начало перехватывать денежные потоки на себя, в результате чего примерно к 2012 экономический рост сдулся и до сих пор болтается около ноля. А делают они то же самое, нет принципиальной разницы, просто обстоятельства сменились.
О, я тоже так попал. Забавно, что у меня 20-ка позволила это сделать и даже не предупреждала.
Нет, тут нагрузка типа "запрос-ответ", не сессия. Коннект - это вот такая транзакция. Вы уже совсем в детали ушли, а тут схема простая как валенок. Например, возьмём фотобанк: при загрузке фотографии он создаёт её копии в разных размерах, и идёт постоянный поток новых фото, вот балансер и разбрасывает такую работу по серверам.
Ну смотрите, распределитель знает, сколько в данный момент у какого сервера в очереди задач, и пихает новую в один из серверов с самой короткой очередью. Самая короткая очередь будет у самого быстрого сервера - он свою очередь быстрее всего укорачивает. Так тупенько при более-менее одного размера задачах неплохо получится.
На раскачку же!
"Это был тяжёлый год, Был он тяжелей, чем тот..."
Он и сейчас используется: https://ru.m.wikinews.org/wiki/Первое_фото_чёрной_дыры
И не один. Сейчас, конечно, наивно смотрится на фоне текущей войны.
Вот это жестоко, да - мне переставлять пришлось систему после.