Довольно кислый - это не молекулярная динамика, это кристаллы, причём типично со сложным строением ячейки и нестехиометрические к тому же. И моделировать нужно электрон-фононные взаимодействия, то есть коллективные сразу со всей решёткой. Там всё, насколько я знаю, очень плохо.
В энциклопедии собирают знания, то есть утверждения, во-первых, имеющие отношение к действительности, а во-вторых, полезные. Ценное мнение сантехника Васи об общей теории относительности, даже опубликованное в Вестнике мухосранского университета, типично не обладает ни первым, ни вторым качеством. Обзор истории античности не должен включать Новой хронологии или опусов Ньютона на эту тему.
Это вы описываете библиотеку тогда, а не энциклопедию. Вот в библиотеках любые книги собирают, и там действительно не важно, кто автор и как оно согласуется с научным консенсусом (конечно, исключая российские библиотеки). Или просто имиджборду. Вам просто не в Википедию. :)
Вот благодатное название богомерзкого акваланга: "воздушно-баллонный аппарат"
https://flot.com/publications/books/shelf/shikanov/17.htm
Не соглашусь с требованием "одного слова". Перевод штука такая, что и слово иногда словосочетанием надо переводить, и наоборот.
Автономный подводный дыхательный аппарат, согласен. По поводу нескольких слов не соглашусь, а как же ГОСТовские ЭВМ, НЖМД и ОКГ?
Подводный дыхательный аппарат, очевидно.
Либо я невнимательно читал, либо Ker и Im не определены при первом появлении.
Что за фигня с комментариями? Отвечаю в ветку, мне показывает, что ответило в корень, а потом ещё дублирует сообщение.
В 64-битном режиме без специального флага 80-битный легаси FPU просто не используется, емнип.
Ошибся веткой.
В 64-битном режиме без специального флага 80-битный легаси FPU просто не используется, емнип.
Всё уже придумали до нас: Мир-кольцо.
А каким образом КПД тут можно поднять?
Довольно кислый - это не молекулярная динамика, это кристаллы, причём типично со сложным строением ячейки и нестехиометрические к тому же. И моделировать нужно электрон-фононные взаимодействия, то есть коллективные сразу со всей решёткой. Там всё, насколько я знаю, очень плохо.
У меня два раза винтиков из ИКЕА не хватало. :)
Ооо, докер в снапе на Убунте - это вообще кошмар.
Их можно преобразовать в while и if с дьявольской помощью goto
Скоро будет под Windows, работают над этим. Но "скоро" у AMD понятие растяжимое.
Total commander. Но вроде на другой Pascal уже перешёл автор.
Именно, для этого было придумано ВП:МАРГ. А в чём претензия тогда к Википедии?
В энциклопедии собирают знания, то есть утверждения, во-первых, имеющие отношение к действительности, а во-вторых, полезные. Ценное мнение сантехника Васи об общей теории относительности, даже опубликованное в Вестнике мухосранского университета, типично не обладает ни первым, ни вторым качеством. Обзор истории античности не должен включать Новой хронологии или опусов Ньютона на эту тему.
Это вы описываете библиотеку тогда, а не энциклопедию. Вот в библиотеках любые книги собирают, и там действительно не важно, кто автор и как оно согласуется с научным консенсусом (конечно, исключая российские библиотеки). Или просто имиджборду. Вам просто не в Википедию. :)