Грок никому-ничего не обещал. А OpenAI создавался как компания разрабатывающая опенсорсный продукт. И под это они получали невозвратные инвестиции, включая около 50 миллионов от Маска.
Это реально не сильно красиво. Хочешь стать закрытой компании - объявляй об этом, публикую опенсорсный версию кода на тот момент и продолжай дальше развивать код уже как закрытый и без донатов.
тут все гораздо сложнее, если учитывать, что Маск (да и не только он), много вложили в OpenAI на стадии когда еще ничего не было. И это было сделано на условиях того, что OpenAI должен быть не зависимой организацией, а результат ее работы - открытый. Я думаю, идея была сделать организацию, которая была устанавливала правила в AI как стандарт. А теперь получается все это монополизируется MS.
Надо смотреть новости. Я специально лог не веду(пару примеров выше привел), но это уже давно чувствуется в обществе. Медиа пока еще пытаются этому сопротивляться, и особо не освещают такие вещи. Но woke сыпется везде - опять же тот же Дисней несет большие убытки и ожидается, что на предстоящей встречи инвесторов там все верхушку могут поменять. В последних layoff сейчас идет массовые сокращения DIE в первую очередь.
Вся эта woke культура, она для "сытых времен". А даже в США это уже не так и люди не хотят иметь дело с теми, кто доставляет им лишнюю головную боль.
все равны перед законом. Если дело дойдет до верховного суда - там тогда даже судье будет плохо. А с заканселят - а все, эта тема как раз таки и перегорела. Т.к. cancel culture это по сути "суд толпы", которая имеет мало чего общего с реальными законами. И раньше это работало, т.к. как мне кажется, люди, которых "канселяли" боялись идти против, т.к. не хотели большей эскалации. А теперь - люди поняли, что "преклонять коленно" перед толпой не работает. Woke толпа только требует больше крови. Поэтому начали подавать в суд - на активистов которые атакую (пример - Джоан Роулинг), на работодателей, которые проводят увольнения в угоду канселя (из последнего - Дисней VS Gina Carano), против газет, университетов и т.п..
"можно было" - так правильней. Сейчас в США количество исков в судах растет на эту тему(как насчет предвзятого отношения, так и насчет специальных программа, в которых белые усключены. Многие университеты, государстсвенные органы уже откатывают назад. А многие платят неплохие такие выплаты за дискриминацию). То, что до больших компании доходит долго - это отдельный вопрос.
Ну тут чуть другой случай уже. Это как тебе по идеи должны уже перевести на оплату за товар, но вот изначальные обещания не позволяют это сделать корректно.
Да и сейчас популярно среди тех, кто не использует stand desk. А у тех кто использует - популярно брать столешницу в ИКЕИ. Она там и дешевая и легкая (с полноценной иногда бывают проблемы - слишком тяжелая).
Для тех, кто пишет про «коварство addidasa” которы вот просто так решил сервис отрубить и данные удалить. На деле, тут заслуг российского государства более чем достаточно. И я не говорю про СВО, которая послужила катализатором, нет. Любой сервис создаются на для того, что бы просо поиграться, а что бы он приносил деньги. Вести бизнес в РФ сейчас не только токсично, но и банально очень трудно, в числе прочего из-за внутренних ограничений. Денег нормально не привлечешь(большинство компаний развивалось за счет внешних кредитов/денег от материнских компаний), деньги нормально не выведешь. Да можно придумать какие-то схемы, но они удорожать все процессы и в сочетании с остальными рисками - овчинка выделки не стоит. По поводу удаления данных - ну тут 100% связано с требованием российских властей. Поддерживать инфраструктуру(как и софт для РФ) в РФ стоит денег, а про окупаемость всего этого - смотри выше. Забить тоже не получиться - ну для начала, все рассчитывают на вернуться. пользовательская память коротка(не обманывайте себя со всеми этими «банами», мы это уже проходили лет 10 назад), а вот у государства память хорошая и штрафы начисляют исправно.
Я думаю что вся защита в том, что 99% людей в США и в Канаде, не смогу ездить на машине с механической коробкой. :D Ее и найти-то будет большой сложностью.
Профессиональных угольщиков нет(но они специализируются на совсем других машинах, с хорошей защитой), но проблема в том, что большинство угонщиков далеко не гиганты мысли. Сделать даже маленькое устройство было бы для них недостижимо. А с флиппером таким людям особо и думать не надо. Плюс сама простота этого процесса просто провоцирует на «попробовать».
Ну и юридически поймать подозрительного человека с флиппером и устройством которое явно будет заточенное под угон, это 2 большие разницы.
Пользователи Mac смогут печатать файлы из системного окна операционной системы без необходимости устанавливать драйверы.
Ну это такое - я пока еще не встречал принтера, который бы не поддерживал AirPrint и требовал каких либо драйверов на macOS. Если уж только что-то совсем древнее 😏
Amazon скорей всего получил какой-то блок бесплатно, как большая корпорация для надобности своих собственных сетей(как и правительственные организации по всему миру, университеты и тп). Но это капля в море - AWS блоки ipv4 скупал и продолжает скупать. Стоимость одного ip адрес в блоке от 20 до 60 долларов сейчас. А последние свободные блоки были распределены еще лет 15 назад.
А то, как по итогу финальный владелец(ну на самом деле арендатор по сути) использует эти адреса и использует ли он их вообще - тут вроде кпк нет регулирования.
маловероятно. Этот вариант предсказывался юристами(да и не юристами) сразу, еще когда идеи о подобных законах витали в воздухе (лет 6 назад). Если Евросоюз попытается наехать за такое, то можно сразу всю патентную систему отменять. Т.к. по сути это и есть плата за использование разработчиками технологий и разработок apple. И тут как бы уже не придерешься.
То же самое и с "нотаризацией" - возможность дали? Дали. Условия вполне вменяемые и в интересах пользователей. Нужно будет досказывать, почему это не так. Опять же системе с "нотаризацией" это не что-то новое. Вполне сопоставимый с сервисами и т.п..
уже так навешали, что разработчики в Европе плакать будут. Т.к. теперь будут обязаны платить комиссию за использование Core Technology. И это по сути как патентный платеж и тут уже мало что дальше можно будет сделать.
microsoft hololens вполне так продается, просто сейчас это продукт для бизнеса. Главная проблема у всех VR это цена, качество и экосистема.
google glass - проблема с ценой, качеством и экосистемой.
microsoft hololens - качество уже ок, но экосистема очень специализированная, и в основном из-за цены.
Oculus - уже близко. Цена - 5/5, но экосистема в основном игровая и возможности устройства тоже не ахти для более расширенной экосистемы.
Apple Vision Pro - цена не дешевая, но уже сопоставимая с потребительскими ноутбуками и раза в 2 ниже чем у VR продуктов с более-менее сопоставимой оптикой. Но у других продуктов не такой электронной начинки и нет свои процессоров, для своих же систем. А это дает очень большие возможности для развития. То есть качество прям 4/5 (вес -).
У apple есть большая экосистема и они умеют привлекать разработчиков к своим продуктам.
p.s. я продолжают смотреть обзоры - если посмотреть на то, как реализован facetime, то в скором времени это будет прям прорывной продукт для удаленщиков. Если доведут до того качества, что его можно носить хотя бы часов 5-6, то виртуальные офисы обеспеченны, даже с тем качеством аватаров что у них есть сейчас. А скорей всего, через пару лет будет еще лучше.
У кого будет готовая экосистема, у того и будут VR платформы. Говоря о питании - собственно у Apple Vision и так внешнее. Там вес в основном из-за металла, стекла и множества электроники.
Nreal и Apple Vision не правильно сравнивать хотя бы потому, что это совсем разные категории продукты. Nreal все же AR (с вкраплением VR), тогда как Apple vision это полноценные VR/AR у которого нет конкурентов по функционалу, а то что хотя как-то можно сравнить хотя бы по оптики - в 2 раза дороже. Ну а со своими процессорами (как с основным M2, что R1 - для видео) у Apple очень большие преимущества.
Чем больше я сейчас изучаю - если не появиться какой-то другого продукта такого качества, по подобной цене и apple продолжит развивать его как, развивает свои другие продукты (+ подтянет 3д игры) - будет так же как с iPad. Сначала все смеялись и говорили "да зачем нам этот не-докомьютер за $1000" (практически в каждой статье на habr в 2010м), а потом ipad был практически в каждой семье.
p.s. только посмотрел - модель с 256Gb + вставка с линзами (я ношу очки), будут стоить мне на год по $303 в месяц (+3% cash back). Вполне так нормальная цена, а с текущей инфляцией думаю будет ощущаться еще меньше даже через год.
Вопрос просто в превосходстве плюсов над минусами. К apple всегда повышенное внимание и многое из того, что в других продуктах минусами не считалось, внезапно становилось критичным на продуктах apple.
Собственно никто же не помнит, как в случае с антеннами, множество телефонов показали такую же проблему(все тогда бросились тестировать) - но никто не обращал внимания. С батареями - тот же samsung громче всех "кивал" на apple, а потом их поймали на том, что они под шумок выпиливали из системы аналогичное поведения со своих телефонов (то есть тогда, в инженерных умах это было нормой компенсировать таким образом умирающий акк).
Просто при всем при этом - плюсы у apple перевешивают, а минусы становятся такими, просто потому что они появляются у Apple.
сейчас главная задача перед Apple, создать контент для VR, создать экосистему. Перед Oculus у apple есть большое преимущество в виде обычных приложений для мобильных устройств.
И если это получится(а я думаю это получится), будте только вопрос времени(и довольно короткого), когда весь этот шлем уместят в простых очках. Если это будет так, меня не остановит даже необходимость таскать батарею на поясе. Возможно будет 2 версии - просто для работы и для развлечения. Но, повторюсь, в первую очередь нужна экосистема.
Грок никому-ничего не обещал. А OpenAI создавался как компания разрабатывающая опенсорсный продукт. И под это они получали невозвратные инвестиции, включая около 50 миллионов от Маска.
Это реально не сильно красиво. Хочешь стать закрытой компании - объявляй об этом, публикую опенсорсный версию кода на тот момент и продолжай дальше развивать код уже как закрытый и без донатов.
тут все гораздо сложнее, если учитывать, что Маск (да и не только он), много вложили в OpenAI на стадии когда еще ничего не было. И это было сделано на условиях того, что OpenAI должен быть не зависимой организацией, а результат ее работы - открытый. Я думаю, идея была сделать организацию, которая была устанавливала правила в AI как стандарт. А теперь получается все это монополизируется MS.
Go Woke = Go broke . Ничего нового...
Надо смотреть новости. Я специально лог не веду(пару примеров выше привел), но это уже давно чувствуется в обществе. Медиа пока еще пытаются этому сопротивляться, и особо не освещают такие вещи. Но woke сыпется везде - опять же тот же Дисней несет большие убытки и ожидается, что на предстоящей встречи инвесторов там все верхушку могут поменять. В последних layoff сейчас идет массовые сокращения DIE в первую очередь.
Вся эта woke культура, она для "сытых времен". А даже в США это уже не так и люди не хотят иметь дело с теми, кто доставляет им лишнюю головную боль.
все равны перед законом. Если дело дойдет до верховного суда - там тогда даже судье будет плохо. А с заканселят - а все, эта тема как раз таки и перегорела. Т.к. cancel culture это по сути "суд толпы", которая имеет мало чего общего с реальными законами. И раньше это работало, т.к. как мне кажется, люди, которых "канселяли" боялись идти против, т.к. не хотели большей эскалации. А теперь - люди поняли, что "преклонять коленно" перед толпой не работает. Woke толпа только требует больше крови. Поэтому начали подавать в суд - на активистов которые атакую (пример - Джоан Роулинг), на работодателей, которые проводят увольнения в угоду канселя (из последнего - Дисней VS Gina Carano), против газет, университетов и т.п..
"можно было" - так правильней. Сейчас в США количество исков в судах растет на эту тему(как насчет предвзятого отношения, так и насчет специальных программа, в которых белые усключены. Многие университеты, государстсвенные органы уже откатывают назад. А многие платят неплохие такие выплаты за дискриминацию). То, что до больших компании доходит долго - это отдельный вопрос.
Ну тут чуть другой случай уже. Это как тебе по идеи должны уже перевести на оплату за товар, но вот изначальные обещания не позволяют это сделать корректно.
Приятно осознавать, что ты по прежнему пользуешься бесплатным тарифом... 20 лет уже скоро как будет :)
Да и сейчас популярно среди тех, кто не использует stand desk. А у тех кто использует - популярно брать столешницу в ИКЕИ. Она там и дешевая и легкая (с полноценной иногда бывают проблемы - слишком тяжелая).
Для тех, кто пишет про «коварство addidasa” которы вот просто так решил сервис отрубить и данные удалить. На деле, тут заслуг российского государства более чем достаточно. И я не говорю про СВО, которая послужила катализатором, нет. Любой сервис создаются на для того, что бы просо поиграться, а что бы он приносил деньги. Вести бизнес в РФ сейчас не только токсично, но и банально очень трудно, в числе прочего из-за внутренних ограничений. Денег нормально не привлечешь(большинство компаний развивалось за счет внешних кредитов/денег от материнских компаний), деньги нормально не выведешь. Да можно придумать какие-то схемы, но они удорожать все процессы и в сочетании с остальными рисками - овчинка выделки не стоит. По поводу удаления данных - ну тут 100% связано с требованием российских властей. Поддерживать инфраструктуру(как и софт для РФ) в РФ стоит денег, а про окупаемость всего этого - смотри выше. Забить тоже не получиться - ну для начала, все рассчитывают на вернуться. пользовательская память коротка(не обманывайте себя со всеми этими «банами», мы это уже проходили лет 10 назад), а вот у государства память хорошая и штрафы начисляют исправно.
Я думаю что вся защита в том, что 99% людей в США и в Канаде, не смогу ездить на машине с механической коробкой. :D Ее и найти-то будет большой сложностью.
Профессиональных угольщиков нет(но они специализируются на совсем других машинах, с хорошей защитой), но проблема в том, что большинство угонщиков далеко не гиганты мысли. Сделать даже маленькое устройство было бы для них недостижимо. А с флиппером таким людям особо и думать не надо. Плюс сама простота этого процесса просто провоцирует на «попробовать».
Ну и юридически поймать подозрительного человека с флиппером и устройством которое явно будет заточенное под угон, это 2 большие разницы.
Ну это такое - я пока еще не встречал принтера, который бы не поддерживал AirPrint и требовал каких либо драйверов на macOS. Если уж только что-то совсем древнее 😏
Amazon скорей всего получил какой-то блок бесплатно, как большая корпорация для надобности своих собственных сетей(как и правительственные организации по всему миру, университеты и тп). Но это капля в море - AWS блоки ipv4 скупал и продолжает скупать. Стоимость одного ip адрес в блоке от 20 до 60 долларов сейчас. А последние свободные блоки были распределены еще лет 15 назад.
А то, как по итогу финальный владелец(ну на самом деле арендатор по сути) использует эти адреса и использует ли он их вообще - тут вроде кпк нет регулирования.
>И за это их ЕС наверняка взгреет повторно.
маловероятно. Этот вариант предсказывался юристами(да и не юристами) сразу, еще когда идеи о подобных законах витали в воздухе (лет 6 назад). Если Евросоюз попытается наехать за такое, то можно сразу всю патентную систему отменять. Т.к. по сути это и есть плата за использование разработчиками технологий и разработок apple. И тут как бы уже не придерешься.
То же самое и с "нотаризацией" - возможность дали? Дали. Условия вполне вменяемые и в интересах пользователей. Нужно будет досказывать, почему это не так. Опять же системе с "нотаризацией" это не что-то новое. Вполне сопоставимый с сервисами и т.п..
уже так навешали, что разработчики в Европе плакать будут. Т.к. теперь будут обязаны платить комиссию за использование Core Technology. И это по сути как патентный платеж и тут уже мало что дальше можно будет сделать.
microsoft hololens вполне так продается, просто сейчас это продукт для бизнеса. Главная проблема у всех VR это цена, качество и экосистема.
google glass - проблема с ценой, качеством и экосистемой.
microsoft hololens - качество уже ок, но экосистема очень специализированная, и в основном из-за цены.
Oculus - уже близко. Цена - 5/5, но экосистема в основном игровая и возможности устройства тоже не ахти для более расширенной экосистемы.
Apple Vision Pro - цена не дешевая, но уже сопоставимая с потребительскими ноутбуками и раза в 2 ниже чем у VR продуктов с более-менее сопоставимой оптикой. Но у других продуктов не такой электронной начинки и нет свои процессоров, для своих же систем. А это дает очень большие возможности для развития. То есть качество прям 4/5 (вес -).
У apple есть большая экосистема и они умеют привлекать разработчиков к своим продуктам.
p.s. я продолжают смотреть обзоры - если посмотреть на то, как реализован facetime, то в скором времени это будет прям прорывной продукт для удаленщиков. Если доведут до того качества, что его можно носить хотя бы часов 5-6, то виртуальные офисы обеспеченны, даже с тем качеством аватаров что у них есть сейчас. А скорей всего, через пару лет будет еще лучше.
У кого будет готовая экосистема, у того и будут VR платформы. Говоря о питании - собственно у Apple Vision и так внешнее. Там вес в основном из-за металла, стекла и множества электроники.
Nreal и Apple Vision не правильно сравнивать хотя бы потому, что это совсем разные категории продукты. Nreal все же AR (с вкраплением VR), тогда как Apple vision это полноценные VR/AR у которого нет конкурентов по функционалу, а то что хотя как-то можно сравнить хотя бы по оптики - в 2 раза дороже. Ну а со своими процессорами (как с основным M2, что R1 - для видео) у Apple очень большие преимущества.
Чем больше я сейчас изучаю - если не появиться какой-то другого продукта такого качества, по подобной цене и apple продолжит развивать его как, развивает свои другие продукты (+ подтянет 3д игры) - будет так же как с iPad. Сначала все смеялись и говорили "да зачем нам этот не-докомьютер за $1000" (практически в каждой статье на habr в 2010м), а потом ipad был практически в каждой семье.
p.s. только посмотрел - модель с 256Gb + вставка с линзами (я ношу очки), будут стоить мне на год по $303 в месяц (+3% cash back). Вполне так нормальная цена, а с текущей инфляцией думаю будет ощущаться еще меньше даже через год.
Вопрос просто в превосходстве плюсов над минусами. К apple всегда повышенное внимание и многое из того, что в других продуктах минусами не считалось, внезапно становилось критичным на продуктах apple.
Собственно никто же не помнит, как в случае с антеннами, множество телефонов показали такую же проблему(все тогда бросились тестировать) - но никто не обращал внимания. С батареями - тот же samsung громче всех "кивал" на apple, а потом их поймали на том, что они под шумок выпиливали из системы аналогичное поведения со своих телефонов (то есть тогда, в инженерных умах это было нормой компенсировать таким образом умирающий акк).
Просто при всем при этом - плюсы у apple перевешивают, а минусы становятся такими, просто потому что они появляются у Apple.
сейчас главная задача перед Apple, создать контент для VR, создать экосистему. Перед Oculus у apple есть большое преимущество в виде обычных приложений для мобильных устройств.
И если это получится(а я думаю это получится), будте только вопрос времени(и довольно короткого), когда весь этот шлем уместят в простых очках. Если это будет так, меня не остановит даже необходимость таскать батарею на поясе. Возможно будет 2 версии - просто для работы и для развлечения. Но, повторюсь, в первую очередь нужна экосистема.