Если мы теоретически допустим, что у Рамблера есть какие-либо права на данный продукт, то это отменяет BSD лицензию, т.к. Игорь не имеел право публиковать ее под этой лицензией.
Но опять же это только в теории, т.к. весь иск полный бред.
Вы читали закон о референдумах в Украине? Я вот ради интереса читал. Крым не может самостоятельно проводить такие референдумы. Это должно быть решение всей страны, т.к. земля общая. Ровно такое же положение о референдумах в РФ. За исключением того, что у нас еще есть статья и за подобное можно присесть за экстремизм.
Был разработан Игорем Сысоевым в 2002-м году для компании Rambler и постоянно модернизируется.
Ну это не говорит о том, что Rambler имеет какие-либо права на продукт. Просто пока Rambler был еще популярным, это было хорошей рекламой.
Сделать для кого-то и сделать и передать полные права — это две совершенно разные вещи. Я много чего сделал эсклюзивного для своих клиентов, но вопрос о передачи каких-либо исключительных правах никогода не поднимался, т.к. это оговаривается отдельно и стоит совершенно других денег. Но в то же время я использовал формулировку — сделал для тех-то техто для решения следующих задач.
В США другие законы — тут все обговорено контрактом который включает в себя правила по использованию оборудования. При этом, обязанность у главного героя сериала была в разработке ПО.
В РФ есть решение ВС по которому просто использование оборудования компания не дает никаких прав на продукт. Там максимум можно привлечь к чему либо вроде платы за использования ресурсов компании, но в таком ключе уже все исковые скроки истекли давным-давно.
А тут вопрос в том, какой нарушение. Если говорим о копирайте — то нет, т.к. это процесс непрерывный, то есть преступление совершается все время как кто-то пользуется кодом.
А вот привлечь за использование оборудования, электричества и т.п. уже давно все.
А причем тут SCO и LINUX? Там были контрактные и лицензионные вопросы. Разновидность патентного троллинга базирующегося на незрелости рынка.
И тут ведь вопрос не в самих законах — вы сами на них соглашаетесь, когда подписываете рабочий контракт, а в том, что идет банальный разбой с использованием административного ресурса вопреки законам страны.
Ну для начала одно другое не оправдывает, а во вторых — в случае с патентным троллингом есть хоть какие-то основания, а тут просто беспредел с использованием силовиков. Расскажите про патентный троллинг с маски-шоу где-то еще?
Такие сервисы уже имеются. По крайней мере в зарубежном сегменте (Paraphrasing Tool как простой пример).
Плюс, такие сервисы как Grammary так же достаточно сильно убирают индивидуальность из текста во время редактирования.
Но опять же — если вы действительно хотите оставаться анонимным, то для начала нужно генерировать случайные ники, без вкладывания части себя в имя. Нужно использовать разные ники для разные сервисов, случайные email (т.к. базы утекают), менять ники время от времени, а не использовать один и тот же ник в течении 20 лет.
В современном мире (пока маятник не качнется в другую сторону) будет не лишним держать отдельный ник для профессиональных бесед(на что можно сослаться и в реальном мире) и отдельный — для разной политики (просто высказаться). Т.к. люди не понимают, как сами себя ставят под удар.
Анонимность это самоуспокоение. На самом деле, большинство комментаторов с количество комментов более 1000, деаномизируются за 10-30 минут просто в лоб по показаным интересам, стилю письма, никам (или элементов ника), проскочившим личным фразам.
Лет через 5-10 можно будет вообще составлять карту всего общения пользователя, просто на основе анализа текстов с разных источников.
Можно еще сделать карту активности как на github. Можно еще использовать какую-нибудь примитивную форму для вычисления сколько времени было затрачено на написание всех этих комментариев. + выводить как-нибудь стимулирующий комментарии вроде
В прошлом году вы потратили на комментарии 400 часов. За это время Шекспир написал Ромео и Джульетту, а Элон Маск заработал $273'972'400.
Сделать думаю лучше в виде расширения для Chrome, т.к. думаю хабру не понравится парсинг сторонними ресурсами )
И распространять под девизом борьбы с комментоголизмом. Можно еще ачивки присваивать — комментоголик 1 уровня, комментоголик в завязки. Господа из статьи могут вступить в клуб анонимных (хе-хе) комментоголиков.
Другой вопрос — сколько они за этот год заработали. Скорей всего уже достаточно, чтобы на пенсию выйти.
Но опять же это только в теории, т.к. весь иск полный бред.
И в отличии от рабов, у вас всегда есть право уехать.
Ну это не говорит о том, что Rambler имеет какие-либо права на продукт. Просто пока Rambler был еще популярным, это было хорошей рекламой.
Сделать для кого-то и сделать и передать полные права — это две совершенно разные вещи. Я много чего сделал эсклюзивного для своих клиентов, но вопрос о передачи каких-либо исключительных правах никогода не поднимался, т.к. это оговаривается отдельно и стоит совершенно других денег. Но в то же время я использовал формулировку — сделал для тех-то техто для решения следующих задач.
В РФ есть решение ВС по которому просто использование оборудования компания не дает никаких прав на продукт. Там максимум можно привлечь к чему либо вроде платы за использования ресурсов компании, но в таком ключе уже все исковые скроки истекли давным-давно.
А тут вопрос в том, какой нарушение. Если говорим о копирайте — то нет, т.к. это процесс непрерывный, то есть преступление совершается все время как кто-то пользуется кодом.
А вот привлечь за использование оборудования, электричества и т.п. уже давно все.
И тут ведь вопрос не в самих законах — вы сами на них соглашаетесь, когда подписываете рабочий контракт, а в том, что идет банальный разбой с использованием административного ресурса вопреки законам страны.
Плюс, такие сервисы как Grammary так же достаточно сильно убирают индивидуальность из текста во время редактирования.
Но опять же — если вы действительно хотите оставаться анонимным, то для начала нужно генерировать случайные ники, без вкладывания части себя в имя. Нужно использовать разные ники для разные сервисов, случайные email (т.к. базы утекают), менять ники время от времени, а не использовать один и тот же ник в течении 20 лет.
В современном мире (пока маятник не качнется в другую сторону) будет не лишним держать отдельный ник для профессиональных бесед(на что можно сослаться и в реальном мире) и отдельный — для разной политики (просто высказаться). Т.к. люди не понимают, как сами себя ставят под удар.
Лет через 5-10 можно будет вообще составлять карту всего общения пользователя, просто на основе анализа текстов с разных источников.
Сделать думаю лучше в виде расширения для Chrome, т.к. думаю хабру не понравится парсинг сторонними ресурсами )
И распространять под девизом борьбы с комментоголизмом. Можно еще ачивки присваивать — комментоголик 1 уровня, комментоголик в завязки. Господа из статьи могут вступить в клуб анонимных (хе-хе) комментоголиков.