Видел один раз такое. Основная программа была на ПК и работала с регистрами через Ethernet. На МК была шаблонная программа которые гоняла данные туда сюда.
RFID карты всегда работали без задержек, хотя есть воспоминания что какой-то формат Mifare DESFire обрабатывался чуть дольше. Скорее всего из-за экспериментальной прошивки считывателя (Возрождение сами разрабатывали считыватель). По спискам знаю только что все зависит от аппаратного доступа к памяти на конкретном СКУД, но экспериментами никто не занимался. 99% клиентов такая информация не волновала. SAM модули я уже не застал, сменил профиль.
Как разработчик ПО для Возрождения могу сказать, что время тратиться только на открытие створки (распашной турникет). Механика работает очень резво.
Скорость открытия фиксированная, так что не успеет сработать :).
Время распознавания от зависит от установленного СКУД. Хотя количество материала (металла или пластика) может влиять на читабельность карт / пропусков.
На первой работе несколько лет у меня был осциллограф за 200к. Первое что мне дал мне начальник — это трансформатор 220 в 220. Я еще понять не мог нафига он мне нужен. Вот оно что…
Был один интересный случай. В описанной системе из пяти пар, в качестве светофильтров используется оргстекло с темным фильтром (подробностей к сожалению не знаю, что именно за покрытие, но вроде как специально для ик). Так вот на одном объекте система отказывалась работать с фильтрами, но отлично работала без них. С чем может быть связано такое явление?
Об этой проблеме я в курсе, решил путем разнесения во времени передачу пачек на рядом стоящих парах. Вопрос именно про качество сигнала в подобной системе.
Скажите, если поставить в ряд несколько таких пар, скажем в метре друг от друга и с шагом 20 см, на сколько может упасться качество передачи? И упадет ли вообще?
Скорость открытия фиксированная, так что не успеет сработать :).
Время распознавания от зависит от установленного СКУД. Хотя количество материала (металла или пластика) может влиять на читабельность карт / пропусков.