Ну да, это же аккумуляторы для шуруповёртов всяких. Они довольно дорогие. Ёмкость у таких значительно ниже чем у обычных аккумуляторов за счёт более толстых обкладок.
В смартфонах, по-моему, важнее ёмкость, а не скорость заряда. Нафиг мне смартфон, который надо заряжать два раза в день, зато за 15 минут?
Я когда-то программировал, храня программу на флэшке. Куча мелких файлов, запись в файловую систему быстро убила таблицу FAT, и через сутки после записи на флэшке появлялись кракозябры вместо файлов. Скорее всего исчерпался лимит перезаписей, несмотря на то, что флэшка SLC, и всего 512Мб.
Так вот. Много кто говорит про лимит перезаписей SSD. А как с лимитом перезаписей на флэшку? Есть ли в современных флэшках выравнивание износа, как в SSD? Интересно знать как обстоят дела с Secure Digital, Compact Flash, USB-флэшками.
1) Разобрать флэшку и посмотреть даташит на микросхемы памяти, если это возможно.
2) Тестирование реальной стойкости флэшки по перезаписям. Первый блок перезаписать 100 раз, второй блок — 200 раз, и т.д. Через неделю считать, посмотреть на ошибки
3) Сколько раз можно записать файлы на флэшку, при условии, что при записи файла меняется также и файловая таблица?
4) Сколько раз можно перезаписать отдельные блоки? Как я понимаю, флэшка может писать минимум по 128кБ. Если писать эти 128кБ по 512Б, постепенно заполняя блок, то количество перезаписей уменьшится в 256 раз. Так ли это?
FuelGauge ic — крутая тема. В ноутбучных аккумуляторах стоит. По каким только параметрам не считает ёмкость. Даже саморазряд учтён, температурные зависимости, падение ёмкости в зависимости от цикла заряда-разряда. И много чего ещё. Не один день надо сидеть, чтобы понять
Ваша схема будет выжирать из аккумулятора 120мА*ч каждые сутки. Номиналы резисторов можно легко сделать 100кОм без особого ущерба точности. Я в своих схемах устанавливал даже мегаомные резисторы на делитель, но тут уже надо учитывать входное сопротивление АЦП. На нижнее плечо можно поставить конденсатор номиналом 1 мкФ, шумы уменьшатся.
Также, ваше предположение, что заряд(количество энергии в аккумуляторе в процентах) пропорционален напряжению, неверно. Для определения на глазок — сойдёт, а вообще точность будет, думаю, процентов 30. При использовании литий-ионных аккумуляторов уровень заряда у вас опустится до 50 процентов, зависнет на этом уровне некоторое время, и дальше резко уйдёт в ноль. См. google://"li-ion discharge graph".
Вот ещё идея пришла в голову, just for fun и ностальгии ради. Вот все тестируют и восхищаются огромной скоростью SSD. Предлагаю протестировать накопители на минимальную скорость. Подключить SSD к какому-нибудь древнему компьютеру типа 80386...80486(лишь бы современные объёмы скушал) через переходник SATA-IDE. Программы для тестирования тоже необычные — checkit, sysinfo(norton utilities), DOS или Norton/Volkov Commander.
Интересна тема с самоуничтожением информации на SSD, если он долго лежит без питания. А что будет, если данный процесс ускорить? Положить накопитель в печку с температурой 100, а то и все 150 градусов не меньше, чем на неделю. Выживет? А если выживет — какая температура должна быть, что данные были уничтожены за небольшой срок?
Будет ли накопитель работать на морозе? Насколько мне известно, типичные дешёвые микросхемы работают от 0 градусов. Но в реальных условиях пользователи могут включать технику и на морозе. Положить накопитель в холодильник, причём без корпуса, и с радиатором на каждой микросхеме, чтобы температура самих микросхем была градусов так -40. А то и -55! Включить. Будет работать?
Ну, и по желанию: устойчивость к вакууму. Обычные винчестеры не могут работать на больших высотах. А SSD вроде должен работать и в вакууме. Так ли это? Что будет, если не организовать должного охлаждения SSD в вакуумной камере — на сколько нагреется накопитель?
эээ… 26 тонн, 24 метра. Кроме баков и сопла надо кое-что ещё. Начну список, продолжите:
1) Электроника для управления ракетой, сбора и передачи телеметрии. Предлагаю вам найти радиомодем для связи хотя бы на 300 км, и удивиться стоимости.
2) Испытания силовых конструкций, чтобы не получилось как с Falcon, когда у того сломалась какая-то балка и ракета взорвалась
3) Сервомоторы для привода аэродинамических рулей. Кстати, а как управлять ими на высотах более 100 км?
4) Система разделения ступеней
Полагаю, даже металл для ракеты(водопроводные трубы) будет стоить более 150 тыс. Только такая ракета не полетит, тяжёлая будет
Не, шикарной бы я данную панораму не назвал. Ещё и фэйсбук требует регистрации.
Вот эта панорама значительно шикарнее, и это только первая ссылка в google
И так главное правило разводки — много конденсаторов в цепях питания не бывает.
Бывает. Приведу пример из секции absolute maximum ratings у линейного стабилизатора LM317:
Input-Output Voltage Differential +40V, −0.3V
Это значит, что напряжение на выходе не должно быть больше напряжения на входе. Напряжение на выходе может быть из-за конденсаторов(которых много не бывает) при выключении питания. Для защиты от подобного положено ставить диод анодом к выходу, катодом ко входу. У вас этого нет.
В daasheet на ваш LM1117, Figure 22 также показывает применение диода для защиты от подобной ситуации. Правда, ситуация происходит with an extremely large output capacitor (≥1000 µF).
Может они делают, а может и Китай(скорее всего второе). Я тут, изучая тему советских батареек, наткнулся на наш завод oao-energiya.ru и немного прифигел от их ассортимента. Весьма недурно и современно. Также они всё ещё производят батарейки Орион — привет из СССР :)
В 2004 году я читал 3dnews, и одна новость меня зацепила, что я даже сделал скриншот и положил его в чулан. Новость про UHDTV, вот она: www.3dnews.ru/14721
Хотел лет через 20 вытащить скриншот, почитать и порадоваться тому, что будущее наступило.
Ведь дома тогда стоял обычный ЭЛТ телевизор! Я его вчера включил, и он даже работает, под удивлённые возгласы: чтож такое размытое изображение? А оно такое: 768x576, или что-то около того.
Об HDTV тогда приходилось только мечтать, а теперь телевизоры 4K вполне доступны, и даже чуть-чуть контента есть :)
Сейчас браузеры запоминают мой пароль так, что не мне приходится его каждый раз вручную вводить. На каждый сайт keepass мне придумал сложнейший пароль. Запоминать мне его не надо, вводить вручную почти никогда не надо, пароль гарантированно отвечает признакам сложности(а некоторые сайты отказываются принимать такие длинные пароли). Если надо где-то ввести пароль, он всегда доступен со смартфона(синхронизация базы паролей через облачный диск + защита базы паролей при помощи ключа).
А данный метод мне напоминает Security through obscurity. Если алгоритм станет известным и часто используемым, ничего не стоит его ввести в алгоритмы перебора паролей.
В смартфонах, по-моему, важнее ёмкость, а не скорость заряда. Нафиг мне смартфон, который надо заряжать два раза в день, зато за 15 минут?
Я когда-то программировал, храня программу на флэшке. Куча мелких файлов, запись в файловую систему быстро убила таблицу FAT, и через сутки после записи на флэшке появлялись кракозябры вместо файлов. Скорее всего исчерпался лимит перезаписей, несмотря на то, что флэшка SLC, и всего 512Мб.
Так вот. Много кто говорит про лимит перезаписей SSD. А как с лимитом перезаписей на флэшку? Есть ли в современных флэшках выравнивание износа, как в SSD? Интересно знать как обстоят дела с Secure Digital, Compact Flash, USB-флэшками.
1) Разобрать флэшку и посмотреть даташит на микросхемы памяти, если это возможно.
2) Тестирование реальной стойкости флэшки по перезаписям. Первый блок перезаписать 100 раз, второй блок — 200 раз, и т.д. Через неделю считать, посмотреть на ошибки
3) Сколько раз можно записать файлы на флэшку, при условии, что при записи файла меняется также и файловая таблица?
4) Сколько раз можно перезаписать отдельные блоки? Как я понимаю, флэшка может писать минимум по 128кБ. Если писать эти 128кБ по 512Б, постепенно заполняя блок, то количество перезаписей уменьшится в 256 раз. Так ли это?
Также, ваше предположение, что заряд(количество энергии в аккумуляторе в процентах) пропорционален напряжению, неверно. Для определения на глазок — сойдёт, а вообще точность будет, думаю, процентов 30. При использовании литий-ионных аккумуляторов уровень заряда у вас опустится до 50 процентов, зависнет на этом уровне некоторое время, и дальше резко уйдёт в ноль. См. google://"li-ion discharge graph".
У вас есть результаты тестирования новых видов аккумуляторов? Я не имею в виду Li-Po аккумуляторы для авиамоделей, слишком специфичны.
https://batteryworkshop.msfc.nasa.gov/presentations/Perf_Safe_Test_Panasonic_Li-Ion_NCR_18650_Cells_JRead.pdf
Ёмкость после 200 циклов падает в 2,5 раза при токе зарядки 1C(зарядка за час)
И на единицы процентов при токах зарядки c/5.
Возможно, какой-то хороший аккумулятор изобрели.
Интересна тема с самоуничтожением информации на SSD, если он долго лежит без питания. А что будет, если данный процесс ускорить? Положить накопитель в печку с температурой 100, а то и все 150 градусов не меньше, чем на неделю. Выживет? А если выживет — какая температура должна быть, что данные были уничтожены за небольшой срок?
Будет ли накопитель работать на морозе? Насколько мне известно, типичные дешёвые микросхемы работают от 0 градусов. Но в реальных условиях пользователи могут включать технику и на морозе. Положить накопитель в холодильник, причём без корпуса, и с радиатором на каждой микросхеме, чтобы температура самих микросхем была градусов так -40. А то и -55! Включить. Будет работать?
Ну, и по желанию: устойчивость к вакууму. Обычные винчестеры не могут работать на больших высотах. А SSD вроде должен работать и в вакууме. Так ли это? Что будет, если не организовать должного охлаждения SSD в вакуумной камере — на сколько нагреется накопитель?
эээ… 26 тонн, 24 метра. Кроме баков и сопла надо кое-что ещё. Начну список, продолжите:
1) Электроника для управления ракетой, сбора и передачи телеметрии. Предлагаю вам найти радиомодем для связи хотя бы на 300 км, и удивиться стоимости.
2) Испытания силовых конструкций, чтобы не получилось как с Falcon, когда у того сломалась какая-то балка и ракета взорвалась
3) Сервомоторы для привода аэродинамических рулей. Кстати, а как управлять ими на высотах более 100 км?
4) Система разделения ступеней
Полагаю, даже металл для ракеты(водопроводные трубы) будет стоить более 150 тыс. Только такая ракета не полетит, тяжёлая будет
Вот эта панорама значительно шикарнее, и это только первая ссылка в google
Бывает. Приведу пример из секции absolute maximum ratings у линейного стабилизатора LM317:
Input-Output Voltage Differential +40V, −0.3V
Это значит, что напряжение на выходе не должно быть больше напряжения на входе. Напряжение на выходе может быть из-за конденсаторов(которых много не бывает) при выключении питания. Для защиты от подобного положено ставить диод анодом к выходу, катодом ко входу. У вас этого нет.
В daasheet на ваш LM1117, Figure 22 также показывает применение диода для защиты от подобной ситуации. Правда, ситуация происходит with an extremely large output capacitor (≥1000 µF).
Они до сих пор производят тёплые ламповые квадратные батарейки
Хотел лет через 20 вытащить скриншот, почитать и порадоваться тому, что будущее наступило.
Ведь дома тогда стоял обычный ЭЛТ телевизор! Я его вчера включил, и он даже работает, под удивлённые возгласы: чтож такое размытое изображение? А оно такое: 768x576, или что-то около того.
Об HDTV тогда приходилось только мечтать, а теперь телевизоры 4K вполне доступны, и даже чуть-чуть контента есть :)
Чтож, 11 лет прошло, будущее наступило.
А данный метод мне напоминает Security through obscurity. Если алгоритм станет известным и часто используемым, ничего не стоит его ввести в алгоритмы перебора паролей.