Только не очень хорошо, что нельзя поставить пакеты от разных дистрибутивов, а то и родные пакеты старых версий. В Windows спокойно запускаются и работают самые старые версии разнообразных программ и игр. Я вот к примеру совершенно не напрягаясь сейчас играю в КР1 на Win7 x64. Когда они вышли ( 2002 год, 14 лет назад на минуточку. ) я учился в школе и имел P166 MMX под Win98. Про седьмую винду и 64 битные ОС слышать тогда не слышали, и думу не думали это все было в будущем. И тем не менее игра спокойно запускается и работает без всяких шаманств с бубном. Так, что Икаса был прав в том, что Linux проигрывает остальным ОС по обратной совместимости и это препятствует его популярности на десктопе. Может в будущем ситуация поменяется, сейчас вроде смысл статьи Икасы наконец дошел до разработчиков и они начали задумываться о чем то вроде snap.
Вот раньше все думал чего ради Павел Дуров дизлайки на VK не введет? Вот думаю странный человек. На ютубе дизлайки на хабре минусы. Все модные, один Павел Дуров не модный. А в последнее время доходить стало! Дуров провидец! Он еще когда создавал VK понимал, что с введением «дизлайков», «минусов» и прочей кармовщины пользователи перестанут быть сами собой и начнется активное самоцензура особо впечатлительных личностей, а так же расцветут всеми цветами радуги медоносы, продающие душу за лайк или плюс к карме.
Не помню кто-то из главных разработчиков GNOME (Мигель Де Икаса вроде) заикнулся однажды о том, что линукс разработчикам нужно объединиться и направить общие усилия в одно русло, а не фрагментировать, то что и так уже фрагментировано до нельзя. Торвальдс услышал это и бомбанул на 20 мегатон, начал жестко критиковать, что де сила линукс в разнообразии и пусть властвует эволюция. Что-то в таком духе. Линус конечно герой и умнейший человек, но иногда ведет себя как чудак, на букву «м».
Мне известно, что на Linux, занимаясь мультимедиа очень трудно (а то и невозможно ) взаимодействовать с разработчиками, работающими под MacOS и Windows. Это я про Adobe сейчас. Может приведенный софт прекрасен и крут, но большинство в России предпочитает зайти на торрент трекер и не мудрствуя лукаво скачать крякнутый фотошоп, чтобы поставить на скаченную с того же трекера крякнутую винду Мне этого знания хватает, чтобы продолжать использовать Windows в дуалбуте с линукс. Линукс мне нравится, но софт его подкачал. Не в последнюю очередь потому, что файлы популярных программ в Windows имеют закрытый формат и нет аналогов, нормально читающих эти форматы в LInux (или есть, но их качество оставляет желать лучшего). Сейчас вы конечно включите любимую пластинку (настоящий хит!) фанатов Linux, что де это проприетарщина и вообще «не нужно». Можно конечно эти песни петь на LOR и даже читать восторженные комментарии в ответ, что мол так оно и есть, но они к сожалению не исправят текущую ситуацию в которой Linux на десктопе маргинальщина и в нем нужно постоянно превозмогать, т.к. нет ПО дружащего с производными файлами платных виндовых и макосных приложений. Вы конечно можете привести в пример wine и виртуальную машину, но это прости господи резиновая женщина. Которая холодная, да еще и сдуться может в самый пикантный момент.
Прощаю. И еще раз повторюсь — не имеет. Никакой гимп не заменит фотошоп, инскейп с Xara рядом не валялся. Фрикад и автокад? Смешно. Единственный кто может потягаться, а то и переплюнуть виндовых конкурентов Blender.
Что снижать? Зачем снижать? Просто пользователи желающие насладиться этими продуктами будут вынуждены перейти на линукс.А онлайн игры по подписке? WOW? EVE online? Не не не слышали.
Оставьте. Это утопия.
Единственный вариант который вижу я это срочно напрячься людям которые что-то решают в игровой индустрии, особенно в онлайновой ее части. Если бы они (гипотетическая фирма/союз фирм) выпускала игры AAA класса эксклюзивно под Linux, причем через лицензию защитила бы их от портирования на другие ОС, то уже через 10-15 лет, многие бы забыли о Майкрософт и его софтовом диктате как о страшном сне. В качестве довода могу привести пример с Kerbal Space Program которая до недавнего времени работала в 64х битном режиме исключительно в Linux, что сподвигло многие тысячи геймеров к установке и изучению Убунту. С ростом популярности Linux крупные фирмы начали бы портировать популярные профессиональные приложения, кады, фотошопы etc, за вендекапцом наступил бы неминуемый эйплокапец. Большинство тех кто приходит в IT попадают в него через мир компьютерных игр в детстве, которые в большинстве своем идут под Windows only. Но люди которые что-то решают в игровой индустрии обычно думают, только о своем кармане. Это печально.
И если люди не чувствуют, что у них есть возможность свободно общаться, читать, организовываться в группы или говорить, значит, демократия терпит поражение
У анонимности есть и обратная сторона. Это возможность определенным структурам манипулировать общественным мнением посредством анонимов-ботов, выдавая самую настоящую диктатуру в стиле «1984», за образец демократии. Не знаю как во всемирной сети, но в рунете пропаганда и формирование общественного мнения через анонимусов на свободных площадках поставлена очень хорошо.
Microsoft решили поиграть в Джеймса Бонда.
Apple дерет как наркодиллер при дефиците.
Линукс не имеет качественного профессионального софта(за исключением разве, что Blender), а wine костыли и рулетка.
И тут возникает два извечных вопроса. Кто виноват? Что делать?
Насколько мне известно хакеры исследуют уязвимости и недокументированные возможности ПО. Это американизированный неологизм в общем случае обозначающий гуру в области информационной безопасности. Когда хакер занимается взломами, то он автоматически становится кракером.
Он сдохнет. Потому что конкуренты спят и видят когда это произойдет. Такие сервисы могут зарабатывать много на чем. Например открыть рекламную биржу и обязать топовых блогеров тысячников продавать свою рекламу на канале через процент ютубу. Упертых и хитрых, продающих рекламу напрямую банить. Мало кто из раскрутившихся блогеров рискнет идти против ветра. Раскрутить канал до нескольких сотен тысяч подписчиков, а потом получить бан из-за несчастной пары тысяч рублей — глупо.
Контекстная реклама с появлением Adblock отжила свое имхо. Сейчас действенна таргетированая «живая» реклама ту которую не заблочишь, а именно реклама от производителей контента, например реклама от топовых видеоблогеров непосредственно в ролике от самого ведущего. Реклама в статьях топовых блогеров и тп. Я например расцениваю контекстную рекламу как спам. И почему вдруг я должен чувствовать вину за то, что не хочу пускать в свое личное пространство спамеров? А вот к рекламе от любимых каналов на ютубе (озвученной самим ведущим) отношусь нормально, а иногда и положительно, потому что она обычно соответствует тематике канала и можно услышать/увидеть что-то действительно полезное.
По ключевым словам? А что, если злоумышленники будут использовать ключевые слова, чье настоящее значение известно только им? Тут уместна картинка с тролфейсом залитым слезами от смеха. ИМХО вся эта затея очередной отмыв денег, какая-то крупная шишка решила нагреть руки на поставках доп.оборудования провайдерам, а заодно угробить мелких операторов.
Если мотивация состоит только в умозаключении: «О! В этой отрасли больше платят! Пойду сюда… ой нет, тут стали больше платить пойду туда...», то лучше остановиться и подумать оно вам вообще надо? Денежная мотивация действует только первые 3-6 месяцев, потом сумма, казавшаяся космической становиться данностью. Повышается планка запросов и хорошая зарплата уже не кажется хорошей, а если работа не является работой для души и кошелька, а работой только для кошелька, она становится одним сплошным актом мазохизма и прокрастинацией. Заканчивается это обычно одним — увольнением. Либо хватает духу самому написать заявление, либо начальству надоедает ваше равнодушие к работе и вам находят более подходящую замену.
Как бы статьей Роскомнадзор не заинтересовался. Когда я дочитал до строчки «Вселенная которой никогда не будет», я понял, что мой мозг треснул и наступила новая эра текстовых наркотиков! :D
©Ванга
Единственный вариант который вижу я это срочно напрячься людям которые что-то решают в игровой индустрии, особенно в онлайновой ее части. Если бы они (гипотетическая фирма/союз фирм) выпускала игры AAA класса эксклюзивно под Linux, причем через лицензию защитила бы их от портирования на другие ОС, то уже через 10-15 лет, многие бы забыли о Майкрософт и его софтовом диктате как о страшном сне. В качестве довода могу привести пример с Kerbal Space Program которая до недавнего времени работала в 64х битном режиме исключительно в Linux, что сподвигло многие тысячи геймеров к установке и изучению Убунту. С ростом популярности Linux крупные фирмы начали бы портировать популярные профессиональные приложения, кады, фотошопы etc, за вендекапцом наступил бы неминуемый эйплокапец. Большинство тех кто приходит в IT попадают в него через мир компьютерных игр в детстве, которые в большинстве своем идут под Windows only. Но люди которые что-то решают в игровой индустрии обычно думают, только о своем кармане. Это печально.
У анонимности есть и обратная сторона. Это возможность определенным структурам манипулировать общественным мнением посредством анонимов-ботов, выдавая самую настоящую диктатуру в стиле «1984», за образец демократии. Не знаю как во всемирной сети, но в рунете пропаганда и формирование общественного мнения через анонимусов на свободных площадках поставлена очень хорошо.
Apple дерет как наркодиллер при дефиците.
Линукс не имеет качественного профессионального софта(за исключением разве, что Blender), а wine костыли и рулетка.
И тут возникает два извечных вопроса. Кто виноват? Что делать?
Он сдохнет. Потому что конкуренты спят и видят когда это произойдет. Такие сервисы могут зарабатывать много на чем. Например открыть рекламную биржу и обязать топовых блогеров тысячников продавать свою рекламу на канале через процент ютубу. Упертых и хитрых, продающих рекламу напрямую банить. Мало кто из раскрутившихся блогеров рискнет идти против ветра. Раскрутить канал до нескольких сотен тысяч подписчиков, а потом получить бан из-за несчастной пары тысяч рублей — глупо.