Для этого сервиса лучше подходит Foursquare: «Пользователь Shark#58749 зачекинился на вашем пляже, 400 метров от вас». И не надо подписываться на твиттер и получать сообщения об акулах, пока ты дома или на работе. Но все это будет работать только если будет промаркирована значительная часть акул, что технически труднодостижимо, и все равно не дает никаких гарантий.
То, что акула так хорошо видна на снимках с воздуха, наводит на мысль, что решением проблемы могут стать автоматические/полуавтоматические беспилотники, барражирующие над популярными пляжами, плюс система автоматического распознавания силуэта акула — вполне решаемая задача. Наверное, можно использовать даже фотопоток со спутника с хорошим разрешением, пока нет облачности, и сэкономить ресурс дронов.
Смущает. Судьба Plan 9 подтверждает выражение «как вы яхту назовете, так она и поплывет». Об этой безусловно передовой операционной системе мало кто знает даже среди гиков, не говоря уже о каком-то практическом использовании. Если кто-то захочет с этим поспорить, предлагаю устроить опрос.
Как прочитал заголовок статьи типичный обыватель: «Основатели The Pirate Bay вели переговоры с Сатаной в отношении размещения серверов торрент-трекера в Аду». Слишком желтушная статья, основанная на совершенно малозначащем факте переговоров кого-то там с кем-то почти десятилетие назад. В любом случае размещение серверов The Pirate Bay в Северной Корее невозможно, потому что в условиях тоталитарного режима работу ресурса отцензурируют так, что любые запреты копирайтеров покажутся детскими шалостями.
Все эти игры можно купить одним паком на распродаже по цене одной популярной игрушки. Предполагаю, что некоторые из этих фальшивых разработчиков мутили все эти схемы исключительно из любви к процессу.
Как будто в этом есть что-то плохое. Только не забывайте, что со времен сайтов и форумов появилось много других моделей обмена информацией: блоги, микроблоги, инстаграмы, и самое главное тотальная интеграция всего с крупными соцсетями, которые играют роль базовой инфраструктуры и той самой точки входа о которой здесь писали.
В сторону большей независимости администраторов групп и отдельных пользователей. Стремление человека контролировать свое окружение — один из глубинных инстинктов, недавно видел исследование на эту тему, возможно даже на хабре. Взгляните также на мой ответ выше, Алекс спросил первым поэтому ответил ему более развернуто.
Сперва нужно оговориться, что любое деление на поколения условно. Полагаю основными признаками следующего поколения соцсетей является специализация и мягкая децентрализация. Социальные сети-гиганты имеют свои ограничения, от которых им никуда не деться, потому что нужно угодить всем. Игры, музыка, видеоконтент — уже сейчас сейчас вокруг связанных с ними сервисов сформировались мощные сообщества. Ярчайший пример Steam, чем не социальная сеть? У многих там больше друзей чем в Фейсбуке. Что касается децентрализации, то наиболее реальной мне видится ее мягкая форма. Полного перехода к P2P скорее всего не будет по техническим причинам, а вот быстрое разворачивание свого хаба соцсети в облаке за пару кликов мыши видится мне вполне реальным. Заплатил, развернул, далее наполняй контентом и раскручивай. Обычная работа администратора группы вконтакте.
Вполне логичный шаг, учитывая что владение прибыльным активом в постсоветской стране влечет риск смены собственника с самыми болезненными последствиями для владельца в случае несогласия. За примерами не нужно далеко ходить. К тому же намечается тенденция к переходу на социальные платформы следующего поколения и ухода от олигополистической модели рынка социальных сетей, так что момент выбран подходящий. Удачи Павлу в его новых начинаниях.
Еще аналогичное сканирование, проведенное несколькими десятилетиями позже, позволит обнаружить процесс строительства сфер Дайсона, если таковые имеются. Хотя допускаю, что для этого есть другие, более эффективные инструменты и методики.
Кто не знает, есть приложение для айфона Cassini, в котором можно посмотреть последнии фотографии Сатурна и его спутников, положение космического аппарата, вид на Сатурн и на Землю, а также время, оставшееся до следующего пролета возле Титана (сейчас это T-97). Ну и к слову это не единственная миссия, которая имеет свое приложение.
Спасибо за перевод, посмотрел с большим удовольствием. Из впечатлений о самом переводе, сначала немного резанула высокая громкость оригинальной дорожки, но потом даже не обращал на это внимания. План полета на Марс выглядит вполне реалистичным, только на мой взгляд Роберту не хватает политичности в общении с чиновниками, хотя лично я его прекрасно понимаю.
Похоже, что вы работали с этим человеком так же, как вы работаете с членами своей команды. В то же время вы намеренно взяли его с аутсорса, чтобы не нужно было обучать внутренним процессам и методам коммуникации. Уже в этом видится некоторое противоречие. Это оттягощалось тем, что поддерживать контакт с человеком, работающим удаленно, сложнее, чем с ним же, сидящим рядом в офисе. В общем, похоже что сэкономить на обучении не получилось.
Обычный человек, интересующийся космосом, получит трехмерную карту нашей галактики в виде сервиса или приложения. Ее можно будет исследовать сидя в своем любимом кресле. Если в эту модель агрегировать данные с других источников, может получится самый продвинутый виртуальный планетарий из когда-либо созданных. А если продолжать фантазировать, со временем база может перекочевать в какой-нибудь хардкорный космический симулятор.
Если так пойдет и дальше, космос будущего будет выглядеть как в фильме «Миссия Серенити». Дикая смесь китайской и англосаксонской культуры, английские слова вперемешку с иероглифами. Русскими будут только редкие ученые-гении, ну и разумеется космическая русская мафия.
Знаете, почитав тут некоторые комментарии, начинаю сомневаться, так ли уж глупы птицы. Что касается террористов, пока не слышал ни об одном случае применения ими квадрокоптеров, не говоря уже о какой-то массовости.
Птица мягкая, поэтому безопасная? Спасибо, посмеялся :) Пули, полагаю, лучше делать из прочной стали, а не из мягкого свинца? Напомню вам формулу расчета энергии движущегося тела из школьного курса физики. Энергия растет пропорционально квадрату относительной скорости и на высоких скоростях опасность представляет даже пуховая подушка. Поэтому для самолета одинаково опасно столкнутся как с квадрокоптером, так и с такой же по массе птицей. Учитывая, что вероятность встречи с крупной птицей выше в тысячи, а то и в миллионы раз, подобная аргументация запрета полетов сверхлегких летательных аппаратов является просто бессмысленной. Сначала избавтесь от птиц (шутка), а заодно от привычки обвинять других в глупости, не разобравшись как следует.
Что касается безопасности таких полетов для летательных аппаратов, так птиц на данной высоте летает больше, чем квадрокоптеров. Причем без всяких разрешениий :)
То, что акула так хорошо видна на снимках с воздуха, наводит на мысль, что решением проблемы могут стать автоматические/полуавтоматические беспилотники, барражирующие над популярными пляжами, плюс система автоматического распознавания силуэта акула — вполне решаемая задача. Наверное, можно использовать даже фотопоток со спутника с хорошим разрешением, пока нет облачности, и сэкономить ресурс дронов.
Просто взгляд со стороны.