Очевидно, что задача не имеет теоретически чистого решения.
Если троян будет передавать данные, то представив сферического коня в ваккууме, доказать, что это троян удастся.
Клонируем систему с подозрительной программой.
В клоне удалим подозрительную программу.
Отныне и вовеки будем полностью дублировать действия на обеих системах.
В результате, если удаление программы повлияет на снимаемый траффик, то мы поймем, что это троян.
О каких результатах речь, простите?
Ели о результатах теста — то подскажите, пожалуйста, как ихпосмотреть?
Мне вот никаких результатов не показали — написали лишь, мол, сохраните свои варианты, а 27-го сможете прочитать правильные ответы.
Первое разочарование наступило, когда дошел до 10-го вопроса и понял, что это ни какой ни тест на вебмастера. Может быть тест на лояльность к гугл, может тест на знание webtoolkit, может реклама
этих тулзов. Но не тест на вебмастера.
Второе, когда не показали результатов теста и отослали ждать неделю.
Третье, когда понял, что результаты надо будет самому сверять вручную.
В общем, тест сделан отстойно. Если бы это не был гугл, то эту статью давно бы уже отхабрили.
Если троян будет передавать данные, то представив сферического коня в ваккууме, доказать, что это троян удастся.
Клонируем систему с подозрительной программой.
В клоне удалим подозрительную программу.
Отныне и вовеки будем полностью дублировать действия на обеих системах.
В результате, если удаление программы повлияет на снимаемый траффик, то мы поймем, что это троян.
Ели о результатах теста — то подскажите, пожалуйста, как ихпосмотреть?
Мне вот никаких результатов не показали — написали лишь, мол, сохраните свои варианты, а 27-го сможете прочитать правильные ответы.
Первое разочарование наступило, когда дошел до 10-го вопроса и понял, что это ни какой ни тест на вебмастера. Может быть тест на лояльность к гугл, может тест на знание webtoolkit, может реклама
этих тулзов. Но не тест на вебмастера.
Второе, когда не показали результатов теста и отослали ждать неделю.
Третье, когда понял, что результаты надо будет самому сверять вручную.
В общем, тест сделан отстойно. Если бы это не был гугл, то эту статью давно бы уже отхабрили.
Вы же пытаетесь доказать, что 1000р — это ерунда, так докажите на деле, а не на словах.
обещаю так и сделать, как Вы сказали.
Перечесляешь туда 100 рублей.
а он в течении следующих 100 лет пингует телефонный счвет по копейке в месяц.
что мне — надо там мегафоном пользоваться?
а так — все зависит от того, что гугл отдаст в выдаче :)
и дождь и рота идут :)
я только не уверен, что такие ошибки грамматическими называются
когда найду — добавлю
или Linux у Вас?
Вас гугл не банил на других сервисах?
если фразу вводить быстро, то работает, а
если новые слова вводить неравномерно — сначала пробел, а потом с паузой еще слово, то слова не вводятся.
а в чем именно у Ва проблема?