Сравнение ожидаемого результата с фактическим результатом ПО. Тестирование это не поиск багов!
Своими словами: тестирование - это процесс сопоставления спецификаций продукта с его финальным результатом.
Ожидаемого кем? Заказчиком, постановщиком задачи, проектировщиком, разработчиком или пользователем? И сколь часто у тестировщика бывает под рукой полная и чёткая спецификация ПО?
29. Приведите примеры серьезного, но не приоритетного бага.
Более приземленный пример: интернет-магазин прислал красное платье вместо бордового.
Откуда известно, что это не приоритетный баг? Как можно отвечать на этот вопрос, не имея списка приоритетов, данного тестировщику начальством?
Циферблат "зашумлен", слишком много элементов. Зачем нужны часы ("3", "6", "9") и минуты? Все и так знают, что на циферблате внизу - 6 часов, а справа - 15 минут. Также все знают, где какие градусы. Владелец часов наверняка будет помнить, что там есть Wi-Fi (и зачем напоминать об этом крупным логотипом Wi-Fi на лицевой стороне?).
Также, вероятно, имеет смысл отказаться от "часовых" светодиодов, показывая часы на "минутных" светодиодах (другим цветом; скажем, часы красным, а минуты белым). Секунды же реально нужны только в режиме секундомера.
Избавление от цифр и "часовых" светодиодов позволит увеличить бегущую строку (сейчас она слишком мелкая и потому бесполезная).
Defender - "очень даже неплохой"? Вчера поставил на винду свежевыпущенный Lazarus 3.0. Сделал проект из одной формочки (пустой). Defender тут же сообщает, что получившийся exe-шник (т.е. пустая форма) это вредонос.
зубы — в 3-5 раз дешевле, чем в Петербурге (ничего не могу сказать про качество, я лечила кариес один раз, сделали хорошо)
Не вполне ясно, как такое возможно. Ну, допустим, зарплаты у врачей поменьше, чем в Питере, но это же не 3-5 раз разницы в цене. Материалы (менее качественные), допустим, вдвое дешевле, но не в 3-5 раз же.
А что такое "устраивающие всех сроки"? Если работник способен выполнить задачу вдвое быстрее и если он так и сделает, разве наниматель будет против?
То же самое с "устраивающей зарплатой". Если наниматель увеличит зарплату при тех же задачах и при той же нагрузке, разве работник откажется от прибавки?
Следят за своими сотрудники неуверенные в себе руководители
Следят руководители, слабо разбирающиеся в работе подчинённых и не способные определить нормальные сроки выполнения задачи. Вот удалёнщики Ваши - они сейчас выполняют Ваши задачи или же занимаются чем-то посторонним? Руководитель-специалист это худо-бедно определит (если подчинённых не много), а "эффективным менеджерам" (которых полно в крупных компаниях) придётся выдумывать нормативы по количеству кликов мышкой за рабочий день.
У вертолёта очевидная цель - помочь марсоходу в передвижении, разведать безопасный маршрут, чтобы марсоход не увяз в песке (как Spirit). А для чего гонять по Марсу со скоростью 10-15 км/ч, лично я не понимаю.
Если не секрет, подскажите Ваши нынешние впечатления о Кыргызстане, Казахстане, Турции и т.п. Как по общим житейским вопросам, так и по удобству всякой бюрократии (ип/юрлица, аккаунты разработчика и получение бабла от Google/Apple).
Ну, на Марсе люди, может быть, ещё пригодятся, ибо расстояние. А на Луне хватит и роботов, управляемых почти что в режиме реального времени (2,5-3 секунды задержки).
Хотя зачем вообще это "реальное время"? Для неподвижных зондов (всякие там сейсмографы) "реальное время" не нужно. Для медленно движущихся марсоходов, собирающих образцы грунта, - тоже. Каких-то быстрых событий (бегающих марсиан), требующий быстрой реакции, на Марсе вроде не происходит.
Это ещё цветочки. Через 10-15 лет по координатам преступления будет прибегать робот-пёс и утаскивать в робо-тюрьму. А там сразу же будет суд под руководством нейро-судьи и двенадцати нейро-присяжных.
Как там дела с I2P, мешами и прочими технологиями противодействия цензуре? Лет десять назад на Хабре всё это подробно и воодушевлённо обсуждалось.
А с другой стороны, есть смутная надежда, что полного и непроницаемого "занавеса" не будет, ибо российская элитка и сама едва ли откажется от чтения запрещённых забугорных сайтов.
Услугой (выполняемой за деньги покупателя) обучение стало лишь в 20 веке, с развитием капитализма. А прежде организацией обучения занимались местные общины (церковно-приходские школы) и цари-государи (дворянские лицеи, финансируемые из казны). Да и сейчас в наиболее развитых странах образование субсидируется из бюджета.
Что касается телефонов, то в школе нужно учиться, а не развлекаться телефонами. Именно поэтому эффективность "школьной удалёнки", производившейся в годы короновируса, весьма сомнительна. Взрослый человек обычно более-менее умеет направлять своё внимание на дело, а школьники этого ещё не умеют.
А что мешает стандартизировать бутылки? Насчёт переплавки стекла - неужели переплавка дороже "первичного" производства стеклотары? Ну и большинство напитков (вода, квас, пиво, вино, молоко) можно разливать (из разливочных устройств) в многоразовую тару покупателя. Стекло, кстати, и для здоровья безопаснее, чем пластик (следы которого попадают в напитки). Бумажные этикетки не нужны - всю информацию о товаре можно получить по QR-коду и читать с мобилы.
Ну и вообще куда полезнее вложиться в чистоту природы, чем в некоторые другие куда более дорогостоящие и куда менее осмысленные затеи.
Развивать и поддерживать софт нужно при любом языке программирования. А умение разбираться в старом коде (своём и чужом) - одно из обязательных умений хорошего программиста.
Если нужно быстро сделать пару формочек, связанных с каким-то железом (принтеры, сканеры штрих-кода, кассовые аппараты, дисковые массивы, разные мониторы, промышленные станки), то Delphi/Lazarus - неплохой выбор.
Обычно люди ищут не по одному слову. а по нескольким. И в индексированном тексте не одно слово, а тысячи.
А тут нужна какая-то организация, назначающая рейтинги.
Ожидаемого кем? Заказчиком, постановщиком задачи, проектировщиком, разработчиком или пользователем? И сколь часто у тестировщика бывает под рукой полная и чёткая спецификация ПО?
Откуда известно, что это не приоритетный баг? Как можно отвечать на этот вопрос, не имея списка приоритетов, данного тестировщику начальством?
Циферблат "зашумлен", слишком много элементов. Зачем нужны часы ("3", "6", "9") и минуты? Все и так знают, что на циферблате внизу - 6 часов, а справа - 15 минут. Также все знают, где какие градусы. Владелец часов наверняка будет помнить, что там есть Wi-Fi (и зачем напоминать об этом крупным логотипом Wi-Fi на лицевой стороне?).
Также, вероятно, имеет смысл отказаться от "часовых" светодиодов, показывая часы на "минутных" светодиодах (другим цветом; скажем, часы красным, а минуты белым). Секунды же реально нужны только в режиме секундомера.
Избавление от цифр и "часовых" светодиодов позволит увеличить бегущую строку (сейчас она слишком мелкая и потому бесполезная).
Defender - "очень даже неплохой"? Вчера поставил на винду свежевыпущенный Lazarus 3.0. Сделал проект из одной формочки (пустой). Defender тут же сообщает, что получившийся exe-шник (т.е. пустая форма) это вредонос.
Не вполне ясно, как такое возможно. Ну, допустим, зарплаты у врачей поменьше, чем в Питере, но это же не 3-5 раз разницы в цене. Материалы (менее качественные), допустим, вдвое дешевле, но не в 3-5 раз же.
А что такое "устраивающие всех сроки"? Если работник способен выполнить задачу вдвое быстрее и если он так и сделает, разве наниматель будет против?
То же самое с "устраивающей зарплатой". Если наниматель увеличит зарплату при тех же задачах и при той же нагрузке, разве работник откажется от прибавки?
Следят руководители, слабо разбирающиеся в работе подчинённых и не способные определить нормальные сроки выполнения задачи. Вот удалёнщики Ваши - они сейчас выполняют Ваши задачи или же занимаются чем-то посторонним? Руководитель-специалист это худо-бедно определит (если подчинённых не много), а "эффективным менеджерам" (которых полно в крупных компаниях) придётся выдумывать нормативы по количеству кликов мышкой за рабочий день.
8 числа прислали предупреждение, я "переехал", 15 числа ничего не приходило. Выключат ли 31 января - посмотрим.
У вертолёта очевидная цель - помочь марсоходу в передвижении, разведать безопасный маршрут, чтобы марсоход не увяз в песке (как Spirit). А для чего гонять по Марсу со скоростью 10-15 км/ч, лично я не понимаю.
А куда и зачем они будут ездить с такой скоростью?
Если не секрет, подскажите Ваши нынешние впечатления о Кыргызстане, Казахстане, Турции и т.п. Как по общим житейским вопросам, так и по удобству всякой бюрократии (ип/юрлица, аккаунты разработчика и получение бабла от Google/Apple).
Ну, на Марсе люди, может быть, ещё пригодятся, ибо расстояние. А на Луне хватит и роботов, управляемых почти что в режиме реального времени (2,5-3 секунды задержки).
Хотя зачем вообще это "реальное время"? Для неподвижных зондов (всякие там сейсмографы) "реальное время" не нужно. Для медленно движущихся марсоходов, собирающих образцы грунта, - тоже. Каких-то быстрых событий (бегающих марсиан), требующий быстрой реакции, на Марсе вроде не происходит.
Это ещё цветочки. Через 10-15 лет по координатам преступления будет прибегать робот-пёс и утаскивать в робо-тюрьму. А там сразу же будет суд под руководством нейро-судьи и двенадцати нейро-присяжных.
Как там дела с I2P, мешами и прочими технологиями противодействия цензуре? Лет десять назад на Хабре всё это подробно и воодушевлённо обсуждалось.
А с другой стороны, есть смутная надежда, что полного и непроницаемого "занавеса" не будет, ибо российская элитка и сама едва ли откажется от чтения запрещённых забугорных сайтов.
Услугой (выполняемой за деньги покупателя) обучение стало лишь в 20 веке, с развитием капитализма. А прежде организацией обучения занимались местные общины (церковно-приходские школы) и цари-государи (дворянские лицеи, финансируемые из казны). Да и сейчас в наиболее развитых странах образование субсидируется из бюджета.
Что касается телефонов, то в школе нужно учиться, а не развлекаться телефонами. Именно поэтому эффективность "школьной удалёнки", производившейся в годы короновируса, весьма сомнительна. Взрослый человек обычно более-менее умеет направлять своё внимание на дело, а школьники этого ещё не умеют.
Если освоить Луну, над ней будут летать тысячи спутников, мешая тамошним радиотелескопам.
А какого рода комментарий Вы намерены туда отправить?
"Пожалуйста, блокируйте man openvpn только тогда, когда его собираются читать с целью обхода блокировок"?
Или "эй вы там, не надо вообще ничего блокировать (ну кроме наркоты)"?
А что мешает стандартизировать бутылки? Насчёт переплавки стекла - неужели переплавка дороже "первичного" производства стеклотары? Ну и большинство напитков (вода, квас, пиво, вино, молоко) можно разливать (из разливочных устройств) в многоразовую тару покупателя. Стекло, кстати, и для здоровья безопаснее, чем пластик (следы которого попадают в напитки). Бумажные этикетки не нужны - всю информацию о товаре можно получить по QR-коду и читать с мобилы.
Ну и вообще куда полезнее вложиться в чистоту природы, чем в некоторые другие куда более дорогостоящие и куда менее осмысленные затеи.
Развивать и поддерживать софт нужно при любом языке программирования. А умение разбираться в старом коде (своём и чужом) - одно из обязательных умений хорошего программиста.
Если нужно быстро сделать пару формочек, связанных с каким-то железом (принтеры, сканеры штрих-кода, кассовые аппараты, дисковые массивы, разные мониторы, промышленные станки), то Delphi/Lazarus - неплохой выбор.