Довод с людьми, незнающими латиницу просто за уши притянут. Ну сколько этих людей среди тех, кто имеет доступ к компьютеру? 0,05% 0,001%? Это как с политкорректностью, все плеваться будут, но за то горды, что учли интересы чукотских геев - поклонников игры на мандалине в позе лотоса.
Про опускание уровня интернета из-за людей которых нельзя подтянуть... это всё равно что в театре поставить гоголя в матерном изложении только для того что бы случайно попавшему пролетариату было понятно содержание.
Покажите мне клавиатуру в интернет магазине, на которой нет латиницы. Наверное китайцы и программируют на языках, состоящих из иероглифов?) Стоит вспомнить, что латиницу в школе учат. Или в геометрии мы писали "Если в треугольнике ГЗЩ из вершины Щ опущена медиана ЩЫ...." Я не думаю что китайцы в этом отношении чем то отличаются.
Читайте внимательнее. Допустим меня интересуют только фото в галерее. Если китаец использовал стандартную CMS, но просто переведенную на китайский, то я могу даже незная китайского менее чем за 3 попытки попасть в галерею. А уж что бы ткнуть на ссылку ведущую к следующей фото в альбоме знать китайский не надо.
По аналогии - для того что бы ползать по сайту inctructables.com и понять о чем говориться в материале в половине случаев даже английский знать ненужно - всё видно из картинок.
Логика вобщем то простая. Латиница есть НА ВСЕХ клавиатурах. А вот национальные алфавиты - нет. Интернет обязан быть всеобщедоступен, и самое худшее что можно придумать, так это технологию, которая ограничит доступность информации, только из-за того, что у меня нет возможности набрать букву ё в строку браузера, а у создателя сайта нехватило денег купить еще один домен с адресом на латинице.
ну рынок, как средство регуляции автор поставил совершенно зря. Элементарный пример. Китаец Цы создал свой сайт об утках (он ими увлекается) и назвал его иероглифами на своем языке. Мне напрмер надо иллюстрации с его сайта - как я туда попаду? Я китайского незнаю, что бы набрать имя домена.
Тоесть это, имхо, идиотское решение об использовании национального алфавита в доменных именах просто разделит интернет на такие вот локальные лингвистические тусовки, потому как сидя в уругвае попать на киррилический домен вася.ру будет невозможно, а запомнить xn--80ad0c0c.xn--p1ag нереально. Не только компании сайты создают, поэтому на рынок полагаться нельзя!
Можно вспомнить младших братьев - микроконтроллеров. У нас есть свой, отечественный микроконтроллер (К1878ВЕ1, выпускает "ангстрем"). только для него пишут программы и на нем делают схемы только или гики, или оборонщики. (для него даже С/С++ компилятора нет, тока на асме писать) Остальные используют импортные (Atmel, PIC и т.д.) так как капиталисты и поддержку наладили, и апноуты выпускают, и развивают (ск0лько моделей то, а у нас одна). Короче будет "Говно, но родное"
меня лично вконтакт не напрягает. Для меня это инструмент. Музыку найти - послушать (с торрентов лениво качать). Туда же выкладываю фотки, что наснимал - не надо далеко ходить (можно конечно и на яндексовские или гугловские фотки залить, да вот только всем ссылку рассылать...) А что бы всякие левые люди не беспокоили - практически никаких данных о себе не оставил, даже имя левое. Видимость контента только для друзей (причем 90% из друзей я знаю лично).
Патологическая страсть некоторых ползать часами по вконтакту - ИМХО результат безделия.
Вот именно поэтому нужно использовать средства анонимизации и шифрования (тот же TOR и PGP). Использование таких средств позволит защититься от админов слушающих трафик.
Вполне закономерно то, что дети понимают технику лучше, даже чем ее более старшие создатели.
меня смущает другое - у этих детей скорее всего однобокое развитие. Т.е. вероятно из-за того что все способности ушли по вектору программирования то всё, что лежит за пределами этой узкой области им недоступно (музыка, литература, естественные науки) Так что непонятно что лучше, быть супер-мега-крутым программистом, но дубом в остальном, или быть так себе программистом, но более-менее гармонично развитой личностью. Кроме того, если так посмотреть, много ли можно привнести гениального в программирование например, не имея подготовки в смежных областях? Да, на уровне интуиции возможно они что то сделают, но для более глубокого подхода нужна система знаний. (На пример как написать софт работы с аналоговыми сигналами, не зная гармонического анализа, в рамках курса высшей математики?)
А вобщем было бы интересно прочитать о судьбе этих детишек лет через 20, очень надеюсь, что я в своих суждениях ошибаюсь.
Полезный подкаст. Правда есть пара замечаний. Во первых проскакивает слово паразит "да". Во вторых использование профессиональных жаргонизмов на английском языке. К сожалению не все сразу поймут что имеется ввиду под open space. Ввертывание англоязычных слов там, где есть отличные русские аналоги не добавляет понимания.
С точки зрения новичка, с ООП не знакомым, я бы пожелал, что бы понятия объяснялись на примерах (вроде упомянутой книги) только, что бы эти примеры были заранее обдуманы, а не придумывались впопыхах во время подкаста. Импровизация чувствуется, и к сожалению она идет в ущерб содержанию.
А в общем полезное начинание ;)
вот кинетическая скульптура - лошадь, из бумаги (!) довольно простая, можно повторить при желании
Про опускание уровня интернета из-за людей которых нельзя подтянуть... это всё равно что в театре поставить гоголя в матерном изложении только для того что бы случайно попавшему пролетариату было понятно содержание.
По аналогии - для того что бы ползать по сайту inctructables.com и понять о чем говориться в материале в половине случаев даже английский знать ненужно - всё видно из картинок.
Тоесть это, имхо, идиотское решение об использовании национального алфавита в доменных именах просто разделит интернет на такие вот локальные лингвистические тусовки, потому как сидя в уругвае попать на киррилический домен вася.ру будет невозможно, а запомнить xn--80ad0c0c.xn--p1ag нереально. Не только компании сайты создают, поэтому на рынок полагаться нельзя!
Патологическая страсть некоторых ползать часами по вконтакту - ИМХО результат безделия.
меня смущает другое - у этих детей скорее всего однобокое развитие. Т.е. вероятно из-за того что все способности ушли по вектору программирования то всё, что лежит за пределами этой узкой области им недоступно (музыка, литература, естественные науки) Так что непонятно что лучше, быть супер-мега-крутым программистом, но дубом в остальном, или быть так себе программистом, но более-менее гармонично развитой личностью. Кроме того, если так посмотреть, много ли можно привнести гениального в программирование например, не имея подготовки в смежных областях? Да, на уровне интуиции возможно они что то сделают, но для более глубокого подхода нужна система знаний. (На пример как написать софт работы с аналоговыми сигналами, не зная гармонического анализа, в рамках курса высшей математики?)
А вобщем было бы интересно прочитать о судьбе этих детишек лет через 20, очень надеюсь, что я в своих суждениях ошибаюсь.
С точки зрения новичка, с ООП не знакомым, я бы пожелал, что бы понятия объяснялись на примерах (вроде упомянутой книги) только, что бы эти примеры были заранее обдуманы, а не придумывались впопыхах во время подкаста. Импровизация чувствуется, и к сожалению она идет в ущерб содержанию.
А в общем полезное начинание ;)