Все верно. Но статья расчитана на Windows администраторов, преимущественно, т.к. 3CX долгое время выпускалась только для Windows. Кроме того, один раз сохранив подключение в putty — мне достаточно кликнуть, чтобы подключитья.
Однако вы подали мне хорошую идею — добавить ссылку на толковый курс Linux.
Единственное, что я заметил при переходе — полный сброс настроек шлюза. По-моему, он даже об этом предупреждает в интерфейсе при перепрошивке. С serial интерфейсом никогда не сталкивался.
По этому поводу мной уже подано предложение давать полноценную бесплатную 8 канальную версию на 30 дней http://www.3cx.com/forums/v15-licensing-8-sim-calls-pro-30-days-rial-8-sim-calls-free-45463.html
Тут, надо сказать, вы правы. Часто выбор делается именно в сторону красивых интерфейсов. Но, все же, я думаю, что тестирование системному администратору желательно начинать именно с сервера, т.к. ему с ним работать.
Вопрос удобства интерфейса — очень и очень нетривиальный. Например, этим славится iPhone, но сколько знаменитых дизайнеров там работает! Сколько судов и патентных исков подано!
Разработка идеального интерфейса, да еще и хорошо работающего на разных экранах, да еще и более менее функционального — это очень непросто, поверьте. Например, мобильный Skype. Там все красиво, но, по сути, это просто список контактов и сообщения. А 3CX пытается «втиснуть» в ограниченный интерфейс все возможности настольного клиента и при этом обеспечить стабильную работу (а это отдельная песня!).
Вы можете протестировать софтфон, создав за 2 мин. АТС в облаке http://www.3cx.com/phone-system/virtual-pbx/, если стоит задача протестировать зачем-то именно софтфон (хотя это всего лишь дополнение к серверу и логично было бы начать тестирование с сервера).
Насчет транков — если кому-то на работе нечем заняться, можно накатывать и Asterisk вместе с 3CX, и что угодно, тут без комментариев.
Еще раз повторю — банально звонить дают более 10 других клиентов. Нам это просто не интересно, это было круто лет 10 назад. Мы развиваем UC функционал и CRM интеграцию. Это действительно нужно компаниям.
В вашем первом вопросе заложено очевидное противоречие — 3CX не может себе позволить бесплатно развивать экосистему Asterisk. Тем более, что 3CX имеет собственный сервер.
Во-второму вопросу — то же самое (по крайней мере API интерграции и примеры модулей) уже давно есть и у 3CX — и тоже имеет открытый код https://habrahabr.ru/company/3cx/blog/307270/
Вот форум, где это обсуждается http://www.3cx.com/forums/app-integration-automation-f27.html
Linphone — нет единой истории вызовов, нет Push уведомлений (только если у вас аккаунт на Linphone), русского языка не увидел, работы с Очередями вызовов не увидел, установки переадресации вызовов не увидел, и т.д… Это просто звонилка, а не полноценный UC клиент. Многим компаниям нужно немного больше, чем звонилка.
Есть такое правило: критикуешь — предлагай. Предложите бесплатные софтфоны с поддержкой Push под Mac OS и iOS с идеальныи интерфейсом, которыми пользуются все фирмы?
3CX старается сделать интерфейс клиента одинаковым на всех устройствах, чтобы пользователь мог безболезненно использовать то устройство, которое есть под рукой.
Я могу порекомендовать посмотреть здесь http://www.3cx.com/docs/cdr-call-data-records/ и здесь http://minhdanh2002.blogspot.com/2013/10/accessing-3cx-caller-data-record-cdr.html. Также можно задать вопрос на нашем форуме http://www.3cx.com/forums/app-integration-automation-f27.html
Это можно будет сказать после выхода 3CX под Linux. Однако замечу, что в наше время вычислительные ресурсы очень дешевы и на первый план уже давно вышли функционал продукта и общая стоимость владения.
Насчет WoSign — спасибо, погляжу. А 3CX сотрудничает с этой организацией https://letsencrypt.org/ Насчет доверенных сертификатов — вы можете внести на своей системе, но зачем вам вам этот «головняк»? Да и как быть, например, с внешними пользователями, которые захотят подключиться к конференции?..
Однако вы подали мне хорошую идею — добавить ссылку на толковый курс Linux.
Свежее прошиви я не нашел.
Вопрос удобства интерфейса — очень и очень нетривиальный. Например, этим славится iPhone, но сколько знаменитых дизайнеров там работает! Сколько судов и патентных исков подано!
Разработка идеального интерфейса, да еще и хорошо работающего на разных экранах, да еще и более менее функционального — это очень непросто, поверьте. Например, мобильный Skype. Там все красиво, но, по сути, это просто список контактов и сообщения. А 3CX пытается «втиснуть» в ограниченный интерфейс все возможности настольного клиента и при этом обеспечить стабильную работу (а это отдельная песня!).
Насчет транков — если кому-то на работе нечем заняться, можно накатывать и Asterisk вместе с 3CX, и что угодно, тут без комментариев.
Еще раз повторю — банально звонить дают более 10 других клиентов. Нам это просто не интересно, это было круто лет 10 назад. Мы развиваем UC функционал и CRM интеграцию. Это действительно нужно компаниям.
А платных именно клиентов мы не делаем — основной продукт 3CX — это сервер. А у Zoiper — это клиенты.
Во-второму вопросу — то же самое (по крайней мере API интерграции и примеры модулей) уже давно есть и у 3CX — и тоже имеет открытый код https://habrahabr.ru/company/3cx/blog/307270/
Вот форум, где это обсуждается http://www.3cx.com/forums/app-integration-automation-f27.html