Всё как у людей, которые способны лучше приспособиться к ухудшающимся условиям жизни, если изменения происходят постепенно и незаметно.
Хм, что же мне это напоминает… Даже не знаю.
А по поводу статьи и не думал, что будет так интересно посмотреть на бактерии, но это же, по сути, эволюция в ускоренном режиме. Легко представить себе на месте бактерий ветви эволюции более сложных организмов.
Серьезно, уже пора создать отдельную рубрику «болтология по поводу ИИ». Или писать в раздел научной фантастики.
А вообще, пусть скопирую нейронную структуру мозга собаки, — так безопаснее, чем человека)) Правда, уже вижу как в будущем появляются общества по защите прав роботов, а то у них же есть чувства.
Есть подозрение, что сами основатели не веруют в реалистичность проекта, зато, за время подготовки к такой миссии могут быть решены множество фундаментальных/инженерных и не только проблем, на которые сейчас никто и не обращает внимания
Я думаю, что если каким то чудом и смогут запрограммировать сильный ИИ на двоичной логике и на кремниевых компьютерах, то, скорее всего, он сразу сойдет с ума от такого.
И не смотря на то, что статья написана интересно, в остальном полностью согласен с GeeSVe, — незачем делать предсказания и приводить абсурдные графики, которые ничего полезного не несут. Иногда кажется, что сейчас такой тренд пошел гадать про то каким будет ИИ и как с ним справиться (а кто вообще сказал, что у сильного ИИ будет стимул развиваться или выполнять команды?), как во второй половине 20ого века был тренд на НЛО.
В исследовании рассматривается возможность развития углеродной формы жизни, т.е. могут существовать кучи совершенно чужеродных нам организмов, что мы и не сможем распознать разум у них. Да и если наша жизнь это исключение, то все равно в обозримой части вселенной очень много планет и просто не может быть лишь одного исключения
А у мне все равно темно, даже с самыми сильными светодиодными лампами. Вопрос такой, а нет ли желания протестировать что то из Китая? Например, cob smd на 100 Вт. Я из такого прожектор сделал, светит хорошо, но насколько он вреден для глаз? Можно ли такое в комнату освещение?
Им нужно зарабатывать на прокате фильмов и реализации прав, но не получается этого сделать из-за наличия нелегальной дистрибуции фильмов
Как известно — плохому танцору…
А если серьезно, то, скорее всего, это выглядело так: «нам срочно нужен еще один рычаг для управления интернетом. А давайте рекламу на пиратских сайтах запретим и контент. Так уже это делали! А мы не просто так а по жалобе. Хорошо, а кто жаловаться будет? ...»
Осмелюсь кое что написать, как физик. Вы явно ошиблись с рубрикой. Это, как сами сказали, больше философские рассуждения и они пока что не удовлетворяют минимуму для теории, что описал комментатор eugene_brad чуть выше. И ясное дело, что вас минусуют, так как вы упорствуете, но не даете четких доказательств, как того требует теория. Лично я бы посоветовал вам написать научно-фантастический рассказ (можно сюда же, но в соответствующую рубрику). Даже есть предложение по сюжету: далекое будущее, люди регистрируют на краю вселенной какие то странные изменения, оказывается, что эти изменения спровоцированы обратным процессом вашего «всеобщего расширения». Иными словами — в какой то части вселенной расширение достигло предела и началось сжатие, а так как в других местах все еще продолжается расширение, то стало возможным сделать заключение в эту пользу. Соответственно, вам необходимо в рассказе описать свою теорию и обосновать предсказательную способность (это как минимум). Я думаю в таком формате формулы не понадобятся и минусы в вас не полетят!
Во первых, поясню — статья познавательная (лично для меня), действительно я не про все знал. Во вторых, возможно я вас не правильно понял. Вот, например, фраза «Следует учитывать, что найденные органические соединения не являются прямым подтверждением наличия в прошлом Марса биологической активности.» — что я должен принять на веру? Факт есть, но не понятно была ли органическая жизнь на Марсе в прошлом, чтобы это прояснить и готовится миссия на 2020ый год.
«спросите Итана».
А если серьезно, то конечно интересный вопрос. Однако, как по мне, искривлять пространство двигателем можно, если в нем будет очень большая масса))
Все верно, про независимость. Это можно сравнить с тем, как молодой студент из другого города, съехал от родителей — независимость, без денег в общаге. Однако может просить денег у родителей (совместимость с андроид приложениями). Да и сделан он не в этом городе, куда приехал, зато независим.
А если серьезно, то выглядит грустно все еще такие натуги сделать «Российский смартфон». Я совершенно не буду против качественно собранного телефона из зарубежных компонентов, да по приемлемой цене!
«Официальная миссия Tesla Motors состоит в том, чтобы ускорить переход всего мира на чистый электрический транспорт.» — слово «чистый» тут неуместно. Вот когда аккумуляторы станут более энергоемкими и «чистыми» в производстве, тогда и можно говорить об экологичности.
Хм, что же мне это напоминает… Даже не знаю.
А по поводу статьи и не думал, что будет так интересно посмотреть на бактерии, но это же, по сути, эволюция в ускоренном режиме. Легко представить себе на месте бактерий ветви эволюции более сложных организмов.
А вообще, пусть скопирую нейронную структуру мозга собаки, — так безопаснее, чем человека)) Правда, уже вижу как в будущем появляются общества по защите прав роботов, а то у них же есть чувства.
И не смотря на то, что статья написана интересно, в остальном полностью согласен с GeeSVe, — незачем делать предсказания и приводить абсурдные графики, которые ничего полезного не несут. Иногда кажется, что сейчас такой тренд пошел гадать про то каким будет ИИ и как с ним справиться (а кто вообще сказал, что у сильного ИИ будет стимул развиваться или выполнять команды?), как во второй половине 20ого века был тренд на НЛО.
Как известно — плохому танцору…
А если серьезно, то, скорее всего, это выглядело так: «нам срочно нужен еще один рычаг для управления интернетом. А давайте рекламу на пиратских сайтах запретим и контент. Так уже это делали! А мы не просто так а по жалобе. Хорошо, а кто жаловаться будет? ...»
А если серьезно, то конечно интересный вопрос. Однако, как по мне, искривлять пространство двигателем можно, если в нем будет очень большая масса))
А если серьезно, то выглядит грустно все еще такие натуги сделать «Российский смартфон». Я совершенно не буду против качественно собранного телефона из зарубежных компонентов, да по приемлемой цене!