Говорю же, это не тот случай, когда прав кто-то один. Есть два сопоставимых по популярности – но разных способа организовывать комментарии. Нельзя применить оба сразу, я лишь постарался пояснить наш выбор из этих двух ))
Я вас понял. Ваш подход, видимо, отлично работает.
P.S.
Эпично вы вчера нас раскатали. Полурезервом. С победой =)
– они очень плохо себя чувствуют в мобайле (где уже почти половина аудитории) и в узких колонках – как у нас в новостях
— Хабр не плохой пример отображения комментариев в мобайле. Это если смотреть через браузер. Если использовать приложение (у «Спортсов» оно есть), то та же история. Проблем нет в отображении.
– они не согласуются с идеей рейтинга лучших комментариев, которая аудиторией Sports.ru
Ну, если цель — вывести топ лучших комментариев, то может быть ситуация, когда лучшим может стать ответ на чей-то комментарий.
Я не знаю какие цели преследовали разработчики. Возможно, было желание сделать каждый комментарий «самостоятельным», т.е. уровнять диалоги, что бы даже у ответов были хорошие шансы на «плюс».
Я высказал свое мнение, почему я не оставляю комментариев на «Спортсах». Мне изначально не понравились комментарии на сайте, и поэтому, я читаю только статьи и редко комментарии. Т.к. в моей подписке, в основном, не самые популярные тематические блоги, то комментариев там не много. Я их быстро пролистываю и ухожу.
Но если мне попадается статья с большим количеством комментариев, то я на автомате ищу глазами самые «отличившиеся». ИМХО не правильный подход.
Если честно, то не знаю как было раньше.
Я имел ввиду, что нет разницы, какого вида комментарии, древовидные или в 1 колонку. Грузиться он должны одинаково быстро. Все остальные вопросы к разработчикам =)
Согласен, бывают разные типы материалов, например — обсуждение прошедшего матча или аналитика перед туром!
В первом посте будет больше коротких комментариев, во втором длинных комментариев с рассуждениями.
Но при любом варианте есть место дискуссии. Спорт это эммоции в чистом виде… Радость, злость, ирония или просто троллинг. Иногда удачный десятый ответ на комментарий собирает все плюсы и срывает овации. А сейчас вы прячете всю эту прелесть однородным столбом комментариев, где очень легко упустить все нюансы диалога.
Какого рода данные вы готовы отдавать бесплатно через API? Я, кстати, пытался найти результаты футбольных матчей + таблицы чемпионатов в свободном доступе, через API. Бесплатных не смог найти (
По поводу email-рассылок, поймал себя на мысли, что вы очень точно сформировали подборку, что я, таки, заходил на сайт.
Только вот что меня сильно отталкивает от действий на «Спортсах», так это странная система отображения комментариев.
Комментарии идут друг за другом, т.е. проследить дискуссию между пользователями — не реально! Постоянно нужно нажимать кнопку «Ответ на комментарий пользователя… ». Не комфортно читать — нет желания комментировать!
Не пробовали вы другой вариан отображения комментариев? Планируете? Теперь у вас есть отличный инструмент для АБ-тестирования))
Почитал бы про это на Хабре! )
H-12 GSM и H-15 GSM — действительно Китай. Найти дешевле, наверное можно. (сейчас мы от них отказываемся)
А вот «Граниты» — очень даже неплохи. Российская разработка. Надежные как швейцарский-армейский нож.
Очень круто, спасибо. За 15 минут сделал карточку продукта. Проверка прошла за минуту.
Единственное, валидатор немного глючит. Не всегда картинки подтягивает при проверке. Т.е. тег и путь к картинке правильный, а валидатор говорит, что нет. Несколько раз повторил с теми же параметрами — подтянул картинку.
Недавно искал VDS… То, что вы сделали, очень бы мне пригодилось. Но есть еще один очень существенный момент. Зачастую, на выбор влияют отзывы!
Есть сервисы с отзывами про хостингу, но они кажутся накрученными. На Тостере часто всплывают вопросы про выбор хостера… и даже самый актуальный топик не ответил на мои вопросы. Хочется задать очередной вопрос, потому-что со времинем актуальность теряется, в данной сфере.
Если бы вы зделали «честные» отзывы — было бы вообще круто. «Честные» — чтобы нельзя было накрутить… Например, брать отзывы только от Хабра-юзеров? :)
Ну то, что беговые дорожки были я не сомневался… просто не соответствует легенде.
Ты начинаешь разносчиком газет и откуда у тебя беговая дорожка?
Да и ступеньки длинной лестницы для Рокки, как-то роднее. Ну и пример с Драго, который занимался на дорожке — показателен! ))
Уберите цветной дисплей :)
p.s. я слишком невнимательный… слишком!
Отличная группа, не очень нравится
Опять ничья!
Я вас понял. Ваш подход, видимо, отлично работает.
P.S.
Эпично вы вчера нас раскатали. Полурезервом. С победой =)
Но я, к сожалению, бываю там проходом.
Ну так давайте обсудим их! У нас есть для этого «ветки» комментариев =) С какими проблемами вы столкнулись?
P.S. Сделал 2 скриншота из мобайла. Приложение для Реддит, Хабр через браузер
— Хабр не плохой пример отображения комментариев в мобайле. Это если смотреть через браузер. Если использовать приложение (у «Спортсов» оно есть), то та же история. Проблем нет в отображении.
Ну, если цель — вывести топ лучших комментариев, то может быть ситуация, когда лучшим может стать ответ на чей-то комментарий.
Я не знаю какие цели преследовали разработчики. Возможно, было желание сделать каждый комментарий «самостоятельным», т.е. уровнять диалоги, что бы даже у ответов были хорошие шансы на «плюс».
Я высказал свое мнение, почему я не оставляю комментариев на «Спортсах». Мне изначально не понравились комментарии на сайте, и поэтому, я читаю только статьи и редко комментарии. Т.к. в моей подписке, в основном, не самые популярные тематические блоги, то комментариев там не много. Я их быстро пролистываю и ухожу.
Но если мне попадается статья с большим количеством комментариев, то я на автомате ищу глазами самые «отличившиеся». ИМХО не правильный подход.
Я имел ввиду, что нет разницы, какого вида комментарии, древовидные или в 1 колонку. Грузиться он должны одинаково быстро. Все остальные вопросы к разработчикам =)
На Хабре, вот, отлично все грузится.
В первом посте будет больше коротких комментариев, во втором длинных комментариев с рассуждениями.
Но при любом варианте есть место дискуссии. Спорт это эммоции в чистом виде… Радость, злость, ирония или просто троллинг. Иногда удачный десятый ответ на комментарий собирает все плюсы и срывает овации. А сейчас вы прячете всю эту прелесть однородным столбом комментариев, где очень легко упустить все нюансы диалога.
Пример
Только вот что меня сильно отталкивает от действий на «Спортсах», так это странная система отображения комментариев.
Комментарии идут друг за другом, т.е. проследить дискуссию между пользователями — не реально! Постоянно нужно нажимать кнопку «Ответ на комментарий пользователя… ». Не комфортно читать — нет желания комментировать!
Не пробовали вы другой вариан отображения комментариев? Планируете? Теперь у вас есть отличный инструмент для АБ-тестирования))
Почитал бы про это на Хабре! )
А вот «Граниты» — очень даже неплохи. Российская разработка. Надежные как швейцарский-армейский нож.
n-23.ru/catalogue/ohrannie_sistemi/ohrannaya_gsm_signalizaciya/
Не сдавайтесь!!!
Единственное, валидатор немного глючит. Не всегда картинки подтягивает при проверке. Т.е. тег и путь к картинке правильный, а валидатор говорит, что нет. Несколько раз повторил с теми же параметрами — подтянул картинку.
Есть сервисы с отзывами про хостингу, но они кажутся накрученными. На Тостере часто всплывают вопросы про выбор хостера… и даже самый актуальный топик не ответил на мои вопросы. Хочется задать очередной вопрос, потому-что со времинем актуальность теряется, в данной сфере.
Если бы вы зделали «честные» отзывы — было бы вообще круто. «Честные» — чтобы нельзя было накрутить… Например, брать отзывы только от Хабра-юзеров? :)
Ты начинаешь разносчиком газет и откуда у тебя беговая дорожка?
Да и ступеньки длинной лестницы для Рокки, как-то роднее. Ну и пример с Драго, который занимался на дорожке — показателен! ))