Я как-то сразу даже не понял о чём речь в этом посте, потом внизу нашёл ссылку на сайт и до меня дошло что это CMS, я зашёл посмотреть что это такое и попробовал демку, но она мне сказала на англицком в вольном переводе «уже залогинились под этим логином, идите ....» один юзер в демо может работать?! Что-то мне уже не хочется ей пользоваться.
Уж очень он смахивает на ГТА4, так же прячешься за стены, машины стали почти реактивными, в первой нужно было долго ждать пока разгонишься. Если дух первой вещи передадут думаю пипл схавает. Надеюсь не залажают уж очень хорошая игра.
Всё дело в том что понятие «эффективность» более обширно. Например оценивают «дороговизну» товара обычно по его стоимости, а «эффективность» по нескольким факторам, к примеру — соимость, качество, функционал. Я при выборе товаров всегда решение оставляю за соотношением цена/качество.
Например при выборе компьютерного железа там есть такая штука как таблицы со списком товара и коэффициентом производительность/цена (100% — лучший выбор, 1% — худший). По этому принципу мне удалось собрать современный комп за 10тр. и это эффективно ;)
По моему у США и так экономика рушиться, но это уже их дело. Всё-таки воровать — нехорошо!
Для России цены слишком большие, не только на софт от МС. Попробуйте рядовому юзеру (а то и начальнику) объяснить что нужно помимо 20 тысяч рублей за сам компьютер нужно заплатить 20 сверху за софт и почему его плохо воровать. Я рад что майкрософт начинает понимать что с такими ценами больших продаж им не получить.
PS: Open Source всё-таки никто не отменял!
Идея интересная, я думаю комментарии лучше не шрифтом выделять а сортировать с обновлением через определённый промежуток времени. Только я не вижу в как можно получить «окупаемость» этой идеи. Потоковый сервер, специалисты, множество людей, помещения. Возможно на энтузиазме или на базе крупной компании, но не как отдельный проект.
А не получится ли, если брать в расчёт только реально «сработавшие» переходы, что в итоге мы получим пользователей, за которыми шпионят куча анализаторов и, вероятно, доход от этой рекламы будет никакой!?
Какой шанс что именно в данный момент человек решит купить что-то? Может сначала он посмотрит что купить, а решение примет позже и соответственно уже не будет считаться за переход с сайта, а тогда и дохода нет от рекламы. Надеюсь я объяснил свою мысль…
Я вчера купил себе телефон Моторола ЕМ30 и доволен в нём на самом деле всё чем я буду пользоваться в реальности. Купил за 5 тысяч рублей в салоне связи. Есть плеер хороший, звонить можно, будильник хороший, аппарат выглядит надёжно и приятно.
Например при выборе компьютерного железа там есть такая штука как таблицы со списком товара и коэффициентом производительность/цена (100% — лучший выбор, 1% — худший). По этому принципу мне удалось собрать современный комп за 10тр. и это эффективно ;)
Для России цены слишком большие, не только на софт от МС. Попробуйте рядовому юзеру (а то и начальнику) объяснить что нужно помимо 20 тысяч рублей за сам компьютер нужно заплатить 20 сверху за софт и почему его плохо воровать. Я рад что майкрософт начинает понимать что с такими ценами больших продаж им не получить.
PS: Open Source всё-таки никто не отменял!
Какой шанс что именно в данный момент человек решит купить что-то? Может сначала он посмотрит что купить, а решение примет позже и соответственно уже не будет считаться за переход с сайта, а тогда и дохода нет от рекламы. Надеюсь я объяснил свою мысль…