1 Критично для реальное экономики. Дело сложное! Людей мало квалифицированных.
2 Начальству хочется жить как до санкций и железного занавеса! Вообщем, за Родину ребятушки... а государвство родное вас поханым секс меньшинствам на запад гнилой не отдаст и защитит.
-
Исторически, успехи российской промышленности обусловлены грамотным использованием где то уже купленного. В полупроводниковом случае особенно, Как и TSMC.
Вот как с умным видом нам пересказывают что уже сделано кем-то, и как оно должно быть.
Только дайте нам ресурсы. А дальше мы сами! Аки Левша аглицку блоху подкуем. " Правда там выяснилось, что только в царском мелкоскопе подковки видать. а супротив царского мнения без потери головы не пойдешь... да и блоху изначально привезли из за Бугра.
Итого, технологическое оставание имеет место быть, а в связи с новым Железным Занавесом, оно видимо и встанет. Разве что китайцы возьмут Тайвань с нетронутой TSMC и поделятся опытом, или ASML встанет на грани банкротства и не будет продана (смотри историю как Русским даже Опель не продали (https://www.dw.com/ru/российского-opel-не-будет/a-4860396))
Как стояла земля русская на продаже ресурсов, так и стоять будет! А русский левша как царю правильную мишуру подсунул, так и будет! Традиция.
В целом, в сложном мире вообщем то все равно сколько nm у тебя в процессоре, особо когда тебе попить и поесть и согреться может не хватить.
-
Спекуляция. Русский ум и китайские руки в теории могут решить задачу производства по другой технологии, которую еще надо выдумать, протестировать и запустить. Вероятность успеха есть, если выкупить/прибить сначала конкурента, заставить всех покупать процессоры и чипы (захват рынка, любм способом). Но тож Тайванцы, им то Жизненно Важно иметь такое производство, а Русским важно? Я имею ввиду людей на земле! Русские бочку нефти да бутылку газу продадут и нормально! Ибо богата земля наша...
Вообщем должны быть высокооплачиваемые и еще идейные люди! А где ж таких взять? А какой российский менеджер вытерпит, чтобы его сотрудники получали больше чем он сам?
Вообщем, ходил же слух, что китайцы тупо умножают зарплату сотрудника TSMC на 3 и перекупают. Может SMIC китайская и поделится технологиями и будет нам очередной Эльбрус.
-
Так что начинание хорошее, делать надо, но заместить TSMC дело очень трудное и кровавое. Королев нужен! А кампус он прямо в традициях Михайлы Ломоносова https://dslov.ru/pos/38/p38_11.htm, дело нужное! Миша Жванецкий говорил, "надо ж нас где то держать." Должны ж быть люди которые хотя бы смогут понять о чем речь, когда очередную подержанную линию привезут в Россию купцы заморскые.
"Генеративные модели искусственного интеллекта меняют экономику Интернета, в сотни раз удешевляя создание низкокачественного контента. Сейчас мы только начинаем видеть последствия этих изменений, и они уже сотрясают все самые крупные сайты. "
Почему то если добавить частицу Де то есть Дегенеративные модели, то тот же текст читается яснее и лучше.
Есть и менеджеры "Рок-Звезды"! Менеджеры, как и управляемые ими, могут быть классифицированы по той же схеме. Возможно у вас как раз такой случай.
Если к примеру стоит задача наи...освоить средства путем отличным от того, который принимается опытным сотрудником, то может случиться что и случается.
Доход компании не всегда зависит от производимого ей продукта, может и от декларируемого зависеть.
Поэтому "Кадры и решают все". Желаю всем хорошей компании.
Возможно опытные профессионалы имели свой взгляд на проблему, не решение или его отсутствие и оплату процесса. И в результате они решили не задачу бизнеса а свою задачу. В некоторых случаях, бизнес использует опытных прогерров, а в других наоборот.
Речь идет о Chatgpt как методе образования или шпарагалки. Ну так на один и тот же вопрос группы студентов будет выдан гм., разный ответ что ли?
Если преподавателю не надо копать в студентах, а лишь галочку поставить, и студенту тоже самое, так почему ж нет.
Вот у работодателя конечно проблема, так она вне зависимости от подсказчика решений существует.
Что делать когда все идут туда а ты... Есть простой ответ. Да не ходи ты туда где все. Там вытоптано. Но если ты хочешь быть как все, как справедливо замечено, то руководствуйся данным текстом.
Прекраснейшая публикация. Даже для человека опытного, со своими жизненными привычками, такая ориентировка очень полезная. Написана красиво-правильно. Читается на одном дыхании. Я положу себе в закладки именно чтобы знать как работать с менеджерами. Cтар уже стал, могу позволить и бесполезных" советов накидать.
Теперь же по делу. Итак,
Cудя по истории Автора, "в тему меня привел друг, так как сама я не дотянула". Бывает очень часто.
"Для карьеры главное гутарить выучиться." То есть о развитие способностей (о которых никто узнать не может, поскольку товарищ занят чем угодно, только не резюме), речь не идет. Разовьешься, выглядишь больно умным - тупые не поймут. К ним ты не попадешь. А нас таких много. ("Дураков у нас нет, а я!")
Главное правило "ты всегда проигрываешь когда делаешь то что не нравится.". Молодо зелено. Лежишь, меняешь вакуумный насос без инструментов, материшься, проигрываешь, не так ли. Счастья вообще полные штаны. Но коллективу жутко надо чтобы это сделал, а не слился в свой эгоистичный мир саморазвития. Можно выгореть, но за битого двух не битых дают.
С грантами тема веселая. Если у вас ну очень стоящая идея, просто своруют и пошлют куда нибудь. Учитесь защищаться, чтобы было дороже украсть у вас чем нанять вас.
p.s. гм., про гендерные квоты в определенных областях "natural science" упоминать не будем. Но вещь хорошая, можно легко профессора получить за наличие первичных половых признаков, плюс разумеется к уму и/или пробивной способности.
p.p.s. Львиная доля успеха ученых также зависит от того, что понимать под успехом. Если под успехом есть "внедрить свое гуано в массы", то тут надо очень много лоббировать. Наоборот, если ты сумел сделать что-то неординарное, будешь как Перельман в стену жизнью биться. И поэтому, для нердов ботаников, в коих имел честь сам бывать, cкажу так:
Может ошибочный совет с бочки.
Ребята, кто то умеет болтать, кто-то думать, кто-то делать. Если вдруг вы не хотите или не можете играть по вышеописанным правилам, вспомните того же Эйнштейна, Коперника, Кюри, Ломоносова наконец. Возможно именно ваше место займут ребятки, умеющие "себя продавать" по вышеописанным лекалкам. Вы бросите руки. Не бросайте! Таланты распознаются по отдельным параметрам, мне лично не ведомым (а было бы ведомо щас бы рассказал, ага). Сколько раз такие общительные ребята летали по уголкам в поисках идей которые можно "выгодно продать за свои". Их больше, но без вас они не могут. Вы без них не можете меньше.
Есть разные пересекающиеся миры. Миры блестящих и миры настоящих. Они прекрасно соседствуют. Выбирайте что по душе, что по деньгам.
Есть много способов сделать карьеру, но "родиться в нужной семье", или блат - самый верный! ;). Правда даже в Блате, как говаривал король из сказки "Золушка", "надо будет что то предьявить рано или поздно."
Интересен правовой аспект. А разве школьники или их родители давали разрешение на обработку цифровых данных?
Понятно, что любой "скайнет" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скайнет) надо обучать, граждан надо контролировать, а среднестатистическому учителю глубоко наплевать как там кто и что писал, и скажем, "ашибки в запятых пущай ентот камтупер ищит". И это неплохо!
Однако, могут ли данные храниться в сети, копироваться, распространяться третьим лицам и прочее это сложный правовой вопрос. Одно дело родитель согласился чтобы компьютер запятые посчитал, другое дело что осталось в деле ребенка навсегда, что он там в детстве сочинял.
Дело ж не кто как в чем поживает, после того как что-то сделал.
Дело в прекрасной новости: "все работы хороши все животные равны, но ОйТи ровнее ".
Я просто завидую! Вот уродился ты ОйТи шником в России, и тебя за белы рученьки держат, условия создают.
То ли дело какой нить там Новоселов (назначен на Графен), какой нить физик в каком нить Ливермоле, Химик в Басф или Фармацевт в Пфайзере. Вот хочет такой пользу принести, а ему оклад или ну и вали не задерживайся. А потом ходят и спрашивают, а где ж Старлинк то? А Старлинк это удержанные инженеры.
А потом беспилотники у Ирана берем с русской надеюсь математикой.
Мишустин видимо не даром озаботился, значит есть причина?
Я гляжу за про белорусскую позицию мне кто то два минуса впаял быстро быстро.
Поймите правильно, если вы не можете купить, те деньгами создать обстановку, ну там типа "сказочный город остров айтишников где нет бомжей и хулиганов с военкомами", то можно ее просто создать и люди туда потянутся. Кому обстановка важнее денег.
А если уже и моральная обстановка хуже некуда, ну тогда, забор колючка... и работаю чтоб не прибили.
С заказчиком разобрались. Кстати, Знаю истории когда разработчики и себе сами заказчика организовывали.
Меня интересует рыночная оценка, перспективы, развитие. Потому и спрашиваю. Идея базисная не нова, но точные данные, product datasheet and product comparison with competitors, интересны.
Как и перспектива!
Ничего страшного если этот проект "сделать и забыть." Мне как человеку вне отрасли интересно место проекта в общей картине мира.
Зачем возвращать каких нить там физиков, химиков, специалистов по техническим наукам, которые создают "железные" вещи? Не надо их!
А! Или они уже в достатке!! Поэтому сфокусируемся на последней важной группе - ИТшники! Поскольку Ученые и инженеры Запада и Востока итак ломятся в Россию за Уровнем и Качеством Жизни! (наивно предположить из формулировки вопроса).
Что ж делает правительство? А что легче! Что надо айтишнику? Ноутбук, кластер, дата центр... чай легче чем все остальное развивать! И жесткий диск он гм производится, ниче, чай не уникальные станки! Достанем и в сумочке провезем.
Надо просто призвать Айтишников (да и женский пол тоже) и в военкомате дать освобождение от призыва! Дешево для чиновника и сердито. Правда для страны дорого войну долго везти, но чиновник он тактик. После него хоть потом. Правда на мощную индустриальную страну наскакивать себе дороже выйдет... Но, если у вас есть только велосипед то занимаемся его ремонтом в не всякими там перспективами.
Итого! Публикации таких новостей важны для понимания актуальной ситуации.
Да я только радуюсь за отличный новоизобретенный "велосипед", в таком случае.
Но вы уж простите, имея опыт работы с рентгеновскими и электронными пучками, и терминами "глубина выхода" и "глубина проникновения" в цифрах, я такие картинки без тех. данных только на рекламах видел.
Как бы индустрия реверс инжиниринга вроде чуть в другом направлении идет. Или?
Нет никаких технических данных. Разрешение по оптике, разрешение по слоям, ошибка определения разрешения.
Если бы тех данные превосходили Никоновский Томограф (о чем умалчивается, видимо чтобы финансирование не терять), то может овчинка выделки стоит. О чем конечно судить заказчику. Но с точки зрения разработки гм, существуют промышленные системы контроля, и изобретение велосипеда это замечательные тактический но не стратегический выход.
Люди режут ионными пучками и меряют сканирующими электронными микроскопами, коих в РФ "кот наплакал". Поправьте если ошибаюсь.
Как то г-н Делягин Михаил, депутат Гос.Думы, сформулировал не до конца понятную мне мысль, цитирую дословно, что в нынешней экономике достижение цели не приносит такой прибыли как процесс достижения цели.
Если это так, то мотивация управленцев становится понятной, а уничтожение творцов - прибыльным.
Что соответствует известной концепции об Остановка научно технического прогресса, дабы люди не стали каждый самостоятельной экономической и творческой единицей.
C учетом того, что электроника только часть прибора, мы получим начало сложной и кропотливой работы.
Опять же, ничего не делать, так ничего и будет. Шанс есть скажем засчет гос. финансируемых стартапов организованных, не поверите, в основном идейными но на уровне мировых стандартов оплачиваемыми исследователями и инженерами.
Которых, кажется, заманить обратно становится легче и легче.
На заводе нужно работать!
1 Критично для реальное экономики. Дело сложное! Людей мало квалифицированных.
2 Начальству хочется жить как до санкций и железного занавеса! Вообщем, за Родину ребятушки... а государвство родное вас поханым секс меньшинствам на запад гнилой не отдаст и защитит.
-
Исторически, успехи российской промышленности обусловлены грамотным использованием где то уже купленного. В полупроводниковом случае особенно, Как и TSMC.
Вот как с умным видом нам пересказывают что уже сделано кем-то, и как оно должно быть.
https://youtu.be/6JBGKLI8B0c
"Мы умные, мы сделаем"
Только дайте нам ресурсы. А дальше мы сами! Аки Левша аглицку блоху подкуем. " Правда там выяснилось, что только в царском мелкоскопе подковки видать. а супротив царского мнения без потери головы не пойдешь... да и блоху изначально привезли из за Бугра.
Итого, технологическое оставание имеет место быть, а в связи с новым Железным Занавесом, оно видимо и встанет. Разве что китайцы возьмут Тайвань с нетронутой TSMC и поделятся опытом, или ASML встанет на грани банкротства и не будет продана (смотри историю как Русским даже Опель не продали (https://www.dw.com/ru/российского-opel-не-будет/a-4860396))
Как стояла земля русская на продаже ресурсов, так и стоять будет! А русский левша как царю правильную мишуру подсунул, так и будет! Традиция.
В целом, в сложном мире вообщем то все равно сколько nm у тебя в процессоре, особо когда тебе попить и поесть и согреться может не хватить.
-
Спекуляция. Русский ум и китайские руки в теории могут решить задачу производства по другой технологии, которую еще надо выдумать, протестировать и запустить. Вероятность успеха есть, если выкупить/прибить сначала конкурента, заставить всех покупать процессоры и чипы (захват рынка, любм способом). Но тож Тайванцы, им то Жизненно Важно иметь такое производство, а Русским важно? Я имею ввиду людей на земле! Русские бочку нефти да бутылку газу продадут и нормально! Ибо богата земля наша...
Вообщем должны быть высокооплачиваемые и еще идейные люди! А где ж таких взять? А какой российский менеджер вытерпит, чтобы его сотрудники получали больше чем он сам?
Вообщем, ходил же слух, что китайцы тупо умножают зарплату сотрудника TSMC на 3 и перекупают. Может SMIC китайская и поделится технологиями и будет нам очередной Эльбрус.
-
Так что начинание хорошее, делать надо, но заместить TSMC дело очень трудное и кровавое. Королев нужен! А кампус он прямо в традициях Михайлы Ломоносова https://dslov.ru/pos/38/p38_11.htm, дело нужное! Миша Жванецкий говорил, "надо ж нас где то держать." Должны ж быть люди которые хотя бы смогут понять о чем речь, когда очередную подержанную линию привезут в Россию купцы заморскые.
В добрый путь!
На самом деле большинство АйТишников будут сидеть и стараться не связываться с реальными проблемами от них независящими за малые деньги.
Я даже сейчас ладно перешел с позиции где я что-то понимаю, на позицию где интересно и я мало чего понимаю пока, но в зарплате я не потерял.
Как ни крути, можно "спокойно перекладывать кнопочки" и набираться ума слушая лекции, а если еще деньги платят так вполне нормальный Бизнес.
Или?
"Генеративные модели искусственного интеллекта меняют экономику Интернета, в сотни раз удешевляя создание низкокачественного контента. Сейчас мы только начинаем видеть последствия этих изменений, и они уже сотрясают все самые крупные сайты. "
Почему то если добавить частицу Де то есть Дегенеративные модели, то тот же текст читается яснее и лучше.
Есть и менеджеры "Рок-Звезды"! Менеджеры, как и управляемые ими, могут быть классифицированы по той же схеме. Возможно у вас как раз такой случай.
Если к примеру стоит задача наи...освоить средства путем отличным от того, который принимается опытным сотрудником, то может случиться что и случается.
Доход компании не всегда зависит от производимого ей продукта, может и от декларируемого зависеть.
Поэтому "Кадры и решают все". Желаю всем хорошей компании.
К вопросу о 70 процентах. "Недоделанное это все равно что неначатое". То есть некоторые планы идут годами.
Владимир Ильич Ленин, Александр Суворов, ВВП использующий приложение Todoist....
Тодушник это хорошо, я предпочитаю держать в голове.
Движения по Агиль, или начать двигаться сразу, это далеко не всегда правильно по сравнению с тщательным обдумыванием и удалением лишних движений.
А так у автора работает и нормально.
p.s. я стал замечать всплеск таких общеразвивающих статей на Хабре, что превращает его из тех. платформы в очередную соц. сеть.
В мире куча состоявшихся людей с огромным опытом. Их и спрашивать надо. У них звания и регалии. Правда они могут и умолчать.
Кого не спроси, все всегда двигают только вперед. Движение есть, прогресса - нет.
Вышеописанная вами методика применяется для всевозможных специальностей и карьер, с переменным успехом.
Возможно опытные профессионалы имели свой взгляд на проблему, не решение или его отсутствие и оплату процесса. И в результате они решили не задачу бизнеса а свою задачу. В некоторых случаях, бизнес использует опытных прогерров, а в других наоборот.
Речь идет о Chatgpt как методе образования или шпарагалки. Ну так на один и тот же вопрос группы студентов будет выдан гм., разный ответ что ли?
Если преподавателю не надо копать в студентах, а лишь галочку поставить, и студенту тоже самое, так почему ж нет.
Вот у работодателя конечно проблема, так она вне зависимости от подсказчика решений существует.
Карьеростроение в мире денег печатного станка связано более с личностными качествами чем профессиональными.
Так что "дай списать" вполне cебе метод.
Что делать когда все идут туда а ты... Есть простой ответ. Да не ходи ты туда где все. Там вытоптано. Но если ты хочешь быть как все, как справедливо замечено, то руководствуйся данным текстом.
Прекраснейшая публикация. Даже для человека опытного, со своими жизненными привычками, такая ориентировка очень полезная. Написана красиво-правильно. Читается на одном дыхании. Я положу себе в закладки именно чтобы знать как работать с менеджерами. Cтар уже стал, могу позволить и бесполезных" советов накидать.
Теперь же по делу. Итак,
Cудя по истории Автора, "в тему меня привел друг, так как сама я не дотянула". Бывает очень часто.
"Для карьеры главное гутарить выучиться." То есть о развитие способностей (о которых никто узнать не может, поскольку товарищ занят чем угодно, только не резюме), речь не идет. Разовьешься, выглядишь больно умным - тупые не поймут. К ним ты не попадешь. А нас таких много. ("Дураков у нас нет, а я!")
Главное правило "ты всегда проигрываешь когда делаешь то что не нравится.". Молодо зелено. Лежишь, меняешь вакуумный насос без инструментов, материшься, проигрываешь, не так ли. Счастья вообще полные штаны. Но коллективу жутко надо чтобы это сделал, а не слился в свой эгоистичный мир саморазвития. Можно выгореть, но за битого двух не битых дают.
С грантами тема веселая. Если у вас ну очень стоящая идея, просто своруют и пошлют куда нибудь. Учитесь защищаться, чтобы было дороже украсть у вас чем нанять вас.
p.s. гм., про гендерные квоты в определенных областях "natural science" упоминать не будем. Но вещь хорошая, можно легко профессора получить за наличие первичных половых признаков, плюс разумеется к уму и/или пробивной способности.
p.p.s. Львиная доля успеха ученых также зависит от того, что понимать под успехом. Если под успехом есть "внедрить свое гуано в массы", то тут надо очень много лоббировать. Наоборот, если ты сумел сделать что-то неординарное, будешь как Перельман в стену жизнью биться. И поэтому, для нердов ботаников, в коих имел честь сам бывать, cкажу так:
Может ошибочный совет с бочки.
Ребята, кто то умеет болтать, кто-то думать, кто-то делать. Если вдруг вы не хотите или не можете играть по вышеописанным правилам, вспомните того же Эйнштейна, Коперника, Кюри, Ломоносова наконец. Возможно именно ваше место займут ребятки, умеющие "себя продавать" по вышеописанным лекалкам. Вы бросите руки. Не бросайте! Таланты распознаются по отдельным параметрам, мне лично не ведомым (а было бы ведомо щас бы рассказал, ага). Сколько раз такие общительные ребята летали по уголкам в поисках идей которые можно "выгодно продать за свои". Их больше, но без вас они не могут. Вы без них не можете меньше.
Есть разные пересекающиеся миры. Миры блестящих и миры настоящих. Они прекрасно соседствуют. Выбирайте что по душе, что по деньгам.
Есть много способов сделать карьеру, но "родиться в нужной семье", или блат - самый верный! ;). Правда даже в Блате, как говаривал король из сказки "Золушка", "надо будет что то предьявить рано или поздно."
Автору огромное спасибо.
Интересен правовой аспект. А разве школьники или их родители давали разрешение на обработку цифровых данных?
Понятно, что любой "скайнет" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скайнет) надо обучать, граждан надо контролировать, а среднестатистическому учителю глубоко наплевать как там кто и что писал, и скажем, "ашибки в запятых пущай ентот камтупер ищит". И это неплохо!
Однако, могут ли данные храниться в сети, копироваться, распространяться третьим лицам и прочее это сложный правовой вопрос. Одно дело родитель согласился чтобы компьютер запятые посчитал, другое дело что осталось в деле ребенка навсегда, что он там в детстве сочинял.
Дело ж не кто как в чем поживает, после того как что-то сделал.
Дело в прекрасной новости:
"все работы хорошивсе животные равны, но ОйТи ровнее ".Я просто завидую! Вот уродился ты ОйТи шником в России, и тебя за белы рученьки держат, условия создают.
То ли дело какой нить там Новоселов (назначен на Графен), какой нить физик в каком нить Ливермоле, Химик в Басф или Фармацевт в Пфайзере. Вот хочет такой пользу принести, а ему оклад или ну и вали не задерживайся. А потом ходят и спрашивают, а где ж Старлинк то? А Старлинк это удержанные инженеры.
А потом беспилотники у Ирана берем с русской надеюсь математикой.
Мишустин видимо не даром озаботился, значит есть причина?
Я гляжу за про белорусскую позицию мне кто то два минуса впаял быстро быстро.
Поймите правильно, если вы не можете купить, те деньгами создать обстановку, ну там типа "сказочный город остров айтишников где нет бомжей и хулиганов с военкомами", то можно ее просто создать и люди туда потянутся. Кому обстановка важнее денег.
А если уже и моральная обстановка хуже некуда, ну тогда, забор колючка... и работаю чтоб не прибили.
С заказчиком разобрались. Кстати, Знаю истории когда разработчики и себе сами заказчика организовывали.
Меня интересует рыночная оценка, перспективы, развитие. Потому и спрашиваю. Идея базисная не нова, но точные данные, product datasheet and product comparison with competitors, интересны.
Как и перспектива!
Ничего страшного если этот проект "сделать и забыть." Мне как человеку вне отрасли интересно место проекта в общей картине мира.
Допустим бог с ним с уровнем.
Можно жить допустим как в Белоруссии. Не богато, но чисто, с порядочными людьми, c ориентирами.
А ежели справедливости нет, так тут заборами.
Запад сейчас также своих жмет, свободы кончились, сытость уменьшается...
А по мне так замечательная новость!
Воображу себя Шерлоком Холмсом.
Зачем возвращать каких нить там физиков, химиков, специалистов по техническим наукам, которые создают "железные" вещи? Не надо их!
А! Или они уже в достатке!! Поэтому сфокусируемся на последней важной группе - ИТшники! Поскольку Ученые и инженеры Запада и Востока итак ломятся в Россию за Уровнем и Качеством Жизни! (наивно предположить из формулировки вопроса).
Что ж делает правительство? А что легче! Что надо айтишнику? Ноутбук, кластер, дата центр... чай легче чем все остальное развивать! И жесткий диск он гм производится, ниче, чай не уникальные станки! Достанем и в сумочке провезем.
Надо просто призвать Айтишников (да и женский пол тоже) и в военкомате дать освобождение от призыва! Дешево для чиновника и сердито. Правда для страны дорого войну долго везти, но чиновник он тактик. После него хоть потом. Правда на мощную индустриальную страну наскакивать себе дороже выйдет... Но, если у вас есть только велосипед то занимаемся его ремонтом в не всякими там перспективами.
Итого! Публикации таких новостей важны для понимания актуальной ситуации.
Так я зло думаю.
Да я только радуюсь за отличный новоизобретенный "велосипед", в таком случае.
Но вы уж простите, имея опыт работы с рентгеновскими и электронными пучками, и терминами "глубина выхода" и "глубина проникновения" в цифрах, я такие картинки без тех. данных только на рекламах видел.
Как бы индустрия реверс инжиниринга вроде чуть в другом направлении идет. Или?
Нет никаких технических данных. Разрешение по оптике, разрешение по слоям, ошибка определения разрешения.
Если бы тех данные превосходили Никоновский Томограф (о чем умалчивается, видимо чтобы финансирование не терять), то может овчинка выделки стоит. О чем конечно судить заказчику. Но с точки зрения разработки гм, существуют промышленные системы контроля, и изобретение велосипеда это замечательные тактический но не стратегический выход.
Люди режут ионными пучками и меряют сканирующими электронными микроскопами, коих в РФ "кот наплакал". Поправьте если ошибаюсь.
Довольно грамотное суммирование.
Как то г-н Делягин Михаил, депутат Гос.Думы, сформулировал не до конца понятную мне мысль, цитирую дословно, что в нынешней экономике достижение цели не приносит такой прибыли как процесс достижения цели.
Если это так, то мотивация управленцев становится понятной, а уничтожение творцов - прибыльным.
Что соответствует известной концепции об Остановка научно технического прогресса, дабы люди не стали каждый самостоятельной экономической и творческой единицей.
В свое время включался км плейер который мог одновременно показывать двое субтитров...
Да собственно я и не обиделся, и за ссылку на площадку Хабра. спасибо. Извинения, если вы считаете нужным их получить, приняты по умолчанию.
Возвращаясь таки к теме и в том числе к easy electronics. Просто поискать в Хабре слово https://habr.com/ru/search/?q=ASML&target_type=posts&order=relevance
и прочитать в посте например https://habr.com/ru/company/first/blog/680224/ или https://habr.com/ru/post/656677/
про проблемы только электроники.
К теме мотивации от vvvphoenix есть примерная позиция https://habr.com/ru/post/657541/
C учетом того, что электроника только часть прибора, мы получим начало сложной и кропотливой работы.
Опять же, ничего не делать, так ничего и будет. Шанс есть скажем засчет гос. финансируемых стартапов организованных, не поверите, в основном идейными но на уровне мировых стандартов оплачиваемыми исследователями и инженерами.
Которых, кажется, заманить обратно становится легче и легче.