Это была такая шутка. На самом деле я писал про то, что у нас называется "канбан". А то, что написали в ответ, даже гуглить неохота. Но явно что-то из области порно.
Для рунглиша есть вполне объективная причина. Исторически так сложилось, что большинство престижных программ сертификации специалистов являются англоязычными. И для их прохождения приходится учить английскую терминологию.
А никого не смущает тот факт, что модное слово "камбан" было заимствовано у японцев? Используется, кстати, и англоговорящими тоже.
Если речь идет о приводной части, то мне наиболее перспективными кажутся идеи экзоскелетов с использованием искусственных мышц. Правда, это еще только исследуется, но материалы, способные имитировать сокращения мышечных волокон под действием электрических токов, вроде бы уже обоснованы.
Это было бы слишком максималистично. Лучше оставить патенты как явление, но при этом на международном уровне организовать что-то вроде открытого сообщества, где вместо исходного кода были бы открытые патенты, лицензии на технологии с описаниями и возможностью бесплатного использования. Естественно, выкладываться в общий доступ это может только на добровольных началах.
Мне почему-то кажется, что все беспокоятся не о том. GitHub - это, конечно, важно, это полезно для работы, но он в основном нужен для тех, кто хочет работать в режиме удаленного обмена, и кто занимается разработкой самостоятельно. Крупные компании, которые делают проприетарный софт, вообще разворачивают собственные репозитории на собственных серверах.
А вот если Git как-то сумеют отрубить... это будет плохо. Но будем надеяться, что открытое сообщество все-таки не нагнут.
Винты на верхней пластине выглядят так, будто головки полностью утоплены, и получается гладкая поверхность. И это по крайней мере выглядит аккуратно. А вот винты на передней панели с круглыми головками и торчат вперед. И тут никакая краска не поможет, в этом месте выглядит неряшливо.
Не вижу ничего удивительного. Точно так же ничего удивительного в том, что из этих навыков большую часть составляют т.н. софт-скиллы. Из хард-скиллов же взяты наиболее универсальные, которые почти не зависят от оставшегося стека технологий.
Если луч настолько мощный, что способен превратить в пепел всю политическую верхушку на определенной площади, то его ни одна приемная антенна не выдержит. И вообще, такое количество энергии потребуется расфокусировать на еще большую площадь, и тогда его можно будет переработать. И генератор излучения тоже будет одноразовый, так что после каждой показательной казни спутник придется ремонтировать / менять.
Но одно гипотетическое применение для этой технологии я вижу, примерно такое:
Передача энергии не должна влиять на климат, а следовательно принимать ее можно только там, где никакого климата по определению нет. Например, на Луне.
Передача энергии должна вестись не концентрированно в точку, а с расхождением, достаточным, чтобы приемные устройства выдержали мощность. Таким способом спутники, летающие на окололунной орбите могут передавать энергию на солнечные фермы, расположенные в любой точке лунной поверхности, хоть на темной стороне.
Для того, чтобы закрыть ТЭС равной мощности, необязательно располагать солнечные панели именно на орбите. А еще можно заменить их теми же ГЭС. Вообще, по мне, наименее влияют на климат два типа энергетики - ветроэнергетика и гидроэнергетика.
А табличка SARCASM будет?
Понятно
Насколько мне известно, в дальнейшем развитие WoG вылилось в создание модоплатформы HoMM 3 ERA. Это тоже ваше?
"Сяпала калуша с калушатами по напушке..." (с)
Это была такая шутка. На самом деле я писал про то, что у нас называется "канбан". А то, что написали в ответ, даже гуглить неохота. Но явно что-то из области порно.
Месье знает толк в извращениях
Это оно и есть. Если мне память не изменяет, изначально оно и звучало как "камбан". А потом превратилось в "канбан".
Для рунглиша есть вполне объективная причина. Исторически так сложилось, что большинство престижных программ сертификации специалистов являются англоязычными. И для их прохождения приходится учить английскую терминологию.
А никого не смущает тот факт, что модное слово "камбан" было заимствовано у японцев? Используется, кстати, и англоговорящими тоже.
Если речь идет о приводной части, то мне наиболее перспективными кажутся идеи экзоскелетов с использованием искусственных мышц. Правда, это еще только исследуется, но материалы, способные имитировать сокращения мышечных волокон под действием электрических токов, вроде бы уже обоснованы.
К сожалению, пока что - только по-черчиллевски. То есть, с кровью, потом и слезами. Но делать это все равно нужно
Это было бы слишком максималистично. Лучше оставить патенты как явление, но при этом на международном уровне организовать что-то вроде открытого сообщества, где вместо исходного кода были бы открытые патенты, лицензии на технологии с описаниями и возможностью бесплатного использования. Естественно, выкладываться в общий доступ это может только на добровольных началах.
Мне почему-то кажется, что все беспокоятся не о том. GitHub - это, конечно, важно, это полезно для работы, но он в основном нужен для тех, кто хочет работать в режиме удаленного обмена, и кто занимается разработкой самостоятельно. Крупные компании, которые делают проприетарный софт, вообще разворачивают собственные репозитории на собственных серверах.
А вот если Git как-то сумеют отрубить... это будет плохо. Но будем надеяться, что открытое сообщество все-таки не нагнут.
И почему мне это напоминает голливудское кино под названием "Потрошители"?
Винты на верхней пластине выглядят так, будто головки полностью утоплены, и получается гладкая поверхность. И это по крайней мере выглядит аккуратно. А вот винты на передней панели с круглыми головками и торчат вперед. И тут никакая краска не поможет, в этом месте выглядит неряшливо.
А SAP Ariba чем-нибудь предлагают заменить?
Запереть жену и детей с алкоголиком - лучшее решение, которое смогли придумать. Или захотели придумать.
Это офигительно. Издайтесь, пожалуйста, целиком!
Не вижу ничего удивительного. Точно так же ничего удивительного в том, что из этих навыков большую часть составляют т.н. софт-скиллы. Из хард-скиллов же взяты наиболее универсальные, которые почти не зависят от оставшегося стека технологий.
Если луч настолько мощный, что способен превратить в пепел всю политическую верхушку на определенной площади, то его ни одна приемная антенна не выдержит. И вообще, такое количество энергии потребуется расфокусировать на еще большую площадь, и тогда его можно будет переработать. И генератор излучения тоже будет одноразовый, так что после каждой показательной казни спутник придется ремонтировать / менять.
Но одно гипотетическое применение для этой технологии я вижу, примерно такое:
Передача энергии не должна влиять на климат, а следовательно принимать ее можно только там, где никакого климата по определению нет. Например, на Луне.
Передача энергии должна вестись не концентрированно в точку, а с расхождением, достаточным, чтобы приемные устройства выдержали мощность. Таким способом спутники, летающие на окололунной орбите могут передавать энергию на солнечные фермы, расположенные в любой точке лунной поверхности, хоть на темной стороне.
Для того, чтобы закрыть ТЭС равной мощности, необязательно располагать солнечные панели именно на орбите. А еще можно заменить их теми же ГЭС. Вообще, по мне, наименее влияют на климат два типа энергетики - ветроэнергетика и гидроэнергетика.