Как стать автором
Обновить
136
0
Вадим Марковцев @markhor

Head of Analytics

Отправить сообщение

Возможность пробежать десятку в декабре в футболке и шортах под ярким солнцем - бесценна! И мозги чистит получше рассказов Дурова. А когда пекло +40, уезжаю в Москву, где комфортная погода в августе.

можно вообще свалить в другую страну ЕС и не будет никакой мороки с визами, разрешениями на работу и тд

Морока все же есть, потому что всё равно нужно получать местный аналог NIE, регистрироваться в здравоохранении и т.п. К примеру, французы, которые приезжают работать и жить в Испании, точно так же возятся с NIE, с министерством труда, и с прочими прелестями испанской бюрократии. И даже автомобильные права через полгода обязаны получать местные, как все остальные.

Вот только я не понимаю, зачем получать гражданство в одной стране чтобы потом жить в другой?.. Ведь это по-новой заводить друзей, привыкать к новому менталитету, учить очередной язык, уф. Особенно если есть семья.

Визы в США - тут не поспоришь. Впрочем, недавно получил на 5 лет в Мадриде, и всем было по барабану на санкции.

Благо гражданство не нужно. Через 5 лет делается residencia de larga duración что по сути то же самое, но без права голоса на выборах. Но и ради неё нужно попотеть, да. Надо прилично отвалить денег (~3k) специализированному юристу с нужными связями, ибо подача таких документов в дикую - практически гарантия провала.

Не претендую на авторитетное мнение как другие авторы, но мой 5-летний опыт проживания в Мадриде отличается. По пунктам:


  1. У нас настолько сухо круглый год, что хлеб не плесневеет а каменеет (речь не о багетах), плодовая моль в крупе дохнет потому что буквально высыхает. Наоборот, приходится летом включать увлажнитель, когда +40 и кожа трескается.
  2. Сдаваемая квартира — совсем не то же самое, что своя. В России просто привычнее.
  3. Мои знакомые разуваются и даже ходят в тапочках, потому что ходить босыми ногами по голой плитке зимой никто не хочет.
  4. Ну да, законы страны где живёшь нужно знать. Кстати, самое ценное в том, что система худо-бедно но всегда для меня работала.
  5. Если вы не резидент ЕС — нужны документы чтобы работать в ЕС. Также как если вы не гражданин РФ — внезапно нужно разрешение на работу в РФ.
  6. Очень серьезный минус, что нельзя брать йогурт по частям.
  7. Так же, как и в подавляющем большинстве других стран ЕС, нужны более веские основания вызова общественной скорой, чем просто температура +39. Что я считаю правильным. Кстати, есть частная медицинская страховка по которой хоть вся больница приедет за ваши деньги.

Я бы добавил:


  1. Качество системы здравоохранения в целом. Это не про скорую на каждый чих, а про очереди на операцию, фиговую диагностику, и ассортимент в аптеках.
  2. Плохая теплоизоляция в домах. Холодными зимами приходится заклеивать окна скотчем, прямо как в детстве родители. Однако, 50 евро в месяц за отопление — ничто по сравнению с 100 евро за электричество при работающей дома башне на 4 GTX 1080 или кондиционере в августе.
  3. Консерватизм испанцев. В еде, в развлечениях, во взглядах. Например, здесь нет ресторанных двориков на 100500 разных кухонь со всего мира, как в Москве. Зато можно купить хамон с хлебом на каждом шагу.
  4. Не всем легко жить в стране экстравертов. Нужно со всеми постоянно говорить, а то невежливо.
  5. Женщины при встрече целуют мужчин в обе щеки. Черт, до сих пор не могу привыкнуть.
  6. Нужно учить испанский. Но это же и жирный плюс.
  7. Зарплаты айтишников маленькие. Крутые спецы либо основали свою фирму, либо пылесосятся в долину, либо работают по удалёнке на неё же, либо вообще забили и работают чтобы жить, а не живут чтобы работать.

Так это же про документацию. Никто кейворды не трогал, к счастью.

Не стоит забывать ещё и про облака, где IOPS-ы масштабируются в зависимости от размера диска. На тысячах IOPS новые красивые API превращаются в тыкву.

Какого черта? Как это соотносится с Только 8% сотрудников Google хотят вернуться в офис после пандемии: исследование. Или типа нет противоречия: скучают, но не хотят?

Обязательно встретимся, я расскажу ещё пару баек, хехе.

Паша привет! Квартиры нынче подорожали, внутри М30 теперь 1300 с гаражом, без гаража немного дешевле.
Спасибо за вводную консультацию в 2016-м. source{d} постигла похожая участь в прошлом ноябре, но мы как феникс снова возродились из пепла и пилим уже третий по счету. Наши про тебя иногда вспоминали в баре. Было весело.
Кстати, вектор твоего логотипа испанцы доблестно по-испански проеб… ли, и мне пришлось трейсить вектор в Inkscape. Так его потом и отправили на вывеску на входе в офис, и он там висел весь такой кривенький-косенький. Его, как запоротый кернинг в шрифте, разглядеть было нельзя.

Налоги меньше чем во Франции или Германии, и по соотношению зарплата/стоимость жизни она тоже получше, но есть два неприятных момента: (1) надо сильно искать достойное место в достойной компании и (2) уровень развития IT, особенно ML по сравнению с Россией, Францией, Великобританией или Германией донный. От слова дно, а не дон. Связано с общим низким уровнем технических универов в стране.

Поэтому самые прошаренные местные прогеры работают по удаленке на американские, британские или израильские компании. Трактористы так не могут, визу не продлят.
Вроде того. Число 10, конечно, условное, но надо от чего-то отталкиваться.
Насчет измерения ошибок, повторяем моделирование 10 раз, считаем 95%-ый доверительный интервал на среднее значение. Если распределение нормальное (скорее всего так и есть), это standard error of mean. Если длина интервала меньше 5% (условно, надо по графику смотреть какой реальный процент нужен) от среднего, все отлично. Если меньше, увеличиваем число экспериментов. Вроде даже можно прикинуть сколько примерно нужно дополнительных повторов — но здесь я уже не знаю.
Моделирование — это здорово, но без теоретического обоснования доверять трудно. Классическая теория отклонений при вертикальном дожде не предсказывает.

В таблицах нет ошибок. Все кто делали лабы по физике в университете/школе, знают, что так не пойдет. Нельзя делать выводы без изучения доверительных интервалов, распределений и стандартных отклонений. Может разброс значений 100% и все выводы случайны? Также измеренные ошибки позволят удалить шум из значений, т.к. писать везде до третьего знака это еще одна классическая лабная ошибка. В статье нет ни одного графика — это странно. В любом исследовании по физике строят графики (с margin of errors!) чтобы изучить зависимость. К примеру, что творится между 2км/ч и 43км/ч? Почему именно 2 и 43 а не 10 и 100? Где пики на графике, есть ли они вообще или зависимость монотонная? Строим в логарифмах, получаем примерную степенную зависимость (если есть). Далее подгоняем числа под конкретные коеффициенты в формуле, а формулу пытаемся обьяснить теоретически.

Не умаляя проделанной работы, статья потроллила физтеха и бывшего олимпиадника по физике.
Кто работал в Самсунге инженером по, удивлен не будет. Страшилок про то как все может быть плохо я собрал по знакомым в избытке.
Для меня эталон косяков в переводе — «лекарство для бога» вместо «drugs for the goat» в «Терминале» с Томом Хэнксом. Герой Валерия Николаева пытается пронести лекарства через таможню и по закону не может назвать настоящую цель покупки. Перевод вызвал такое недоумение, что пришлось гуглить этот перл.
Некоторые пункты спорны. У меня за плечами более 30 докладов, в основном на английском, а также статус GDE.
Пункт 1: английский — универсальный язык, который понимают программисты по всему миру. Подготавливать «локализацию» порой невозможно (не знаешь родного языка) или затратно по времени. Никогда не видел проблем с этим, конечно если только в презентации не много тяжелого текста (что само по себе плохо).
Пункт 2: сильно зависит от темы. Некоторые американские доклады бывают прямо таки нашпигованы мемами и народу отлично заходят. Но видел и обратное, да.
Пункт 3: темный фон практически всегда лучше, т.к. почти всегда на площадке приглушенный свет (либо его можно попросить приглушить). Иначе будут фотографии негров на фоне солнца. И вообще, программисты субъективно темными темами пользуются :)
Пункт 4: если доклады в разных городах или, тем более, странах — то не вижу проблемы. С каждой итерацией кстати доклад становится все лучше и лучше, а также некоторые слайды тестируются и дотачиваются в зависимости от реакции аудитории.
Пункт 8: здесь я вообще не понял. На картинке для примера был судя по всему заключительный слайд с контактами и qr-ссылкой на презентацию (могу ошибаться). И это очень крутой и полезный слайд, потому что его можно сфотографировать и потом легко найти спикера и слайды. Иногда презентации не публикуют, а иногда очень странно публикуют «как-бы кто не нашел». К тому же, число подписчиков для спикера — важная метрика. За 10к берут в developer advocates в ведущих компаниях например (!*с оговорками!).

Добавлю от себя:

1. Частый фейл — несовпадение соотношения сторон, например на площадке 4 на 3 а у вас 16 к 9.
2. Если нет монитора перед сценой, большая часть спикеров вынуждена постоянно вертеть головой к экрану и обратно, и в худшем случае стоять к аудитории спиной. Частично это косяк спикера, но и частично — организаторов. Это насчет фото из пункта 7 статьи.
Если есть ноутбук — то нужен режим mirror а не extend!
3. Попадаются очень опытные спикеры которые страдают излишней категоричностью. Не то чтобы это было высокомерие, но тоже раздражает. «Python — язык двоечников» и вот это все.

Классно придумали с хакатоном! Интересно, попадет ли что-то из идей в разработку в итоге.

Все верно, преобразование туда-обратно работает только в случае совпадения языков. Основное использование — анализ кода.

Есть альтернатива ANTLR — Babelfish — это такое контейнеризированное чудо построенное на концепции отсутствия необходимости писать новый парсер с нуля. Берем один из кучи готовых, заворачиваем преобразование в универсальный AST (просто маппинг ролей, ничего больше, структура не меняется) и используем :) Конечно, минус есть и он может быть существенным — это клиент-сервер, хотя и отлично масштабируемый.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Madrid, Madrid, Испания
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность