отличное выражение "вести себя в стиле web 1.0"! ;)
возьму на вооружение
представляю себе картину: отец поучает сынишку: "ты опять себя вел в стиле web 1.0! если еще раз увижу - не получишь мороженого!" ;)
Однако у специалистов возникает резонный вопрос: являются ли любители халявы хорошей аудиторией для рекламодателей? Ответ, кажется, очевиден.
мне кажется доля "любителей халявы" в общей аудитории интернета намного выше, чем думают вышеупомянутые специалисты, у которых возникает вопрос. и проблем с рекламодателями не будет, по крайней мере будет не больше, чем у любого портала с размытой аудиторией.
другой вопрос - как заставить людей поверить в реальность получения приза - ведь процент выигравших что-то явно будет в районе 0,0ххх%.
возможно это и есть причина спада посещаемости?
поразительно, что даже в информационном агентстве, а не какой-нибудь жёлтой газете, используют такие некорректные и громкие заголовки.
ведь совершенно очевидно, что мнение 100тыс. посетителей итальянского портала и мнение "интернетчиков" в целом будет разниться...
хотя логика понятна - если написать в заголовке "итальянские интернетчики" цитируемость этой новости снизится в разы
к сожалению (если по-чесноку;) нужно признать, что она принадлежит авторам по законодательству всех развитых стран...
так что я отдаю себе отчет в том, что качая с пиринговых сетей занимаюсь подворовыванием ;)
и несмотря на то, что идеология free music набирает обороты - мейджеры типа ворнера и сони раньше удавятся, чем пойдут на встречу пользователям
а с точки зрения самой музыки - это очень долгий диспут - что лучше - когда она свободно распространяется или за деньги. и там и там есть свои плюсы. (основной + свободного распространения: больше аудитория, больше популярность, основной + платного: артист получает финансовую поддержку творчества)
я бы начал присматривать другой магазин, откровенно говоря.
если прочие mp3-сайты может даже и проживут какое-то время после вступления нашего в ВТО (ожидается летом-осенью), то allofmp3 наверняка канет в лету, ибо стал нарицательным уже, президент наш лично пообещал бушу с ним разобраться, если не ошибаюсь, к лету.
альтернатива, благо, есть ;)
если говорить про контентные смски - то да
но в микроплатеже нет контента - только отправка текста(кода) туда и получение подтверждения обратно.
себестоимость такого транспорта около 3 центов. цена для провайдера - около 8-9 центов. так что для пользователя может вполне составлять 10 центов. это 3 рубля.
т.е. теоретически если товар или услуга стоит больше 20 рублей - это не станет проблемой.
но кроме стоимости есть столько других проблем, что не думаю что у нас это появится в скором времени. в а нескором думаю стоит ждать куда более удобных систем дистанционных платежей.
пираты (allofmp3 и иже с ними), платёжные системы, работающие на них, ФАИР и пр. скидываются и покупают Прессу и Политиков чтобы те "растянули" наше "законодательное удовольствие" (про дыры в нашем авторском законодательстве все знают
IFPI и мейджеры в тоже самое время покупает Прессу и Политиков чтобы клеймить пиратов...
и все при этом остаётся по-старому, только пресса и политики получают гонорары ;)
вот это реально смешно ;)
возьму на вооружение
представляю себе картину: отец поучает сынишку: "ты опять себя вел в стиле web 1.0! если еще раз увижу - не получишь мороженого!" ;)
мне кажется доля "любителей халявы" в общей аудитории интернета намного выше, чем думают вышеупомянутые специалисты, у которых возникает вопрос. и проблем с рекламодателями не будет, по крайней мере будет не больше, чем у любого портала с размытой аудиторией.
другой вопрос - как заставить людей поверить в реальность получения приза - ведь процент выигравших что-то явно будет в районе 0,0ххх%.
возможно это и есть причина спада посещаемости?
ведь совершенно очевидно, что мнение 100тыс. посетителей итальянского портала и мнение "интернетчиков" в целом будет разниться...
хотя логика понятна - если написать в заголовке "итальянские интернетчики" цитируемость этой новости снизится в разы
так что я отдаю себе отчет в том, что качая с пиринговых сетей занимаюсь подворовыванием ;)
и несмотря на то, что идеология free music набирает обороты - мейджеры типа ворнера и сони раньше удавятся, чем пойдут на встречу пользователям
а с точки зрения самой музыки - это очень долгий диспут - что лучше - когда она свободно распространяется или за деньги. и там и там есть свои плюсы. (основной + свободного распространения: больше аудитория, больше популярность, основной + платного: артист получает финансовую поддержку творчества)
мои друзья - e-mule, uTorrent и пара бесплатных ресурсов типа jetune ;)
если прочие mp3-сайты может даже и проживут какое-то время после вступления нашего в ВТО (ожидается летом-осенью), то allofmp3 наверняка канет в лету, ибо стал нарицательным уже, президент наш лично пообещал бушу с ним разобраться, если не ошибаюсь, к лету.
альтернатива, благо, есть ;)
но в микроплатеже нет контента - только отправка текста(кода) туда и получение подтверждения обратно.
себестоимость такого транспорта около 3 центов. цена для провайдера - около 8-9 центов. так что для пользователя может вполне составлять 10 центов. это 3 рубля.
т.е. теоретически если товар или услуга стоит больше 20 рублей - это не станет проблемой.
но кроме стоимости есть столько других проблем, что не думаю что у нас это появится в скором времени. в а нескором думаю стоит ждать куда более удобных систем дистанционных платежей.
пираты (allofmp3 и иже с ними), платёжные системы, работающие на них, ФАИР и пр. скидываются и покупают Прессу и Политиков чтобы те "растянули" наше "законодательное удовольствие" (про дыры в нашем авторском законодательстве все знают
IFPI и мейджеры в тоже самое время покупает Прессу и Политиков чтобы клеймить пиратов...
и все при этом остаётся по-старому, только пресса и политики получают гонорары ;)