Здравствуйте,
Хочу обсудить с вами концепцию сервиса публикации или передачи данных строго не ранее указанной даты и/или только в определенной геолокации. Жду любой (кроме очевидной) критики и проэмоционаленных замечаний (страхи, переживания, неожиданные кейсы и т.п.). Это прежде всего — подход, но далее, для простоты, буду называть его сервисом.
В корне архитектуры сервиса, с заложенным недоверием ко всем посредникам — шифрование исходных данных, разбиение на максимально большое количество кусочков (ничего не значащих сами по себе) и последующее их «распыление» по участникам. При достаточно большом количестве участников, разнообразии операционных систем, устройств и юрисдикций — попытки вмешаться будут или бессмысленны или достаточно заметны, чтобы локально принять адекватные меры.
При самых строгих настройках, контроль за отдачей «кусочков» (далее iprates — information particles) архитектурно находится на самих устройствах, проще говоря — «не отдам, ещё рано».
Хочу обсудить с вами концепцию сервиса публикации или передачи данных строго не ранее указанной даты и/или только в определенной геолокации. Жду любой (кроме очевидной) критики и проэмоционаленных замечаний (страхи, переживания, неожиданные кейсы и т.п.). Это прежде всего — подход, но далее, для простоты, буду называть его сервисом.
Я не параноик — что заставило меня задуматься об этом
Я живу в неродном для себя городе продолжительное время. Накопив некоторый капитал, в том числе социальный, я в какой-то момент осознал, что очень много существенной для друзей и родственников информации исчезла бы в никуда, если бы я по тем или иным причинам не смог бы про нее рассказать. Это не только ключи к важным социальным сервисам, но и информация о счетах, которые из-за ограниченной страховочной части были раскиданы по нескольким банкам. И, пожалуй, самое главное — то, что я всегда хотел сказать, но не сказал из-за возможного искажения текущего контекста возможными последствиями. Я развил эту мысль.
Искал инструменты и средства решения, рассматривал отложенную отправку, предварительное шифрование известным ключом, готовые сервисы — но они были или слишком узкоспециалированными, либо чересчур громоздкими, либо не отвечали разумному недоверию человеческому фактору.
Я нащупал подход два года назад, но после обсуждения с друзьями и по причинам политической ангажированности, забросил его — он так и оставался бы в моих черновиках, если бы не события последнего времени и сменившихся взглядах на передачу и интерпретацию знаний между поколениями. Я уверен, что относительно короткая продолжительность жизни — последнее препятствие к действительно впечатляющему прыжку к технологической сингулярности. Поэтому передача знаний, лишенная ненужных эмоциональных переживаний, парадоксальных попыток уберечь через сокрытие и без подмены истинных причин случившегося — необходимый костыль. Или по-другому — еще одна ступень в переходе от пост-индустриального общества к информационному.
Доступ к информации должен быть не вопросом влияния, страха или прихоти. Это должен быть вопрос времени.
Искал инструменты и средства решения, рассматривал отложенную отправку, предварительное шифрование известным ключом, готовые сервисы — но они были или слишком узкоспециалированными, либо чересчур громоздкими, либо не отвечали разумному недоверию человеческому фактору.
Я нащупал подход два года назад, но после обсуждения с друзьями и по причинам политической ангажированности, забросил его — он так и оставался бы в моих черновиках, если бы не события последнего времени и сменившихся взглядах на передачу и интерпретацию знаний между поколениями. Я уверен, что относительно короткая продолжительность жизни — последнее препятствие к действительно впечатляющему прыжку к технологической сингулярности. Поэтому передача знаний, лишенная ненужных эмоциональных переживаний, парадоксальных попыток уберечь через сокрытие и без подмены истинных причин случившегося — необходимый костыль. Или по-другому — еще одна ступень в переходе от пост-индустриального общества к информационному.
Доступ к информации должен быть не вопросом влияния, страха или прихоти. Это должен быть вопрос времени.
В корне архитектуры сервиса, с заложенным недоверием ко всем посредникам — шифрование исходных данных, разбиение на максимально большое количество кусочков (ничего не значащих сами по себе) и последующее их «распыление» по участникам. При достаточно большом количестве участников, разнообразии операционных систем, устройств и юрисдикций — попытки вмешаться будут или бессмысленны или достаточно заметны, чтобы локально принять адекватные меры.
При самых строгих настройках, контроль за отдачей «кусочков» (далее iprates — information particles) архитектурно находится на самих устройствах, проще говоря — «не отдам, ещё рано».