в феврале Крухтен (руководитель проекта разработки RUP) приезжал в Москву и рассказывал на территории Люксофта о том, как масштабировать Agile на большие проекты:
http://agilerussia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=35
И ещё уточнение - имхо стоит различать Управление проектами и Организацию процесса разработки - это сильно разные по сложности вещи. И УП, как вы помните, является лишь одной из 9-ти дисциплин RUP'а.
Если хотите говорить именно про УП, то будет точнее "но вообще для управления проектами давно уже существует такие вещи как PMBOK" )
Крухтен не зря занялся облегчённой версией RUP'а - OpenUP/Basic. Как раз в веб-проектах зачастую не актуально бизнес-моделирование, которое вычеркнуто в OpenUp.
Скажите - вы реально применяете подмножество RUP'а в небольших и средних веб-проектах?
посмотрел текст NY Times - если всё описанное там - правда, то ваша деятельность действительно неоднозначна
сам испытывал неоднозначные ощущения, когда обнаружил у клиента на сайте sql-инъекцию и исследовал её с тем, чтобы потом отослать им отчёт и рекомендации по закрытию дыр
Самое поганое - что пока я ваш комментарий не прочитал, у меня такой негативный образ этого самого Алексей Колупаева создался - сидит какой-то безвестный хакер, защиту сайтов курочит за деньги бесстыдно, а за этого его еще NY Times интервьюирует.
Вообще тестирование основывается на требованиях. Если они даже не говорят про последние, то какие могут быть тесты? ) Тестировать на соответствие чему?
Agile - это же когда большую часть решений принимает команда, а не ПМы
Ну напишите автору про язык.
http://agilerussia.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=35
Если хотите говорить именно про УП, то будет точнее "но вообще для управления проектами давно уже существует такие вещи как PMBOK" )
Скажите - вы реально применяете подмножество RUP'а в небольших и средних веб-проектах?
У меня буст поменьше - с 80 до 90, но напрягает сильно (
www.habrahabr.ru/blog/spam/16971.html#comment212441
я не знал, что он главред
ппц ресурсу с таким главредом
сам испытывал неоднозначные ощущения, когда обнаружил у клиента на сайте sql-инъекцию и исследовал её с тем, чтобы потом отослать им отчёт и рекомендации по закрытию дыр
но пока он будет переводить - пипл будет это хавать, это ж блин "веб 2.0", "сотня леммингов не может быть неправой"
типа "IT-желтушник"
Приемочные тесты (ранее их также называли Функциональные) пишутся на основе User Story.
Тест-кейсы необходимо писать по требованиям