>В действительно важных решениях целостность данных слишком важна, чтобы зависить от случайно зацепленного разьёма
Вы правы, аппаратный рейд с батарейкой это безусловно хорошо, например я работал с контроллерами LSI PERC — замечательная штука.
Но с другой стороны, если есть сотня не самых дорогих серверов под веб, то контроллеры там будут тоже так себе, и в этом случае рейд лучше софтверный. Из того что я видел было, нарпимер, такое: люди брали больше памяти и ставили write through. Там батарейка не нужна.
В общем, вывод я делаю такой: нужно смотреть по месту, все зависит от приложения и характера нагрузки.
Да блин, в чем вы несогласны с автором? Скайп используется в том числе для общения с теми людьми, которые не будет себе на компьютер ставить ничего другого, не получится всех перетащить, не бывает так. Не надо минусовать не за дело, да?
Поддерживаю вопрос, мне тоже неясно из описания. Я понял только то, что голосовать за авторов постов могут только другие авторы постов, а что происходит с теми кто постов не писал, мне не ясно.
Наблюдения:
1. Кассир все равно пробивает быстрее
2. В кассах самообслуживания теперь очередь
3. Сканируется в этих кассах все не с первого раза
4. Пока народ боялся, было удобно пользоваться — никого не было. Теперь преимущество пропало.
5. Алкоголь и сигареты тоже можно, подходит охранник и пикает своей карточкой, и можно забирать.
Детектировать можно по умному — если есть подключения из необычных мест бить тревогу, и т.д. Наподобие того, как гугол палит входы в почту. Хотя, от трояна не спасет ничего в принципе.
Или голосование может идти просто так. Потому, что GIFT так работает. Ну а чоб не минусать, если можно, этого никто не увидит и мне ничего за это не будет? Не нравится он мне, от как я ща ему поднасру! Еще и в карму! Вооот, получил приятель!?
Вот почему все думают, что на хабре люди рациональны, и не будут такого делать?
>интересы хабрааудитории быстро скатываются в научно-популярную область.
интересы аудитории хабры (которая может голосовать) быстро скатываются в научно-популярную область.
Если бы голосовать могли больше людей, может было бы у технических статей +100 а не +30. А может не было бы. Но исключать этих молчащих из аудитории хабры неверно, они ее тоже читают, значит — аудитория.
Вы правы, аппаратный рейд с батарейкой это безусловно хорошо, например я работал с контроллерами LSI PERC — замечательная штука.
Но с другой стороны, если есть сотня не самых дорогих серверов под веб, то контроллеры там будут тоже так себе, и в этом случае рейд лучше софтверный. Из того что я видел было, нарпимер, такое: люди брали больше памяти и ставили write through. Там батарейка не нужна.
В общем, вывод я делаю такой: нужно смотреть по месту, все зависит от приложения и характера нагрузки.
Личный анекдот — я на хабре уже дано, а про захабренные и отхабренные не знал.
Наблюдения:
1. Кассир все равно пробивает быстрее
2. В кассах самообслуживания теперь очередь
3. Сканируется в этих кассах все не с первого раза
4. Пока народ боялся, было удобно пользоваться — никого не было. Теперь преимущество пропало.
5. Алкоголь и сигареты тоже можно, подходит охранник и пикает своей карточкой, и можно забирать.
Вот почему все думают, что на хабре люди рациональны, и не будут такого делать?
интересы аудитории хабры (которая может голосовать) быстро скатываются в научно-популярную область.
Если бы голосовать могли больше людей, может было бы у технических статей +100 а не +30. А может не было бы. Но исключать этих молчащих из аудитории хабры неверно, они ее тоже читают, значит — аудитория.
GIFT.