Это очень большой миф. Возможность перемещаться по городу — это такая же базовая потребность горожанина, как крыша над головой. Вы заметили падение цен на недвижимость на фоне обнищания населения? Я — нет. Чем больше становится машин, тем больше будет машин в будущем. Работает это так: 1) автомобили забивают все дороги и создают пробки всем: и себе, и общественному транспорту 2) людям в автобусах невыносимо стоять в пробках часами, обливаться потом и нюхать пердёж 3) чтобы не стоять часами, люди покупают автомобили: за наличные, в кредит, в ипотеку на 30 лет — как угодно и за любые деньги 4) автомобилей становится больше, под автомобили перестраивается вся инфраструктура: магазины перемещаются в ТЦ за городом, пешеходный трафик умирает, общественный транспорт умирает за ненужностью — теперь он ходит ещё реже и ездить на нём ещё хуже. 5) на автомобилях ездят абсолютно все, отказаться от автомобилей невозможно или чудовищно дорого, город задыхается в пробках и ничего нельзя изменить. Вот примерно такая схема нам предстоит, если власти продолжат ничего не делать с растущей автомобилизацией.
нестабильность, риск разорения, но только на первых стадиях
Вот тут серьёзное заблуждение: не на первых стадиях, а всегда. Бизнес — прекрасная штука, но жить в выдуманном мире опасно и лучше трезво оценивать окружающую реальность: в первые 3 года разоряется и закрывается 96.6% предпринимателей, то есть почти все.
с женой большая разница? Лет 20, судя по возрасту ребёнка? Как встретились? Изначально айтишница или вы сами обучали? Думаю, семейный вопрос для путешественников тоже важен. Сомневаюсь, что можно легко построить долгосрочные отношения в чужой культурной среде, а от своей вроде как удаляешься.
Позвольте мне кратко пересказать статью: «Я занимаюсь программированием и 3D-дизайном, приступил к изучению основ кибербезопасности. На вопрос: «Нужна ли математика программисту?», я могу смело дать ответ: «Да»». Смелость — это, конечно, прекрасно, но хотелось бы какие-то аргументы увидеть.
«После примерно полугода работы была сделана технология построения траектории, которая удовлетворила более 70% пользователей и примерно 80% экспертов» — как и чем определялось удовлетворение пользователей и экспертов? Кто выступил в роли пользователей и экспертов?
Я думаю, тут много составляющих, помимо чистой демографии: молодёжи объективно проще интегрироваться в национальную культуру принимающей страны, найти друзей, жениться, освоить язык в совершенстве. С людьми 40-50 лет шансов уже меньше: есть риск создания национальных анклавов, своего рода чайна-таунов, где не разговаривают на государственном языке, не обращаются в полицию и т.д. и т.п. Выбор в пользу молодёжи вполне разумен, если страна может себе позволить выбирать лучших среди соискателей.
Капитализм работает, только это государственный капитализм, а не тот, который нужен гражданам (частный). О государственном капитализме Ленин говорил следующее: «государственный капитализм был бы шагом вперед против теперешнего положения дел в нашей советской республике. Если бы, примерно, через полгода у нас установился государственный капитализм, это было бы громадным успехом и вернейшей гарантией того, что через год у нас окончательно упрочится и непобедимым станет социализм». Тоже Ленин: «государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет». Современная экономика России стоит на госпредприятиях и госконтроле: РЖД, Аэрофлот, Сбербанк, ВТБ, Газпром, Роснефть, Почта России, Совкомфлот, Русгидро, Алроса и бесчисленные госведомства, формирующие занятость за государственный счёт: пенсионный фонд, соцстрах, налоговая, Росгвардия, полиция, армия и т.д. В России чрезвычайно мало бизнеса, а тот что есть — нищий и едва выживает. В последний доковидный год (2019) число занятых в субъектах малого и среднего бизнеса снизилось на 500 тыс. человек. Количество юридических лиц — субъектов МСП в течение 2019 года также сокращалось. Цифры из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, взяты отсюда. Бизнесу нечем делиться с наёмными работниками, он сам умирает.
Это деньги из федерального и региональных бюджетов, украденные на закупках томографов, на строительстве дорог, на закупках угля, на разработке информационных систем для органов власти и т.д. Все эти автомобили за 8-15кк и дома за 30-45кк не имеют никакого отношения к бизнесу и, тем более, к невыплаченным зарплатам.
Не вижу никакой логики в рассуждении. Предприятие работает, пока оно приносит прибыль. Любой рост расходов, будь то скачки цен на материалы или рост ФОТ легко способен уничтожить прибыль и загнать бизнес в убытки, с последующей самоликвидацией. Я вижу в комментариях кучу людей, которые верят, что «деньги растут на деревьях», «у хозяйчика кошелёк набит купюрами» — эта коммунистическая риторика обанкротила все страны мира, где ею увлекались. Реальность такова, что бизнес в России нерентабелен, бизнеса в России мало, вклад частного сектора в ВВП страны мал, конкуренция во всех сферах низкая. В таких условиях пропаганда серьёзного роста зарплат — это прямая дорога по пути Латинской Америки, в диапазоне от многострадальной Венесуэлы до перманентного банкрота Аргентины. Зарплаты можно хоть по миллиарду сделать, просто работы не будет.
С этими «не вакцинированными» слишком много статистических махинаций проводится. Туда попадают люди, не числящиеся в национальной базе привитых: вакцинированные у себя на родине гастарбайтеры, вакцинированные за границей путешественники и т.д. С другой стороны, статистика по невакцинированным может искажаться максимальной брутальностью их «натуральной вакцинации»: на первом этапе много жертв, поскольку иммунитет борется на пределе возможностей, зато на втором этапе выжившие получают существенно лучшую защиту от новых волн вируса и меньше жертв. В свою очередь, по вакцинированным может сложиться обратная картина: мало жертв на первых этапах, зато слабый иммунитет к вирусу и растянутая на годы эпидемия с растянутой смертностью. Достоверность тех сравнений, которые сейчас проводятся, вызывает большой скепсис, который подкрепляется предыдущими провалившимися прогнозами: сначала нам обещали спад эпидемии после недолгого локдауна (не сработало), потом обещали выйти на плато путём ношения масок (не сработало). В итоге эпидемия длится 2-й год, перед глазами примеры стран с 80-90% вакцинацией населения и никакой победы на горизонте не просматривается.
В Израиле тоже. По-прежнему носят маски и не пускают к себе невакцинированных (как минимум) туристов. Хотя казалось бы: все привиты, коллективный иммунитет, возращаемся к нормальной жизни! Что-то не сходятся концы с концами.
«Менее заразны», «более заразны» — вся эта риторика выглядит, в лучшем случае, как рационализация бессмыслицы. Если возможность эффективно заражать других остаётся, то какая разница, «менее» или «более»? Может, переболеют в любом случае все граждане, хоть с «менее заразными», хоть с «более заразными»? Такая же история и с остальными мутными аргументами, типа снижения нагрузки на систему здравоохранения. Система перегружена? Насколько в процентах? Где цифры занятых коек по годам? Может, госпитализируют не тех, кого нужно? А может, эффективным путём борьбы с болезнями являются инвестиции в здравоохранение, в новые койки и в новое мед. оборудование? Почему мы отталкиваемся от идеи, что нужно избежать роста медицинских расходов? Я, например, считаю что ковид — это хороший повод нарастить инвестиции в здравоохранение, необходимость которых давно назрела. Непонятно, почему от ковида надо лечить именно антипрививочников, когда привитые тоже болеют и умирают. Если вы скажете, что привитые болеют реже и менее тяжело, то объясните, как получилось, что в странах, где привилось более половины населения, по сей день жалуются на перегрузку медицинской системы, носят маски, сидят в локдаунах, ходят с паспортами и держат закрытыми границы? Почему до сих пор, при 50-90% привитых, зримых улучшений с эпидемией нет? Если лечение нужно только непривитым, в этих странах давно должны быть пустыми все койки, ведь непривитых стало в разы меньше, чем раньше. Ну нигде же концы с концами не сходятся.
Очень впечатляет. Читаю эту статью с ещё не отошедшей анестезией зуба. До Алтайского края такие технологии лет через 50 дойдут. Сегодня в процессе перелечивания зуба выяснилось, что в моей любимой клинике нет бура нужного диаметра (или как там эта штука для чистки каналов называется) и биопрокладок каких-то с кальцией тоже нет :( А ведь это была лучшая клиника в городе. Сказали прийти через год и если обнаружим воспаление под зубом, то придётся удалять зуб и ставить протез на его место. Вернулся в печали.
Мне ужасно нравился DVD-RAM: выглядит как обычный DVD-диск, а работает как DVD-RW без всякого софта: просто копируешь на него файлы, как на флешку, и он записывает. Только скорость записи медленная, по нынешним меркам. Очень жаль, что технология не получила развития, — пользоваться до сих пор мегаудобно и приятно.
У них везде такой формат. Вот уличная реклама в крупном региональном центре — Индианаполисе (а-ля Россия 90-х):
То же самое с веб-сайтами. Открываешь сайт крупной компании с мировым именем, у неё сайт времён расцвета ICQ. Но и этот сайт фиг увидишь, пока VPN не включишь, потому что американский интернет, почти как китайский, огорожен от мира: везде и всюду выставлены фильтры на доступ с сайтам только с американских IP.
пластиковая посуда и мебель в общепите,
присутствует повсеместно в рахных странах
Нет, не присутствует повсеместно, это традиционное американское. В России даже в студенческих столовых, забегаловках и дешёвых кафе еда на стеклянных тарелках и едят металлическими приборами. И мебель нормальная: железо и дерево. Потому что людям неприятно сидеть на пластике и есть из пластиковой посуды. Это какое-то свинство, порождённое автомобильным образом жизни: пожрал побыстрее, прыгнул в машину (лучше с едой) и понёсся к себе в нору. Не понимаю, как можно принимать это за норму и думать, что везде так. Вот обед в самой обычной кофейне провинциального сибирского города, в спальном районе, в местном ТЦ в двух шагах от моего дома:
Это кофе, его приносят в нормальной керамической чашке, а не в одноразовом стаканчике:
То же самое с веб-сайтами. Открываешь сайт крупной компании с мировым именем, у неё сайт времён расцвета ICQ. Но и этот сайт фиг увидишь, пока VPN не включишь, потому что американский интернет, почти как китайский, огорожен от мира: везде и всюду выставлены фильтры на доступ с сайтам только с американских IP.
Это кофе, его приносят в нормальной керамической чашке, а не в одноразовом стаканчике: