Прошел в феврале-марте программу переподготовки в Университете Иннополис, после чего успешно прошел собеседования и устроился на работу в компанию-резидента. Мне здесь нравится. Прямо сейчас из окна любуюсь шикарным закатом.
В том-то и проблема, что не все размеры.
Найти не ноу-нейм аппарат с экраном меньше 5" с хорошей аппаратной начинкой еще та задачка.
сейчас жене подбираю — пока только гнусь А3 подходит. Ну и яблочко SE.
Watson не панацея, только лишь инструмент, дорогой, сложный инструмент для профессионала.
Без толкового врача с образованием и опытом толку от него немного.
Отчасти меня даже немного пугает возможное повсеместное внедрение подобного сервиса.
Насмотрелся подобных ситуаций в строительной отрасли. Типичная монтажная организация из одного директора и аутсорсной бригады «на подхвате». Первая гениальная мысль: зачем платить миллион проектной организации, когда есть компьютер и «он там сам все считает». В итоге нанимается студент стройфака 3-4 курса за 15 тысяч, компьютер директор приносит из дома, «вот сыну покупал четыре года назад, он говорит, что игрушки не идут, надо новый!». Студент сам же ставит ломаные расчетные программы и начинает творить.
Да нет там ничего страшного, от слова совсем. Самое страшное — принять решение, а там уже как на конвейере. Не успеешь моргнуть (в смысле не сможешь, муа-ха-ха), как тебя из операционной выталкивают.
Самое сильное ощущение — это механическое давление на глаз. Закройте глаза и СЛЕГКА (а не до ярких кругов) надавите пальцем. Вот точно так же. И длится оно не больше пары секунд.
Ну еще разве что предоперационное помещение в МНТК выглядит как мясницкая, все стены и потолок зашиты панелями из нержавейки. Ну это для супер-чувствительных, навроде тех, что первыми отписались с просьбами убрать картинку под кат.
Вот интересно, запредельная сложность подобных установок это необходимое условие или она есть следствие неполного понимания процессов? Вдруг однажды картинка сложится, и человек щелчком пальцев сможет двигать звездами (а сфинкс, как ему и положено, засмеется)?
А что, все уже забыли про противоугонную маркировку Литекс, которая «положит конец угонам и черному рынку автозапчастей»? И где она теперь?
Годах так в 2000-2005 она была чуть ли не обязательным пунктом у счастливого покупателя новой машины, наряду с тонировкой, «музыкой» и сигнализацией, и делалась еще до выезда машины из автосалона.
Упрется, как всегда в человеческий фактор. Система, в которой есть хоть одно звено подконтрольное человеку, априори ненадежна.
«Ограничение максимальной отображаемой скорости» сомнительной полезности вещь.
Кто примет во внимание показания прибора, у которого есть задекларированная возможность их «корректировки»?
У меня близорукость лет с 10, т.е. без малого 20 лет.
Ходил почти все время в очках. Пробовал контактные линзы, но дольше нескольких месяцев носить их не мог. Глаза начинали сильно уставать и болеть. Хотя перепробовал почти все доступные марки и типы, включая одноразовые.
Сделал операцию SMILE два года назад в екатеринбуржской «Микрохирургии глаза». Тогда это стоило около 80 тысяч рублей за оба глаза.
Ощущения, действительно вполне терпимые. Не боль, а обычный дискомфорт.
У меня весь период затянулся, так как перед этим делали другую операцию по фиксации роговицы.
По результатам.
Вцелом, ощущения положительные. Один глаз так полностью и не восстановился на 100%.
Вроде как можно «дотянуть» повторной операцией, но повторно «прожаривать» глаз не хочется.
Тем более, что повторная операция — повторные затраты, т.к. в течении гарантийного периода, врачи технично отмазывались от нее.
Не очень приятное следствие операции: в темное время суток вокруг ярких объектов вижу шикарные гало, что несколько мешает ночному вождению.
Но зато могу существовать без очков: работаю за компом, вожу машину.
Так что этот метод тоже не панацея. Да и следует понимать, что это просто метод коррекции, эдакие «встроенные очки», диагноз она не снимает.
Найти не ноу-нейм аппарат с экраном меньше 5" с хорошей аппаратной начинкой еще та задачка.
сейчас жене подбираю — пока только гнусь А3 подходит. Ну и яблочко SE.
Без толкового врача с образованием и опытом толку от него немного.
Отчасти меня даже немного пугает возможное повсеместное внедрение подобного сервиса.
Насмотрелся подобных ситуаций в строительной отрасли. Типичная монтажная организация из одного директора и аутсорсной бригады «на подхвате». Первая гениальная мысль: зачем платить миллион проектной организации, когда есть компьютер и «он там сам все считает». В итоге нанимается студент стройфака 3-4 курса за 15 тысяч, компьютер директор приносит из дома, «вот сыну покупал четыре года назад, он говорит, что игрушки не идут, надо новый!». Студент сам же ставит ломаные расчетные программы и начинает творить.
На какую статью УК он натворит покажет время.
Самое сильное ощущение — это механическое давление на глаз. Закройте глаза и СЛЕГКА (а не до ярких кругов) надавите пальцем. Вот точно так же. И длится оно не больше пары секунд.
Ну еще разве что предоперационное помещение в МНТК выглядит как мясницкая, все стены и потолок зашиты панелями из нержавейки. Ну это для супер-чувствительных, навроде тех, что первыми отписались с просьбами убрать картинку под кат.
Годах так в 2000-2005 она была чуть ли не обязательным пунктом у счастливого покупателя новой машины, наряду с тонировкой, «музыкой» и сигнализацией, и делалась еще до выезда машины из автосалона.
Упрется, как всегда в человеческий фактор. Система, в которой есть хоть одно звено подконтрольное человеку, априори ненадежна.
Кто примет во внимание показания прибора, у которого есть задекларированная возможность их «корректировки»?
Ходил почти все время в очках. Пробовал контактные линзы, но дольше нескольких месяцев носить их не мог. Глаза начинали сильно уставать и болеть. Хотя перепробовал почти все доступные марки и типы, включая одноразовые.
Сделал операцию SMILE два года назад в екатеринбуржской «Микрохирургии глаза». Тогда это стоило около 80 тысяч рублей за оба глаза.
Ощущения, действительно вполне терпимые. Не боль, а обычный дискомфорт.
У меня весь период затянулся, так как перед этим делали другую операцию по фиксации роговицы.
По результатам.
Вцелом, ощущения положительные. Один глаз так полностью и не восстановился на 100%.
Вроде как можно «дотянуть» повторной операцией, но повторно «прожаривать» глаз не хочется.
Тем более, что повторная операция — повторные затраты, т.к. в течении гарантийного периода, врачи технично отмазывались от нее.
Не очень приятное следствие операции: в темное время суток вокруг ярких объектов вижу шикарные гало, что несколько мешает ночному вождению.
Но зато могу существовать без очков: работаю за компом, вожу машину.
Так что этот метод тоже не панацея. Да и следует понимать, что это просто метод коррекции, эдакие «встроенные очки», диагноз она не снимает.