Из-за ограничений архитектуры Hyper-V не может масштабироваться так же эффективно, как vSphere – например, этот гипервизор не умеет управлять логическими пулами ресурсов (процессоров, памяти, сетевых ресурсов и ресурсов хранения), поэтому для гарантии стабильной производительности виртуальных машин нужно использовать выделенный кластер хостов.
К слову сказать, пулы ресурсов есть в Windows Server с 2012 версии.
Научная фантастика предполагает минимум фантастических допущений. Как правило все там объясняется наукой или существующими научными предположениями. Примером может являться свежевыпущеный фильм — Марсианин. Остальные же произведения являют в изобилии фантастические допущения и являются остальными видами фантастики…
Не то что бы я очень не люблю cmd, но что вам мешает использовать powershell вместо cmd? Тем более что с 5 версии он стал вообще лапочкой и теперь еще и синтаксис команд подсвечивает. Что такого можно делать в cmd что было бы менее удобно, чем в powershell?
Почему вы решили что функция это диск? Функция это именованный скрипт-блок, т.е. объект, функционал которого реализуется посредством powershell-провайдера Function (Microsoft.PowerShell.Commands.FunctionProvider). Данный провайдер является «Drive-Enabled» провайдером, а стало быть реализует доступ к хранилищу объектов как к диску. Не надо вводить новичков в заблуждение.
Про структуры и перечисления: расскажите пожалуйста практические выгоды от данных типов для скриптов Powershell.
У меня в продуктивной среде работают несколько серверов с тимами от 2 до 4 сетевых карт, на базе как WS2012 так и R2. Сетевое оборудование — Cisco 4500 серии. Тип агрегации — LACP.
Проблем не возникает.
Стоит заметить что помимо типа агрегации, Windows Server 2012 R2 позволяет использовать режим балансировки нагрузки Dynamic. После наблюдения за интерфейсами в таком режиме тиминга, следует отметить что WS2012R2 очень не плохо (равномерно) распределяет нагрузку между сетевыми картами.
Идем в GUI NIC Teaming.
Выбираем нужную тиму, если их несколько в разделе Teams.
В разделе Adapters and Interfaces выбираем вкладку Team Interfaces.
В Tasks выбираем Add Interface и вписываем имя и VLAN ID.
Средства системы не позволяют создавать логические подинтерфейсы (VLAN) — верно
то есть один интерфейс = один VLAN — не совсем верно
возможность получить транк-интерфейс можно, если воспользоваться функционалом виртуального коммутатора Hyper-V. Хотя я и признаю возможность сценариев, когда ваш вариант может потребоваться без использования Hyper-V, мне в голову такие варианты не приходят. Видимо я слишком увяз в Hyper-V. =)
Кстати, виртуал бокс прекрасно пашет на Intel Core 2 Duo E8400, хоть под виндой хоть под фрёй. Не очень понятно чего не хватает гиперви для счастья.
Скажите прямо — я ничего не понимаю в гипервизорах и виртуализации и не отличу гипервизор первого типа от второго. Ну и документацию не читаю из принципа, а значит винда говно.
К слову сказать, пулы ресурсов есть в Windows Server с 2012 версии.
Ну и всегда полезно посмотреть через .gettype() что возвращает то или иное свойство.
Про структуры и перечисления: расскажите пожалуйста практические выгоды от данных типов для скриптов Powershell.
30 секунд не маловато для статистики? =)
Проблем не возникает.
Стоит заметить что помимо типа агрегации, Windows Server 2012 R2 позволяет использовать режим балансировки нагрузки Dynamic. После наблюдения за интерфейсами в таком режиме тиминга, следует отметить что WS2012R2 очень не плохо (равномерно) распределяет нагрузку между сетевыми картами.
Идем в GUI NIC Teaming.
Выбираем нужную тиму, если их несколько в разделе Teams.
В разделе Adapters and Interfaces выбираем вкладку Team Interfaces.
В Tasks выбираем Add Interface и вписываем имя и VLAN ID.
То есть мы создаем team через GUI или New-NetLbfoTeam. А потом добавляем логические подинтерфейсы.
Вот пример:
то есть один интерфейс = один VLAN — не совсем верно
возможность получить транк-интерфейс можно, если воспользоваться функционалом виртуального коммутатора Hyper-V. Хотя я и признаю возможность сценариев, когда ваш вариант может потребоваться без использования Hyper-V, мне в голову такие варианты не приходят. Видимо я слишком увяз в Hyper-V. =)
Скажите прямо — я ничего не понимаю в гипервизорах и виртуализации и не отличу гипервизор первого типа от второго. Ну и документацию не читаю из принципа, а значит винда говно.