Не единожды арендовал различные впс и как правило много виртуалок подключены в итоге к одному физ порту. Как правило это коммутатор 1/10G. К чему это я. Результаты в таких тестах будут очень близки к тычку пальцем в небо, т.к. помимо вас на этом проводе сидит еще куча клиентов и ваш канал негарантированный. Соответственно от теста к тесту, какие-то из «соседей» могли иметь пиковые нагрузки или не иметь их, и это очень сильно влияло на результаты вашего тестирования.
И еще касаемо спидтеста и айперфа. Это совершенно 2 разных способа и проверяют они разное. Айперф показывает скорость между двумя конкретными точками, а спидтест до ближайшего сервера спидтеста, который может оказаться в соседней стойке от измеряемого сервера. Трафик в данном тесте от айперфа проходил большой путь между странами, а спидтест, с очень большой вероятностью, проделывал путь в десятки раз меньше, и результаты от этого тоже могут отличаться очень сильно.
Автор видел комментарий, и отклонил его именно он, во всяком случае, мне пришло такое уведомление на почту. Конструктивен он был или нет, на мой взляд, не логично отдавать на арбитраж заинтересованному лицу. Хотя вот сейчас почитал правила, и критика установленных правил запрещена, посему тут особо нечего обсуждать. Жирафу виднее.
Почему ограничился только комментом? Ну честно говоря, когда я наконец после долгих лет только чтения хабра, решил зарегаться и начать учавствовать в нем, сразу получил отказ в публикации коммента. Я сначала было удивился, почему. Перечитал свое сообщение и не увидел там грубостей или слов не относящихся к теме. Недоумевая, решил посмотреть какой модератор не пропустил и хотел ему написать в личку, спросить причину. Но когда я увидел, что отклонил сообщение автор статьи, у меня отбило все желание писать комменты. Получается, что я должен писать только то, что понравится именно автору статьи. А то была критика.
Точно не знаю. Идея может и неплохая, по фильтрации невменяемых комментов, но видимо модерировать коммент должен кто-то более непредвзятый, чем автор статьи :)
О да. Оставил конструктивный негативный комментарий к статье одного автора. Но так как аккаунт «ничтожный», комменты проходят модерацию у кого? У автора статьи. Комментарий был отклонен без указания причины. Очень удобно. Не понравился коммент, отбрил. Режим царька.
Само собой. Только вот вы сами уже написали список того с чем все были вынуждены разобраться. Я раньше тоже знал все режимы всех приборов. Но недавно осознал, что давно перестал это делать. Не сказать, что это лень, работаю много и в удовольствие. Просто изучать эти инструкции к бытовым приборам уже надоело и не интересно. Ну и все таки, касательно микроволновки, про длительность и громкость… даже «громкость» давно уже никто не выставляет, за редким исключением :)
Не пользуются потому что выбрать три-четыре параметра — это уже «сложно».
Не потому, что сложно, а потому, что различных автоматических систем сейчас вокруг такое множество, что если будешь вникать во все тонкости работы всех своих холодильников, микроволновок, кофеварок и т.д., то не останется времени на жизнь. Не говоря уже о том, что все эти приборы периодически обновляются и опять учи матчасть, чего там хотел автор…
Можно было даже не проводить такую работу над фактами. Достаточно одного того, что после этого «суперуспешного экономически взрывного» эксперимента, его не внедрили на постоянную основу и не распространили на все офисы. Читал вышеуказанную статью на хабре про 4 дня и диву давался комментариям, в которых проглядывалась вера в это чудо. Понятно конечно, что большинство людей свою работу не любят и хотят однодневную рабочую неделю. Но путать фантазии с реальностью...
Есть один оператор связи, предоставляющий интернет физикам. Из личного кабинета подключил себе телевидение. Через какое-то время решил отключить. Перешел на другое. А в личном кабинете нет такого функционала :) Включить — можно, выключить — нет. Не понравилось. Ну ладно, пересилил себя и написал им на электронную почту обращение, с просьбой отключить. Так они мне ответили, что для этого нужно в офис приехать и написать «прошение», даже не заявление. Такую борзоту уже было сложновато проглотить. Написал жалобу в ФАС и им в догонку копию зарегистрированной жалобы прислал. На следующий день услуга была отключена. Но, справедливости ради, ФАС переправило обращение в роспотребнадзор, те еще куда-то и дальше уведомления перестали приходить. Т.е. с ними с самими еще нужно бороться, мало бороться только с нарушителями, нужно еще и с теми, кто над ними должен надзирать.
И все же. Привязка только ко времени не дает стопроцентной гарантии правильного порядка, на примере писем. Банально даже ntp клиент отработает и скорректирует время на те самые доли секунд и порядок писем уже будет неправильный. Мне кажется, что сортировка по автоинкременту вне конкуренции.
Не единожды арендовал различные впс и как правило много виртуалок подключены в итоге к одному физ порту. Как правило это коммутатор 1/10G. К чему это я. Результаты в таких тестах будут очень близки к тычку пальцем в небо, т.к. помимо вас на этом проводе сидит еще куча клиентов и ваш канал негарантированный. Соответственно от теста к тесту, какие-то из «соседей» могли иметь пиковые нагрузки или не иметь их, и это очень сильно влияло на результаты вашего тестирования.
И еще касаемо спидтеста и айперфа. Это совершенно 2 разных способа и проверяют они разное. Айперф показывает скорость между двумя конкретными точками, а спидтест до ближайшего сервера спидтеста, который может оказаться в соседней стойке от измеряемого сервера. Трафик в данном тесте от айперфа проходил большой путь между странами, а спидтест, с очень большой вероятностью, проделывал путь в десятки раз меньше, и результаты от этого тоже могут отличаться очень сильно.
Автор видел комментарий, и отклонил его именно он, во всяком случае, мне пришло такое уведомление на почту. Конструктивен он был или нет, на мой взляд, не логично отдавать на арбитраж заинтересованному лицу. Хотя вот сейчас почитал правила, и критика установленных правил запрещена, посему тут особо нечего обсуждать. Жирафу виднее.
Почему ограничился только комментом? Ну честно говоря, когда я наконец после долгих лет только чтения хабра, решил зарегаться и начать учавствовать в нем, сразу получил отказ в публикации коммента. Я сначала было удивился, почему. Перечитал свое сообщение и не увидел там грубостей или слов не относящихся к теме. Недоумевая, решил посмотреть какой модератор не пропустил и хотел ему написать в личку, спросить причину. Но когда я увидел, что отклонил сообщение автор статьи, у меня отбило все желание писать комменты. Получается, что я должен писать только то, что понравится именно автору статьи. А то была критика.
Точно не знаю. Идея может и неплохая, по фильтрации невменяемых комментов, но видимо модерировать коммент должен кто-то более непредвзятый, чем автор статьи :)
О да. Оставил конструктивный негативный комментарий к статье одного автора. Но так как аккаунт «ничтожный», комменты проходят модерацию у кого? У автора статьи. Комментарий был отклонен без указания причины. Очень удобно. Не понравился коммент, отбрил. Режим царька.
Само собой. Только вот вы сами уже написали список того с чем все были вынуждены разобраться. Я раньше тоже знал все режимы всех приборов. Но недавно осознал, что давно перестал это делать. Не сказать, что это лень, работаю много и в удовольствие. Просто изучать эти инструкции к бытовым приборам уже надоело и не интересно. Ну и все таки, касательно микроволновки, про длительность и громкость… даже «громкость» давно уже никто не выставляет, за редким исключением :)
Не пользуются потому что выбрать три-четыре параметра — это уже «сложно».
Не потому, что сложно, а потому, что различных автоматических систем сейчас вокруг такое множество, что если будешь вникать во все тонкости работы всех своих холодильников, микроволновок, кофеварок и т.д., то не останется времени на жизнь. Не говоря уже о том, что все эти приборы периодически обновляются и опять учи матчасть, чего там хотел автор…
Можно было даже не проводить такую работу над фактами. Достаточно одного того, что после этого «суперуспешного экономически взрывного» эксперимента, его не внедрили на постоянную основу и не распространили на все офисы. Читал вышеуказанную статью на хабре про 4 дня и диву давался комментариям, в которых проглядывалась вера в это чудо. Понятно конечно, что большинство людей свою работу не любят и хотят однодневную рабочую неделю. Но путать фантазии с реальностью...
Есть один оператор связи, предоставляющий интернет физикам. Из личного кабинета подключил себе телевидение. Через какое-то время решил отключить. Перешел на другое. А в личном кабинете нет такого функционала :) Включить — можно, выключить — нет. Не понравилось. Ну ладно, пересилил себя и написал им на электронную почту обращение, с просьбой отключить. Так они мне ответили, что для этого нужно в офис приехать и написать «прошение», даже не заявление. Такую борзоту уже было сложновато проглотить. Написал жалобу в ФАС и им в догонку копию зарегистрированной жалобы прислал. На следующий день услуга была отключена. Но, справедливости ради, ФАС переправило обращение в роспотребнадзор, те еще куда-то и дальше уведомления перестали приходить. Т.е. с ними с самими еще нужно бороться, мало бороться только с нарушителями, нужно еще и с теми, кто над ними должен надзирать.
И все же. Привязка только ко времени не дает стопроцентной гарантии правильного порядка, на примере писем. Банально даже ntp клиент отработает и скорректирует время на те самые доли секунд и порядок писем уже будет неправильный. Мне кажется, что сортировка по автоинкременту вне конкуренции.