«Такой кошмарный интерфейс мог придумать только программист.»
— непрофессиональный ответ. В начале этого треда — профессиональный (не значит что с ним согласны все). Сравните результаты оценки.
И, пардонте, где вы видели слово красота? До этого только вы его употребляете — «Зато все красиво врисовано в айфон.»
Еще раз. Внешне UI выглядит приятно и опрятно, и на фоне окружающего кошмара не выглядит таким уж кошмарным. Вы громко заявляете — кошмарно! А это негативная оценка, а когда тренд оценки идет как положительный — вы автоматически противопоставляете себя общему мнению, поэтому в таком случае просто односложной фразы непонятно. Необходимо разъяснить свою позицию, почему именно кошмарно. Вы этого не сделали — аудитория не поняла. Одноклеточный ответ — однколеточный минус.
Вот сейчас на развернутую (и кстати неоднозначную но всеже развернутую) точку зрения пошли положительные реакции.
Проблема одна. Вы выразили негативную точку зрения. Причем резко и односложно. Потом недостаточно подробно ее обосновали. Аудитория с вами не согласилась в виде минусов — все просто.
Не волнуйтесь Вы так.
Если художнику подойти и сказать что эта картина кошмарная — это тоже не оскорбление — этоже картина…
А если минусы сыпятся — это явно не просто так. В конце концов не нравится аудитория хабра — не пишите, зачем создавать конфликты?
Если бы Вы сразу написали это сообщение — то наверняка получили бы плюсы.
Обозначенное вами в общем правильно, однако это больше недоработки.
Интерфейс не идеальный, не обкатанный и недоделанный, но выглядит понятно и приятно — это уже никак не кошмарно без обоснования, особенно с учетом что а) вы не признанный эксперт в UI и б)«общая температура» по интерфейсам сейчас хуже чем представленный макет.
Я считаю что «кошмарный» в данном случае — оскорбление. Потому и минусы…
# apt-get purge apache2
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Package apache2 is not installed, so not removed
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Фраза "%username%, помни — иллюминаты охотятся за тобой!" убила наповал, спасибо — запомню :)
А по делу — мне больше даже функция исключения из поиска самого Вконтакта понравилась.
Оооо, круто!
Спасибо за каталогизацию!
Очень надо сказать вовремя — вчера по работе стало необходимо начать разрабатывать в WP7 и сегодня такой подарок :)
Ну ищущий — найдет и адреса, и инвайты. Не так это нереально если действительно надо.
Я же хотел сказать предыдущим постом другое — я не понимаю массовой истерии по поводу контента этого сайта — он давным давно доступен и никак не дефицитен или там элитен. Весьма даже бедненько так, по-сиротски — а бучу раздули прям незнаю — интриги, скандалы, расследования! Даже по Вестям его попиарили.
Но! я совершенно не против сайта, мне нравится идея его существования в i2p или аналоге, это удобно когда все данные в одном месте, и если бы они добавили более свежие и объемлющие данные — былобы вообще нереально круто, но говорить о уникальности и что важно критичности данных нельзя — они все весьма устаревшие.
Резюме — я не против сервиса, я против паники.
P.S. Кстати раньше был похожий сайта — radarix, но там базы были как-то пополнее.
Я вообще не понимаю изза чего буча поднялась. У чуваков не базы — а так себе с точки зрения человека в теме.
Почти все до 2007 года — информация с современным ритмом жизни устаревает быстрее и актуальность ее быстро теряется. И главное — все эти базы (и часто базы интереснее и новее) давно-давно лежат на специализированных трекерах и сайтах, а тому кому она нужна — она у и так есть, причем гораздо свежее (что гораздо важнее).
Если для вас вас шок что о вас может узнать кто то что то — то расслабитесь — тому кому понадобится и без их сайта все узнает — это просто и очень дешево.
R.I.P.
Если честно хочется много всего написать — но в голове каша. Стив действительно перевернул мир.
Я считаю что Медведев должен поставить ему памятник в Сколково.
А почему должно быть стыдно?
Вам стыдно что вы используете к примеру Java для Андорйда, а не более скоростной NDK? Или вообще ассемблер?
PhoneGap — инструмент и если его правильно применить и он подходит — то какая разница?
HTML очень удобен для рендринга нестандартных интерфейсов + почти полная кросс-платформенность — как результат высокая скорость разработки и более дешевые программисты. Просто использовать его надо разумно — вот и все. Если нужно сделать например дополнительную реальность — ну напишите под платформу plugin.
— непрофессиональный ответ. В начале этого треда — профессиональный (не значит что с ним согласны все). Сравните результаты оценки.
И, пардонте, где вы видели слово красота? До этого только вы его употребляете — «Зато все красиво врисовано в айфон.»
Вот сейчас на развернутую (и кстати неоднозначную но всеже развернутую) точку зрения пошли положительные реакции.
Если художнику подойти и сказать что эта картина кошмарная — это тоже не оскорбление — этоже картина…
А если минусы сыпятся — это явно не просто так. В конце концов не нравится аудитория хабра — не пишите, зачем создавать конфликты?
Обозначенное вами в общем правильно, однако это больше недоработки.
Интерфейс не идеальный, не обкатанный и недоделанный, но выглядит понятно и приятно — это уже никак не кошмарно без обоснования, особенно с учетом что а) вы не признанный эксперт в UI и б)«общая температура» по интерфейсам сейчас хуже чем представленный макет.
Я считаю что «кошмарный» в данном случае — оскорбление. Потому и минусы…
Не идеально — да, но никак не кошмарно.
180 миллионов рублей — маленькая цифра, скорее всего за последние пару лет, строить то начали с 92…
# apt-get purge apache2
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Package apache2 is not installed, so not removed
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
А по делу — мне больше даже функция исключения из поиска самого Вконтакта понравилась.
Спасибо за каталогизацию!
Очень надо сказать вовремя — вчера по работе стало необходимо начать разрабатывать в WP7 и сегодня такой подарок :)
Я же хотел сказать предыдущим постом другое — я не понимаю массовой истерии по поводу контента этого сайта — он давным давно доступен и никак не дефицитен или там элитен. Весьма даже бедненько так, по-сиротски — а бучу раздули прям незнаю — интриги, скандалы, расследования! Даже по Вестям его попиарили.
Но! я совершенно не против сайта, мне нравится идея его существования в i2p или аналоге, это удобно когда все данные в одном месте, и если бы они добавили более свежие и объемлющие данные — былобы вообще нереально круто, но говорить о уникальности и что важно критичности данных нельзя — они все весьма устаревшие.
Резюме — я не против сервиса, я против паники.
P.S. Кстати раньше был похожий сайта — radarix, но там базы были как-то пополнее.
Почти все до 2007 года — информация с современным ритмом жизни устаревает быстрее и актуальность ее быстро теряется. И главное — все эти базы (и часто базы интереснее и новее) давно-давно лежат на специализированных трекерах и сайтах, а тому кому она нужна — она у и так есть, причем гораздо свежее (что гораздо важнее).
Если для вас вас шок что о вас может узнать кто то что то — то расслабитесь — тому кому понадобится и без их сайта все узнает — это просто и очень дешево.
Если честно хочется много всего написать — но в голове каша. Стив действительно перевернул мир.
Я считаю что Медведев должен поставить ему памятник в Сколково.
Очень хорошая либа iScroll 4 к примеру.
Вам стыдно что вы используете к примеру Java для Андорйда, а не более скоростной NDK? Или вообще ассемблер?
PhoneGap — инструмент и если его правильно применить и он подходит — то какая разница?
HTML очень удобен для рендринга нестандартных интерфейсов + почти полная кросс-платформенность — как результат высокая скорость разработки и более дешевые программисты. Просто использовать его надо разумно — вот и все. Если нужно сделать например дополнительную реальность — ну напишите под платформу plugin.
> Кнопка "+0"? Эта оценка, вроде, выставляется, если щелкнуть по четрочке между стрелкой вверх и стрелкой вниз.