Выше уже подняли вопрос целесообразности дезинфекции проезжей части. А мне вот интересно, насколько хороши в профилактике уличные камеры для дезинфекции людей. Вернее, намного ли они эффективнее, чем установка средств для дезинфекции рук? Я понимаю, что в теории всё-таки не совсем бессмысленно, ведь вирус может быть на лице или на одежде, но оправдывает ли себя на практике установка и обслуживание таких кабинок.
Хотя, конечно, организация и дисциплина азиатов по-доброму восхищает.
Третье фото в разделе с домашними любимцами просто покорило моё сердечко :D Тут прекрасно всё: и собаня в галстучке, и убийственный взгляд кошки, и то, что у них двоих по ноуту, и коврик для мыши с артом из «Тёмного дворецкого». Хотя, конечно, ноутам в постели не очень хорошо.
А вот фото с книгами и цветами в разделе минимализм вообще как-то очень пышно смотрится.
Раньше результаты поисковых запросов давали больше адекватной информации с меньшим количеством наукообразия, поэтому был период эйфории, дескать, живём в век, когда любая информация доступна в два клика. А сейчас сбор адекватной информации похож на старый-добрый поход в библиотеку. Перелопатить доступные научные публикации, заглянуть на тематические форумы.
Это чудесно, серьёзно, обожаю такие посты на Хабре. Вселяют веру в то, что детские мечты были не зря. А то у меня игрушки стреляли из лазерных указок, а так хотелось верить, что будут существовать игрушки посерьёзнее.
Что интересно, мета-анализы показывают, что антибиотики для профилактики не эффективны. Т.е., если бить антибиотиками бактерии «на упреждение», это не снижает риск получить вторичную бактериальную инфекцию. В общем, было бы интересно где-то почитать по этому поводу дополнительно.
И всё-таки приватность (вернее, её отсутствие) — наша разумная плата за многие блага цивилизации. Да, мне кажется, что в словах Сноудена есть рациональное зерно, но озвучивать подобное сейчас — всё равно, что устраивать бурю в стакане. Пока что современные технологии и методы контроля стоят на страже здоровья населения, а поговорить про времена «после пандемии» можно будет и после оной.
Рада, что проблема ложного чувства безопасности всё чаще рассматривается всерьёз (не только в подобных исследованиях, это касается вообще любой сферы жизни). Особенно убеждение, что опытному водителю ДТП по его собственной вине не грозит. Мне кажется, тут будущее как раз-таки за устройствами, которые контролируют концентрацию водителя, это очень здорово.
И… Я немного придираюсь, но откуда же такая любовь к тому, чтобы под любые факты подгонять доказательства того, что есть зло большее, чем марихуана. Переключение музыки голосом уменьшает скорость реакции в момент, когда водитель использует голосовое управление, а употребление марихуаны снижает концентрацию в каждый следующий момент поездки.
Когда в наших школах на уроках физики или астрономии детям показывают презентацию с GIF-кой из четырёх кадров, где Земля скачет вокруг Солнца — это называет внедрение современных технологий в образовательный процесс. Ведь могли бы и по истлевшим от времени таблицам учиться, сорванцы. Уверена, если бы хоть что-то ученики разбирали на подобных моделях, да ещё и с таким доступным объяснением — заинтересованных в учёбе и науке ребят было бы в разы больше
У людей из-за таких полумер сложилось какое-то неправильное впечатление о наступившей эпидемии и о грядущем пике. Отсюда и мысли, что эта неделя для того, чтоб отдохнуть. Думаю, что адекватные работодатели понимают, что неделей карантина это не кончится. А если и кончится, то они должен сами позаботиться о своих сотрудников и разъяснить им, что они переводятся на удалённую работу на неопределённое время, почему это важно для них всех. Кто более-менее в сознании, тот использует эту неделю, чтобы организовать своим подчинённым возможность работать на дому.
Автор много апеллирует к нормам морали. Увы, аргументы слабые: у нас ведь огромное количество людей считают работу каторгой, а не местом, где они могут самореалироваться и зарабатывать деньги на жизнь.
В статье есть рациональное зерно, думаю, что её всё-таки должны прочесть люди, которые готовят выпуск видео подобного формата. Но, всё-таки, телерепортаж — это немного не то, поэтому опыт телевизионщиков не всегда уместен. «Говорящая голова» из интернетов должна втереться в доверие своим зрителям. ИМХО, псевдо-многокамерная съемка очень часто выглядит топорно и придаёт эффекту «я хотел, чтоб как по телеку было», зато смена ракурса часто очень уместно, если необходимо подчеркнуть комичность момента.
Хотелось бы прочесть ещё про макияж для таких видео. С одной стороны, если это не формат бьюти, макияж не должен привлекать внимание, с другой стороны, очень нежный макияж камера может просто съесть.
Данный вопрос актуален только для высокоскоростных поездов нового поколения курсирующих между Москвой и Питером. Для других направлений острее стоит тема оснащения биотуалетами и кондиционерами.
Хотя, конечно, организация и дисциплина азиатов по-доброму восхищает.
А вот фото с книгами и цветами в разделе минимализм вообще как-то очень пышно смотрится.
И… Я немного придираюсь, но откуда же такая любовь к тому, чтобы под любые факты подгонять доказательства того, что есть зло большее, чем марихуана. Переключение музыки голосом уменьшает скорость реакции в момент, когда водитель использует голосовое управление, а употребление марихуаны снижает концентрацию в каждый следующий момент поездки.
Автор много апеллирует к нормам морали. Увы, аргументы слабые: у нас ведь огромное количество людей считают работу каторгой, а не местом, где они могут самореалироваться и зарабатывать деньги на жизнь.
Хотелось бы прочесть ещё про макияж для таких видео. С одной стороны, если это не формат бьюти, макияж не должен привлекать внимание, с другой стороны, очень нежный макияж камера может просто съесть.