Как стать автором
Обновить
-11
0

Пользователь

Отправить сообщение
Ну вы даете:) куча расходов перевешивается на корпорацию — машина(ы), бензин, полеты к родителям, закупка канцпринадлежностей, поход в ресторан и т.п. Это позволяет уменьшить себе зп и с нее платить меньше налогов


Да какая куча-то? Машина, обычно, по законам большинства стран, не списывается с налогов, если вы не водитель по профессии. Бензин аналогично, возможно, есть некая сумма «дороги на работу» (в Германии, например, есть), но она явно меньше, чем ваш потраченный бензин. К родителям вообще ни к селу ни к городу, не говоря уж про то, что многие не летают (конкретно я не летаю, и, думаю, 0xd34df00d тоже не летает). Рестораны — не, ну вы серьезно? Приведете хоть одну ссылку, на каком основании вы еду с налогов спишете (мы же не про Customer Support или Sales говорим, которые с кастомерами по работе едят)?
Канцелярия — ну, смешно. Одна ручка и одна тетрадка в год (ну пусть даже в месяц), вбивать это в налоговую декларацию вам будет стоить в разы дороже, чем забить и не париться (потому что у вас доход 200к, 100 баксов в час, тетрадка стоит в разы меньше этого).

Disclaimer: я в Германии живу и тоже удивляюсь вот таким постам «ну вы можете подать декларацию и списать с налогов кучу всего и получить возврат». Да нет, не можете, если вы сидите дома и ходите на работу, то у вас нет таких расходов, чтобы их списывать. А то и доплатить попросят (меня последние 3 года бы просили доплатить 5-20 евро в год).
А как понять в пользу работы? Что работать не надо или наоборот надо?


Что вот это, путешествия — это и есть жизнь. А дом-работа-дом — это день сурка, это не жизнь. Отпуск по 3 недели два раза в год — не жизнь по сравнению с «всем временем мира где угодно». Что работать не надо (ну не ради денег, по крайней мере), и это хорошая цель на несколько лет — заработать на достаточную подушку, чтобы никогда больше не работать за деньги.

Вы не представляете, какая ломка у меня была первые полгода, когда я сижу в офисе, смотрю в окно, там солнышко, хочется гулять, но надо сидеть тут и работать. Со временем притупляется немного, но окончательно никуда не исчезает, теперь вот это чувство всегда со мной, что жизнь — она вот, а не «работа», тьфу.

Поэтому же, например, с началом короны я купил автодом и уже почти два года работаю и живу в автодоме.

Но зато ваш друг попробовал, пожил свободно и получил бесценный опыт. Возможно, понял, что путешествия - не его. А возможно - что именно это и есть жизнь, появилась некая мотивация на работе заработать денег, чтобы в следующий раз уехать уже не всего на 1.5 года, а на всю оставшуюся жизнь.

Дисклеймер: я после универа уволился и на полгода уехал в кругосветку. Это довольно сильно поменяло мои представления о "жизни", далеко не в пользу "работы".

Интересно, никогда не думал о софтине в таком ключе. Использую лишь для совместных отпусков\поездок, если еду не один, спокойно вбиваешь траты, водитель платит за бензин, второй за отели, за еду и получается примерно ровно, а Splitwise помогает видеть точный баланс.

Проблема с использованием подпарсеров
Чтобы лучше разобраться в сути проблемы, следует рассмотреть самый базовый пример парсера, использующего дочерние элементы.



Проблема в том, что официальная документация гласит следующее

То есть за один запуск программы невозможно получить значения всех дочерних парсеров без танцев с бубнами.


Нет, это не «проблема». Ну т.е. это какая-то специфика бекенда. Но за весь длиннопост вы так ни разу и не написали (кроме скупого «Недавно мне потребовалось пересобрать N парсеров в один»), в чем же ваша *реальная* проблема была, зачем вам это. Вы решили, что вместо рефакторинга вашего кода лучше «хакнуть» официальный модуль, чтобы он вел себя так, как вам нужно? Ну, такое.
В моем случае это скорее по параграфу «а в чем проблема вообще?». Мама с универских лет время от времени мне говорила, мол, уезжай. Брат младший, совершеннолетний, в универе учится — ну я-то тут причем, что значит «оставить»? Все люди взрослые, сами решают, что делать в жизни. У отца тоже своя жизнь, я-то тут причем? Это вообще какое-то советское мышление, кажется «ооо как же так, надо оставаться и 'помогать' родителям». Да с чего бы, все взрослые люди и у всех своя жизнь, да, конечно, видимся иногда, созваниваемся, отношения нормальные, но жизнь-то своя.
Не говоря уж про то, что даже если вы «помогать», то помогать с зарплатой в валюте из цивильной страны куда проще, чем сидя рядом за железным занавесом.
Кажется, этот пост — прекрасная иллюстрация к текущему состоянию индустрии. Несколько человек тратят дни жизни, чтобы сделать какую-то упоротую никому не нужную фигню, но при это рисуют графички всякие, мол, так и надо. Пользователь блин даже не заметит, есть у вас там тени или нет, используется ли «тень номер семь» или «тень номер семь тысяч четыреста пятьдесят два». Бизнесу стоило бы потратить все это безумное количество «теневых» денег на что-нибудь более полезное, имхо.

Получаем стандартную тень:

Ну и славно? Все, закончили на этом, зачем время тратить-то дальше? Вы бы хоть сравнение привели, чем оно отличается от последующих теней.
преграды на пути к >1 млрд выручки


Хм, дайте подумать… отсутствие выручки >1 млн?
многие русские или российские программисты работают на зарубеж. Но почему-то зарубежные продукты, по вашей версии, не блещут удобством. Мозги одни и те же, то есть, значит, дело не в исполнителях


Очевидно, потому что кроме программистов есть еще условные Product Owner, которые и решают, что именно делать, а программисты делают. И вот PO наверняка зачастую местные, нежели понаехавшие.
С одной стороны тоже верно, с другой стороны все же не черное и белое. Симметричные эко помидоры конечно нет, но вот не такие помятые, как сторублевые, но чуть подороже — вполне да. Или там когда лежат уцененные черные мягкие бананы и рядом ярко-желтые по обычной цене — я все-таки наверное желтые возьму.
Молоко я обычно беру в РФ в простых пакетах (не картон) самое дешевое, но как-то раз я даже проводил типа слепой тест 6 разных видов молока, от супер-био до вот дешманских в пакете — и после теста все еще продолжаю обычно брать дешманское. Если хочется себя порадовать, то по праздникам могу взять более прикольное и жирное молоко, по вкусу максимально похожее на парное, но для каждодневного использования оно не нужно.
Но при этом у меня есть мембранная дождевая-ветровая походная куртка за 600 евро и зимний относительно компактный спальник за 700 евро, и обе вещи определенно лучше и качественнее условного «дождевика» с рынка.

Ну т.е. я стараюсь оценивать с обеих сторон: как со стороны цены, так и со стороны качества. Если мне просто нужно что-то прям сейчас, то я скорее всего возьму самое дешевое и, если оно внезапно окажется хорошим\вкусным\долговечным, то я только порадуюсь, ибо не ожидал такого (особенно больно, когда бронируешь отель с ценой в 2 раза выше минимальной доступной на букинге, а в реальности там оказывается хуже задрипанного хостела — за что платил, непонятно). А если мне нужен инструмент, от которого может зависеть, условно, моя жизнь (замерзну я в спальнике зимой или нет), то тут цена как-то не сильно важна (в рамках допустимого, естественно, но все же). Я буду искать то, что мне нравится, удовлетворяет требованиям, практичное, удобное, комфортное, а сколько оно там стоит — почти наверняка не суть важно.

Есть подозрение, что на самом деле все наоборот. Программисты, быть может, и рады бы оптимизировать и написать нормально, но ведь это бизнесу нужно "еще вчера", поэтому "какая оптимизация, с дуба рухнул, MVP и в продакшн". Ну а программистам что остается, "слушаюсь и повинуюсь" и, быть может, когда-нибудь руки дойдут до рефакторинга и оптимизаций (т.е. никогда). Вот и получается, что криворукий фронтендер, юзающий 100500 фреймворков, но при этом способный из них свалять чего-то за условную неделю, пусть даже тормозное, получает больше и востребован на рынке больше, чем "правильный" помидор-перфекционист, которому нужен будет месяц минимум, чтобы написать сравнимый функционал, но без лишний фреймворков и оптимизаций. Но даже в случае правильного помидора, еще не факт, что самописный код без фреймворков будет более поддерживаемым, чем тяп-ляп на фреймворках.

Не знаю, насчет «в личностном», честно говоря. Т.е. это была группа случайных людей, инструктор показывал, как стоять\ловить, и потом все по очереди падали. Ни до этого, ни после этого я никого не видел)

Но в целом о впечатлениях определенно могу рассказать — это было очень круто, осознание того, как мееееееедленно течет время, когда ты падаешь спиной вперед, смотришь наверх и видишь синее небо и сосны… небо и сосны… и все падаешь и падаешь. В какой-то момент падения появилась мысль «блин, что так долго, как так, меня что, не ловят?» Но в конце концов тебя ловят, ставят на ноги и после этого я еще минут 15 отходил, такой выброс энергии\адреналина, трясло всего. Это определенно крутой опыт, но не уверен про «личностный план», я на все эти практики смотрел как в целом на прикольный опыт, интересно было попробовать.
Отличная тема, подтверждаю. Я участвовал в чем-то похожем, не помню названия, то тоже типа выездной лагерь был из Нижнего Новгорода на Горьковском море. На гвоздях стояли, ножи в живот кидали, палки горлом ломали, падали на доверие с трехметровой высоты, по стеклу ходили, пальцы в свинец окунали. С углями не удалось, был пожароопасный режим, и заживо тоже не удалось закопаться (довольно долгое время занимает, видимо, не получилось), но хотелось, конечно.

Было бы интересно еще раз попробовать, определенно. Не знаете, по каким ключевым словам такие активности искать?
Как-то у вас очень biased комментарии. Ну вообще-то нет, не так:
Мы были очень удивлены — казалось бы, extend — стандартный списковый метод в Python. Ан нет — у подавляющего большинства он вызвал затруднение.

Стандартный, только вот программисту по рукам надо бить, если он в здравом уме пишет конструкции типа предложенных. И в ответе на задачку не сколько знание языка, сколько зазубривание всяких undefined behavior и неочевидностей, на которые в реальном коде никогда не наткнешься.
Здесь мы тоже думали, честно говоря, что ответ прям очевиден: f-строки это же ведь совсем базовый Python. Но мы снова были не правы.



2021, конечно, но все-таки f-строки появились-то буквально недавно, в 3.6, который вышел в 2017, на секундочку. Может, у вас конечно все на bleeding edge живут, но вот у нас до сих пор местами встречаются индивиды, которые на 2.7 пишут, как их по рукам не бей. Хотя сейчас уже скорее исключения, но есть. А вы тут про новые модные фичи спрашиваете, да и подаете как «базовые».
Вроде все очевидно — 2 числа и оператор AND. А что получится в итоге — не понимаешь. И никто почти не понимает.

Простите, как очевидно? Это также, как в первой задаче — по рукам бить такого программиста надо, а не вникать в такие странные конструкции. Но серьезно — что очевидно-то? Возможно, если бы там какое-нибудь побитовое AND было на сях, еще можно было бы сказать, что «очевидно». Но явно не в питоне. Тут за такое по рукам бить мало.

# Сколько правил PEP8 нарушено при таком импорте библиотек?


Это вообще за гранью, разработчику делать больше нечего, что ли? Ладно вы бы бинарно спросили «нарушает ли пеп8», там хоть понятно. А тут, ну блин, я не знаю, как у вас процесс разработки устроен, но обычно такие сервисные штуки напишут как-нибудь, потом просто нажмут какой-нибудь Ctrl+Shift+F или Alt+Shift+L или пре-коммит запустят, что там у вас в проекте и оно все отформатируется как надо. Достаточно ихмо ответа «да чот кажется не очень, пользовательские либы вперемешку со стандартными, надо поменять местами и пустую строчку добавить».

Согласитесь, все эти 10 задачек кажутся очень легкими на первый взгляд


Неа, не согласимся. И уж тем более ни одна из предложенных «задач» не отражает ни опыта ни знаний языка. Максимум, отражает то, насколько кандидат ботал какие-то undefined вещи. Если бы я был собеседующим, вынужденным задавать такие вопросы, то, думаю, я бы сразу сделал оффер кандидату, если бы ответ\реакция был «что за отстой, давайте перепишем нормально и не будем задавать такие тупые вопросы».
Пункты сравнения уже отметили, объективность прямо таки изо всех щелей, кхм: «Преимущества: очень много настроек, Недостатки: выглядит как трансформер очень много настроек».

Мне вот кажется, что на территории РФ до сих пор серия A4Tech X7 используется очень многими людьми. В меру продвинутая, но при этом дешевая и почти неубиваемая мышь. Спрашивается, зачем искать что-то еще? Вот с ней бы и сравнили.

Еще по сенсорам не очень понятно, я может что-то пропустил, но в какой момент перестали лазерные сенсоры делать? Вроде же лазер лучше оптики должен быть?

Из того, что прочитал, между строк читается ответ на вопрос "Есть ли жизнь после FAANG?" - "Неа, нет".

Т.е. одно из двух: либо вы абсолютно с треском валите собесы, либо по незнанию, либо по недостаточной квалификации, либо еще что (как я понял из статьи, в итоге из 20 у вас буквально 1-2 оффера было), либо вы шарите, но при этом ни одна из этих компаний "смузи-стартапов" не предложила вам ничего и рядом стоящего с фаангами. В статье не хватает хотя бы примерных цифр фаангов, а то вот вы пишете "дата саенс в канаде - 140к канадских", это вроде 115 американских. У меня пара знакомых в США, так сейчас (после пандемии) говорят, что в стартапы можно буквально фрешградом на 200к в год зайти. У другого знакомого в канадском амазоне вроде было что-то вроде 300к канадских, емнип. Т.е. 140к CAD это наверное неплохо, если вы переезжаете из сибирской деревни или социальной Германии, но если вы уже где-то в Северной Америке, то, кажется, это очень грустно и неинтересно...

Так вроде в статье о том и идет речь, что, конечно, лед может быть не-гладкий в начале эксперимента (когда вы развернули карамельку и в ней есть острая щель), но в процессе таяния все «негладкости»\«острые края» исчезают. В двух интересных случаях «шершавости» могут и появиться, но они быстро пропадут.

Проблема в том, что карамелька во рту не просто лежит, а вы по ней шарите языком постоянно. И процесс плавления не такой быстрый, поэтому вы и царапаетесь, ибо сингулярность пропадает медленнее, чем вы облизываете карамельку :)
Температура напитков внутри может варьироваться от -20 ℃ до +140 ℃.


Мне даже стало интересно, что это за «напиточки» такие, чтобы в -20 и +140 оставаться жидкими. Может, просвятите?
Простите, я, конечно, все понимаю, но вы точно в курсе, что в России до сих пор граждане РФ не могут покинуть страну совсемпо суше? А первый год пандемии даже те граждане, кто попадали под исключения, могли покинуть страну по суше лишь один раз, если не подумал и вернулся обратно, то был бы вынужден оставаться в стране почти так же, как австралиец.
Я из тех кто «уехал», но время от времени хочет вернуться. Но все равно ваши пункты странные:

1. Дешевле в поликлинике за деньги — ну да, определенно дешевле в РФ. Но в реальности у вас будет страховка, и если в молодом возрасте ДМС в РФ работает куда интереснее и «вкуснее» немецкой гос-страховки, но как раз таки к пенсии, думаю, будет наоборот. ДМС у вас больше не будет, останется ОМС, сами загуглите, сколько на него плюются? А в Германии все та же гос-страховка, которая условно неплохая, а на пенсии или бесплатная или за копейки будет.
2. Ну это ж от страны зависит. В условной Германии — да, не получите паспорт (ну или получите, отказавшись от родины, для уезжающих «насовсем и навсегда» и не планирующих возвращаться это вполне себе вариант же). А в более адекватных странах — 5-8 лет и вот у вас два паспорта, оба из которых передаются вашим детям и дают бонус к свободе перемещения и выбору в будущем. А вы сами уже где хотите, там и будете на пенсии. А если паспорт ЕС, то на пенсию, сюрприз, можно уехать в другую страну ЕС (например, в Испанию).
3. Так вон же выше тред длинный как раз про ипотеки был. В короткий (<10 лет) — скорее всего нет. А если горизонт планирования включает «пенсию», то это небось 30+ лет и да, за 30 лет вполне купите.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Нижний Новгород, Нижегородская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность