Использую, но не очень часто:
— записываю для кого-то
— фильмы (дома2 двд, у одного юсб-входа нет, другой с флешки читает, но… хуже чем с диска)
— что-то записать и забыть
Смерти не будет, хоть убытки и будут серьёзными (впрочем, уж точно не такие сильные, как, скажем, у производителей плёнки для фотоаппаратов).
Зато в курсе тысячи пользователей и основные фри-ланс биржи, а в гугле первой ссылкой по запросу ellance — этот топик.
Даже если он откроет схожий сайт с другим названием, получать заветные аккаунты ему будет куда сложнее.
Вряд ли с пары сотен аккаунтов можно получить хоть какую-то значимую выгоду, а администратор сайта с хорошей посещаемостью вряд ли будет рисковать своей репутацией.
Я использую несколько паролей, но ставить для каждого сайта разный — слишком неудобно.
Впрочем, вы натолкнули меня на хорошую мысль. На всех сайтах я для начала буду регистрироваться под ложным паролем и менять его на нормальный через несколько дней пользования сервисом.
— записываю для кого-то
— фильмы (дома2 двд, у одного юсб-входа нет, другой с флешки читает, но… хуже чем с диска)
— что-то записать и забыть
Смерти не будет, хоть убытки и будут серьёзными (впрочем, уж точно не такие сильные, как, скажем, у производителей плёнки для фотоаппаратов).
Но всё же, ex.ua разве не в счёт? Я не очень ориентируюсь, но посмотрел по нетчарту — он выше берлоги.
Если возникнет желание написать ещё статью, расскажите об интересных системах организации безопасности.
И не только с md5, а вообще такой себе генератор паролей по задаваемым правилам.
Правда, возникают вопросы по поводу безопасности.
Даже если он откроет схожий сайт с другим названием, получать заветные аккаунты ему будет куда сложнее.
Уловка простая, но углядел подвох слишком поздно.
Впрочем, вы натолкнули меня на хорошую мысль. На всех сайтах я для начала буду регистрироваться под ложным паролем и менять его на нормальный через несколько дней пользования сервисом.
То есть, если вдруг снова смерч, чтобы стёклами людей порубило в кровавую кашицу.