Как стать автором
Обновить
46
0
Maxim Rusakov @RusakovMxL

Пользователь

Отправить сообщение
Боюсь, мы не доживем до этого печального события.
1. Честный — со стороны обычных людей. Есть сайты, которые за эти же проекты пытаются деньги выудить, типа: «Отошлите СМС и будет вам счастье».
2. Попробуй не убери авторские права с этих проектов, посмотрим, где будет этот сайт.
3. Сумма начала уменьшаться — тут говорить нечего.
4. А поправь бесплатно хотя бы один проект. Я даже на почту отошлю. На долго энтузиазма хватит? Мне его отдали бесплатно обычные люди, я его не воровал. Но он нужен остальным. Авторские права предъявляют проектные организации. Хочешь купить проект — валяй — 30 т.р.
Мне лично все-равно. Я без проекта дом строю, но есть люди, не подкованные в строительстве. И таких масса.
Я за Родину и против государства, как говорил Задорнов.
А деньги за сайт 1000-2000 р. Это так. За домен заплатить и фрилансера-редактора нанять. На обычной работе я столько за день получаю. Разве это не энтузиазм?
Сколько раз уже Википедия жаловалась: «Пожертвуйте, пожалуйста!!! Мы не живем рекламой, а чистым энтузиазмом и пожертвованиями!» Влепили бы один рекламный блок где-нибудь внизу и не парились бы уже со своим донейтом. Бывает же ненавязчивая реклама. А надо-то всего порезать flash на рекламе и ограничить некоторые рекламные сети, чтобы реклама не надоедала никому. И разом бы окупили все свои серваки и поддержали энтузиазм.
Это мое мнение. Никому не навязываю.
Когда энтузиазм подпитан копейкой, интерес выше. К тому же сайт — это определенные расходы на поддержание его работы.
Речь не об этом. Смотрите, есть вещи, которыми интересно заниматься, например, это написание статьи на строительную тематику, близкую тебе, а есть вещи, которые требуют серьезной работы, которую делать откровенно лень, но она нужна людям.

Сразу скажу — я «пират», который работает на грани фола. Тонкая такая грань с авторскими правами. Сайт посвящен распространению проектов домов. И на нем еще есть раздел с моими авторскими статьями.
Так вот — чтобы выложить хороший проект дома — реальный какой-нибудь скан, нужно перелопатить добрую сотню графических страниц, убрать авторские права и т.п. авторскую ерундистику. Иначе, сами знаете что. Эта информация востребована у обычных людей. Но требует вложения сил и времени, порой и денег. Муторная работа.
У меня есть страницы, на которых нет рекламы вообще. Сайт у меня до сих пор на старой площадке sites.google. После того, как гугл убрал API-рекламу с этой площадки, я стал делать страницы без рекламы. По прежнему, выкладываю всякие фотографии со своей стройки, но проектами уже почти не занимаюсь.
Вывод — нет дохода — нет полезной информации. К этому все идет.
И в топ вылазят те, кто тупо покупает дешманские статейки на бирже статей и берет верх числом, а не качеством.
А по поводу: «Иди работать охранником». Я и так работаю инженером на серьезном предприятии. Сайт — это не основная работа даже близко.
Возможно, подключением к интернету новых пользователей. Или провалы в статистике.
Есть обратная сторона медали и вот какая:
Я владелец сайта. Хорошего, честного сайта для людей. Сайт на строительную тематику. Статьи пишу сам, раскручиваю не агрессивно тоже сам (или слежу за тем, как сайт сам себя раскручивает — когда сайт хороший он сам лезет в топку, потому что людям он нравится).
Я получал с него определенную малую сумму денег. Скажу честно — это все лишь какие-то 1000-2000 рублей в месяц. Мелочь, как говорится, а приятно. И вот — наступает такой момент, когда эта сумма начинает уменьшаться не смотря на высокие рейтинги со стороны Гугла, Яндекса. С каждым месяцем она уменьшается.
Я, соответственно, теряю интерес к этому занятию, перестаю писать статьи и администрировать сайт. Сайт постепенно теряет позиции и уходит в небытие. И люди сами же потеряли полезную информацию.
Я не против адиблока. Он у меня у самого установлен. Я просто показал, как Интернет забивается всяким хламом.
Выхода я не вижу, ибо не могу контролировать рекламу на сайте. Управление блоками рекламы возможно, но это сильно муторно. Это нужно постоянно просматривать открученные блоки в Адсенсе и их блокировать. Это дополнительная работа и к тому же — себе же в убыток. Конкуренция теряется и доход также падает.
Да. Как вариант. Только у нижнего диска нужно отверстия сделать на конус, иначе будет подтекать или тогда нужно решать проблему с герметичностью стыковки отверстий верхнего и нижнего дисков. А с конусами — будет капать, как в воронку и стекать потихонечку в нужное отверстие. Диски из нержавеющей стали или меди.
Да было фото и изнутри. Там все темное, даже близко не блестит. Это говорит о том, что не луженая медь. А соединения — частенько на заклепках. Прямо стимпанк какой-то.
Поделитесь опытом.
Сепаратор такой, каким я его понял по описанию:

image
Лужение? Олово со свинцом=припой! Соединения свинца точно не прибавят здоровья.
Медная установка по производству солодового виски в Шотландии. Уширения сверху сделаны специально, чтобы увеличить время контакта спиртовых паров с медью. Внизу идет перемешивание браги, чтобы не было пригорания.
Glenfarclas.
image
Этот газоанализатор?
image
Действительно, как на заводе получается.
Да уже как-то решено — уйти от газа вообще.
Контроллеру все-равно, что обрабатывать. Можно и цифровой. Вопрос в бюджете.
А интерфейсы какие? RS232? С другой стороны: если 2 датчика с этим интерфейсом — у контроллера уже такого количества портов с RS232 встроенных нет. Придется одному датчику физически интерфейс с нуля писать. Уже неприятно. Но приемлемо. Можно два разных вообще взять. Один, что основной, к слову, поставить с RS232, второй повесить обычный на АЦП. Получится некий такой гибрид.
Прошу прощения за назойливость. Про линейку. Нарисовать сможете? Этот узел, как раз — самый непонятный, но ответственный. Куда линейкой крутить? Как это все работает? Что такое — шаговый двигатель — всем понятно, а вот узел сепарации — не совсем.
1. Газ, действительно, нужно убирать. Проще индукцию поставить — у нее нет инерции. И городить систему защиты газа не нужно. Я подправлю статью попозже.
3. Про клапан сепаратора 3W180 мне уже один специалист говорил. Они, наверное, действительно не подойдут. Они рассчитаны на работу под давлением — открываются, но не закрываются без давления. Проверить, конечно, нужно, но решение действительно — так себе.
И еще, почему все должно взлететь на воздух, если есть защитный клапан и вытяжка?
А с шаговиком как? Есть такие готовые решения? Или придется городить самому?
2. А зачем 2 клапана? Один на баке, второй куда?
4. Датчик температуры DS18b20 в нержавеющей гильзе. Может и проще с ними, но у них резьбы нет. Хотя, может и хорошее решение. Тогда нужно трубочку вваривать, вместо резьбовой гайки, и вклеивать датчик туда. Тогда можно и без нержавеющей гильзы использовать.
Добавлю в статью этот вариант, как альтернативный. Спасибо.
5. Холодильник из нержавейки я пробовал. У меня есть такой. Он давление не снижает и из трубки сифонит, как из паровой машины. Но, если все закрыто, то пойдет (когда разобьется стеклянный).
Спасибо за советы.
Дистиллятор из меди высшей категории? На всех уважающих себя заводах стоят полностью медные агрегаты. Это повышает качество продукта. В частности — виски.
Почему третий?
Мне химический шариковый понравился. Советую — снижает давление на выходе и не разбрызгивает капли, а продукт просто вытекает.
Прошу прощения — не на тот комментарий ответил. Ну да ладно.
Похоже, что вы правы! Я все больше склоняюсь к вашей идее с индукционной плитой. У нее нет инерционности, как у тенов и обычных чугунных плиток. Высокий КПД. Легко управляется. Получается, что проще дооборудовать бак, чем городить целую систему аварийной защиты от утечек газа. Лучше переплатить за электричество, чем взлететь на воздух.
Доработка бака предполагается следующая: к баку с двух сторон приварить по 2 нержавеющих болта. Под бак сварить второе днище из черного магнитящегося металла в форме перевернутой буквы П. Это днище будет вплотную приставляться снизу и закрепляться на приваренные болты. Листа в 2 мм. будет достаточно. Инерционность будет мала у тонкого материала, но для нагрева днища нержавеющего бака этого будет достаточно. И площадь нагрева будет значительной. Получится эффект «водяной бани», которого все стараются добиться при перегонке.

Плюсы от модернизации и переоборудования системы на индукцию: избавление от высоковольтного электророзжига, форсунок, опасного газа, аварийного режима контроллера «Газ».
Придется заменить форсунки и газовую плиту на индукционную и управлять ей посредством мощных симисторов. Система упростится. Но надо будет найти индуктивную плитку с механическим регулятором. Ибо, нагревательные кухонные поверхности уже в большинстве своем — сенсорные.
Я все еще не понимаю: откуда должен появиться такой большой шум? В даташитах контроллера явно описано, как при оцифровке сигнала избавиться от шумов. Какой должна быть плата для МК, чтобы их снизить. Да, придется, возможно, загасить все порты на выдачу на время оцифровки. Но для силовых схем задержка даже в 1 мс — ерунда. Вентилятор или насос даже не почувстуют отсутствия напряжения на входе. Для симисторов — не самый лучший режим работы, но это вынужденный шаг.
И терморезистор ТМ106. Это же не стабилитрон, какой-нибудь, с которого белый шум снимают. Это тупая болванка и приличного такого размера. Пусть и с нелинейной характеристикой.
Хорошая идея. Этот рецепт нужно взять на заметку.
Не очень мобильный вариант. Бак периодически нужно споласкивать, промывать. А ленту каждый раз разматывать?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Десногорск, Смоленская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность