Думаю, что это уже никак невозможно, к сожалению. Ту битву мы (IBM) давно проиграли, возвращаться к старому — себе дороже. SmartSuite еще существует, но версия давно заморожена.
Это не мой пост был, впрочем, но все равно, давайте жить мирно, пожалуйста. Ведь наверное важно, что человек высказывает свое мнение, оно у него есть, мы его можем обсуждать, делится информацией, а кто как говорит и пишет… Вы же на улицах не делаете замечания людям, которые не очень хорошо разговаривают по русски? А уж, например, как я по английски говорю, это ВАЩЕ мрак :))), но мне же носители языка замечания не делают… даже наоборот, делают комплименты и подбадривают.
Кстати, как показывают исследования, грамотность письменной речи НИКАК не связана с IQ…
Странно, честное слово, у нас обычно все хорошо работает, может быть были плановые работы? А вообще, если это очень важно, запишите, пожалуйста, телефоны поддержки сайта или e-mail (обычно в разделе Help) и как только не работает, звоните и/или пишите, узнавайте что и почему.
Смысл Symphony — в более тесной интеграции с Lotus Notes, а также, при развертывании в организации, средства централизованного обновления, администрирования и т.п. Больше-то, в общем, отличий, наверное, действительно нет. Пользуетесь — да на здоровье! Выбор за Вами!
Эхх! Если бы она у меня была, эта самая ссылка на скачивание! Если не в лом, напишите, пожалуйста, feedback нашим разработчикам и держателям сайта про регистрацию, может и упростят процесс. Я по своим каналам тоже выскажу Ваше мнение.
Согласен и не согласен одновременно. Тут два аспекта:
1. Конечно, продвинутым пользователям, которые используют большое кол-во функций MS Office, заменить этот продукт сложно, да и многолетняя привычка сказывается… Сам такой.
2. Но! Зачем секретарям, сотрудникам call-центров, операторам и т.п. cтавить навороченный Office Professional? Каким процентом функционала они пользуются, просматривая документы или составляя служебки по готовым шаблонам?
Вот тут собака и порылась… Вот тут думать надо, это Вам не шахматы… :)))
Пишите мне письмо, пожалуйста, зовут меня Василий Демин (Vasily Demin), почту и телефоны мои можно найти здесь: www.ibm.com/contact/employees/ru/, я напишу куда и как обращаться за поддержкой продукта. У нас даже коммерческая поддержка есть, если Вы решите развернуть на предприятии, причем стоит не дорого.
Торопимся и еще как, но уж больно всего много надо сделать… Вы бы посмотрели график выхода новых версий продуктов из линейки Lotus за последний год… тогда бы и высказывались. Опять же, все познается в сравнении: а сколько версий MS Office вышло за последние четыре года? А ведь соглашение о ELA ( и поддержка продуктов) рассчитано на три года!!! Вот и думайте, за что деньги платите.
Это не означает, что не будет «маленьких» релизов. Основное правило почти по всем продуктам — SR (service release) каждые несколько месяцев.
Качайте, смотрите, сравнивайте, выбирайте. Мы для этого все и делаем, чтобы у Вас выбор был. Про устаревший… даже комментировать не буду, что Вы как дети малые задираетесь… :))) Главное, считайте деньги, пожалуйста, которые платите разным поставщикам и то, что Вы за эти деньги получаете.
Ну… что тут скажешь, они и так не молчат каждый день. И проблема, конечно, значительно сложнее, чем написано (переведено) в статье. Главное сообщение в этом всем — думайте, пожалуйста, что покупаете и почему… А то мы тут пару специальных сессий для крупных заказчиков проводили по анализу политики лицензирования и ELA от Microsoft, так многие представители заказчиков очень даже удивлялись тому, сколько и за что они платят, мягко выражаясь.
Скорее всего проблема была с IE 8, а не с нашим сайтом… Такого, чтобы сайт неделю лежал… это просто невозможно. Вообще, проблема новых версий браузеров совсем не нова… вспомните, хотя бы, как работал Firefox 3.0 и как он сайты разные показывал… некоторые до сих пор не показывает («заточенные» под IE, например)… Так что не надо грязи… :)))
Зато, проделав это все один раз, получите возможность в дальнейшем делать это быстрее. Теперь о разнице между OpenOffice и Symphony: Symphony базируется на коде OpenOffice 1.1, если я не ошибаюсь, но, в отличии от OpenOffice, который требует для работы Java Runtime, полностью скомпилирован на Eclipse, со всеми вытекающими последствиями: централизованным обновлением и администрированием, плагинами и т.п. Существует в двух вариантах: как отдельно устанавливаемый продукт и как часть Lotus Notes 8.x. Мы (IBM) планируем выпустить следующий большой релиз Symphony в след. году. он будет базироваться на коде OpenOffice 3.x.
Не за что! Я иногда не успеваю отслеживать комменты, поскольку топики не я размещаю, а RSS подписки тут нет, вот и отвечаю, когда наткнусь на новый коммент. :)
А вообще, не стесняйтесь, пожалуйста, беспокоить тех.поддержку. Они для этого и существуют.
1. Outlook — отличный почтовик. Очень хорошо сделан, интерфейс, usability, все OK! Но!
2. Большая часть пользователей Outlook «без Exchange» — это нелегальные домашние пользователи, которые ставят себе Office Proffessional и получают Outlook «нахаляву». Причем, поскольку легальных пользователей на этом сегменте рынка катастрофически мало, то никто не задается вопросом стоимости этого самого Outlook. А стоимость вот такая: MS Office Home and Student — 2500 рублей (на три компьютера), но в нем нет Outlook. MS Office Standard (с Outlook), но стоит уже 13000 рублей (на один компьютер). Покупать даже очень хороший, можно сказать лучший почтовик на рынке за 300 с лишним баксов (10500 рублей) — Ваш выбор? Для моего семейного бюджета — это неподъемная покупка (да еще и на три компа!). Вот эти-то пользователи, привыкшие использовать Outlook дома (последнюю версию, естественно) и подталкивают ИТ департамент к переходу с какой-нибудь старой версии Lotus на последний Outlook, тем более, что стоимость этого продукта для корпорации (компании) спрятана в MS ELA (контракт такой), и никто не задается этим вопросом.
3. Остальная аудитория Outlook «без Exchange» — представители корпоративного сегмента, где либо серверов нет совсем (ну типа mail.ru и gmail.com в расчет брать не будем), либо есть Domino (или другие серверы), но клиент используется именно Outlook. В этом случае тоже никто не задается вопросом сколько это стоит для компании, поскольку либо пиратка, либо ELA, либо «приходится» покупать MS Office Standard (никто, естественно, не смотрит в сторону OpenOffice или Symphony, поскольку пользователи привыкли!!!). Если отправить человека честно покупать коробки, то даже самый странный закупщик задастся вопросом стоимости этого самого Outlook и стоит ли овчинка выделки. А также вопросами интеграции, единых каталогов и т.п. Поскольку, если бы задавались, то брали бы полное корпоративное решение типа Outlook/Exchange или Notes/Domino с каталогами и всем, что к нему прилагается.
4. Кто Вам сказал, что «IBM решительно не хочет»? Нет такого, ни в политике, ни в маркетинге, но исторически сложилось так, что Lotus Notes отдельно использует лишь небольшое количество пользователей. Продукт непривычен, незнаком «широкой аудитории» и т.д. В отличии от того же Outlook (смотри выше)
Хотя, если например, выбирать таки почтовик для дома, то цена (вместе с сервером) $150 на станцию (Domino Collaboration Express) — много лучше, чем у Outlook, да и за эту цену можно еще приложения использовать разные…
1. WS Portal
2. Notes/Domino 8.x
3. WAS
…
список длинный…
Кстати, как показывают исследования, грамотность письменной речи НИКАК не связана с IQ…
1. Конечно, продвинутым пользователям, которые используют большое кол-во функций MS Office, заменить этот продукт сложно, да и многолетняя привычка сказывается… Сам такой.
2. Но! Зачем секретарям, сотрудникам call-центров, операторам и т.п. cтавить навороченный Office Professional? Каким процентом функционала они пользуются, просматривая документы или составляя служебки по готовым шаблонам?
Вот тут собака и порылась… Вот тут думать надо, это Вам не шахматы… :)))
Это не означает, что не будет «маленьких» релизов. Основное правило почти по всем продуктам — SR (service release) каждые несколько месяцев.
А вообще, не стесняйтесь, пожалуйста, беспокоить тех.поддержку. Они для этого и существуют.
1. Outlook — отличный почтовик. Очень хорошо сделан, интерфейс, usability, все OK! Но!
2. Большая часть пользователей Outlook «без Exchange» — это нелегальные домашние пользователи, которые ставят себе Office Proffessional и получают Outlook «нахаляву». Причем, поскольку легальных пользователей на этом сегменте рынка катастрофически мало, то никто не задается вопросом стоимости этого самого Outlook. А стоимость вот такая: MS Office Home and Student — 2500 рублей (на три компьютера), но в нем нет Outlook. MS Office Standard (с Outlook), но стоит уже 13000 рублей (на один компьютер). Покупать даже очень хороший, можно сказать лучший почтовик на рынке за 300 с лишним баксов (10500 рублей) — Ваш выбор? Для моего семейного бюджета — это неподъемная покупка (да еще и на три компа!). Вот эти-то пользователи, привыкшие использовать Outlook дома (последнюю версию, естественно) и подталкивают ИТ департамент к переходу с какой-нибудь старой версии Lotus на последний Outlook, тем более, что стоимость этого продукта для корпорации (компании) спрятана в MS ELA (контракт такой), и никто не задается этим вопросом.
3. Остальная аудитория Outlook «без Exchange» — представители корпоративного сегмента, где либо серверов нет совсем (ну типа mail.ru и gmail.com в расчет брать не будем), либо есть Domino (или другие серверы), но клиент используется именно Outlook. В этом случае тоже никто не задается вопросом сколько это стоит для компании, поскольку либо пиратка, либо ELA, либо «приходится» покупать MS Office Standard (никто, естественно, не смотрит в сторону OpenOffice или Symphony, поскольку пользователи привыкли!!!). Если отправить человека честно покупать коробки, то даже самый странный закупщик задастся вопросом стоимости этого самого Outlook и стоит ли овчинка выделки. А также вопросами интеграции, единых каталогов и т.п. Поскольку, если бы задавались, то брали бы полное корпоративное решение типа Outlook/Exchange или Notes/Domino с каталогами и всем, что к нему прилагается.
4. Кто Вам сказал, что «IBM решительно не хочет»? Нет такого, ни в политике, ни в маркетинге, но исторически сложилось так, что Lotus Notes отдельно использует лишь небольшое количество пользователей. Продукт непривычен, незнаком «широкой аудитории» и т.д. В отличии от того же Outlook (смотри выше)
Хотя, если например, выбирать таки почтовик для дома, то цена (вместе с сервером) $150 на станцию (Domino Collaboration Express) — много лучше, чем у Outlook, да и за эту цену можно еще приложения использовать разные…