Поистине странное время, когда "макдональдс" становится синонимом для "поесть", убунту воспринимается как "линукс", "линукс" как *nix а шпаргалка заменяет прочтение мало-мальски внятной книги по юниксу/linux'у с последующим изучением специфики выбранной системы... Ах да, забыл о том, что современная эстрада считается музыкой ;)
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа (с) Роберт Шекли. «Правильный вопрос» Интересно другое. С каких пор необходимость в системных знаниях подменяется возможностью получить быстрый ответ на сиюминутный вопрос? Или нам, как героям Шекли, суждено умереть в мире правильных ответов на вопросы, которые мы не в силах задать? ;)
Ну, говорить о семантике можно всегда ;) С если о ней не говорить, то использование " ничем не отличается от использования &Prime. Да и вообще, многое буде видеться в другом свете... Имхо, ждать пока появятся функции А, Б и В бессмысленно, как и в любом деле нужно начинать с себя.
Хм ... давайте исходить из того, что таблица используется не для верстки, а для отображения собственно табличных данных. Не приходит в голову корректный пример, когда фраза может переходить из ячейки в ячейку. Пример с переходом со страницы на страницу в книге, думаю, не уместен.
Да, это было описание монитора. Насчет использования &Prime, особенно с точки зрения семантики - согласен, исправлюсь. Но принципиально, имеет ли оно право трактовать как единую фразу контент, разбитый по разным ячейкам таблицы? ;) Оно, конечно, может мне говорить о том, что мол «дурак, закрой кавычку», но...
Знаете, в ПНВС была чудная фраза о неких "абсолютниках". По памяти: "Они считали что познание бесконечности требует бесконечного же времени. С этим никто не спорил. Но отсюда они делали неожиданный вывод: поэтому работай-не работай - все едино". "Делать очень простые сайты" - это все равно что вернуться в пещеры и радоваться убитому мамонту, бья себя пяткой в волосатую грудь... А реальная жисть как раз состоит из хождений по краю, нахождения компромиссов и прочей интересной мелочи, из которой в итоге складывается технический прогресс ;)
PS: отдельно хочется отметить решительное "написан неправильно" по отношению к гугльмапсу. "Мы овладеваем новыми видами спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера" ;) (с) ММ. Мышку и клавиатуру вроде у вас никто не отнимал. Напишите "правильный" гугльмапс, и вы перейдете из разряда сотрясателей воздуха в ряды уважаемых и небедных людей.
Ну, если "поставил и забыл", то linux/*nix самая правильная десктопная ось. Если поставить при помощи dev/hands, естественно. Особо ленивые могут и не пересобирать ядро, пуркуа бы не па. но даже покупая простой мобильник я активирую нужные именно мне настройки и отключу все лишнее ;) Просто потому что мне так удобно. А дров ... ну так тут два подхода - или сразу вшарашить в систему дрова для Универсального Галактического Уничтожителя или вставлять диск при его установке. Оба подхода по-своему порочны, имхо.
Насколько я понял, собака порылась немного не тут. Зачем придираться к форме изложения, когда суть проблемы в другом - взялись что-то сделать, сделайте нормально. Меня как юзера не интересуют ваши технические проблемы. Меня не интересует КАК это сделал другой поризводитель. Важно то, что такой рюшик я видел у него, и заведомо рассчитываю что похожая вещь будет и работать похоже. А получается, что мне в яркой обертке преподносят нечто со словами "Вот, теперь и мы не хуже остальных, а может и лучше"... Но сахару недоложили, мед недобродил, вместо шоколада соя... И забота маркетологов доказать, что соя более полезна чем шоколад, да? ;)
"Китайские производители предлагают аппараты, тупо содранные с iPhone. Я не знаю, как функционирует iPhone". Нет никакого противоречия. Имеется ввиду, что для пользователя некоторые вещи выглядят сходно, а устроены, видимо, по-разному. К чему брызгать слюной, не понимаю...
Ага! А как еще задалбывает скрытая реклама xerox'a на точках копирования документов ;-)
О! Еще до кучи ... "Первый канал это личный видеоблог Медведева" (с) БОР. Возможно, стоит переключить канал?
На мой взгляд, не нужно подменять причины. Несмотря на кажущуюся сложность проблем, обильно отраженную в комментах, главная причина как раз отсутствие аргументов или развернутого объяснения своей позиции. Точно также, прийдя в квартиру к незнакомому человеку, и говоря "Ты лох, твой диван стоит не на том месте!", рискуешь получить в лоб или быть мягко выдворенным ;) Фраза "Слушай, друг, а ведь диван в таком положении вступает в геомагнитный резонанс с силовыми линиями поля Земли" повысит не только ваш авторитет, но и перспективы на развитие дискуссии в теплой, дружественной обстановке ;)
Мне тоже не 17, готов подтвердить, что "рэп-гавно" ;) С возрастом человеку свойственно пересматривать старые заблуждения и приобретать новые. Более того, делиться с другими своим мировоззрением, и критиковать чужое тоже свойственно. Владельцам феррари свойственны понты, проистекающие из прыщавых комплексов неполноценности. Пидорасам свойственна долчегаббана... :-)
PS: Если блюз, это когда хорошему человеку плохо, то рэп когда плохому человеку хорошо :) Улыбайтесь и будет вам щастя.
Чем более оптимизирован код по размеру, тем больше вероятность наделать ошибок. Я, конечно, не говорю об оптимизации на уровне алгоритмов, да. Однако и размер кода "в строках" далеко не всегда взаимно однозначно связан с использованием ресурсов ;)
Пользуюсь nano 1-го поколения уже год. Кроме неудобства с тасканием за собой повсюду шнура (чтоб использовать как флэшку) других минусов не отметил. Самое главное отличие от виденных "других" плееров - именно в удобстве пользования. Этот фактор не учтен, да и, видимо, в силу субъективности тяжело учитываем... Но зачастую он перекрывает многие технические изыски. Работа clickwheel в связке с хорошо продуманным софтом позволяют "с любой точки" пользоваться плеером с закрытыми глазами. А радио... Видимо, не приучены-с. Во всяком случае, за время использования ipod отсутствие радио считаю скорее плюсом обычно я хочу отгородиться от мира, от рекламы, от шуток диджеев и послушать то, что я хочу. Это настроение. А даже 4 Г любимой музыки для настроения вполне хватает ;) Лучший имитатор радио в этом случае опция shuffle :)
При испытаниях "Бурана" использовался прототип с обыкновенными реактивными двигателями. Видимо, тут то же самое кабина для тестовой машинки, дабы водитель мог исправить ситуацию в процессе дебаггинга.
PS: отдельно хочется отметить решительное "написан неправильно" по отношению к гугльмапсу. "Мы овладеваем новыми видами спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера" ;) (с) ММ. Мышку и клавиатуру вроде у вас никто не отнимал. Напишите "правильный" гугльмапс, и вы перейдете из разряда сотрясателей воздуха в ряды уважаемых и небедных людей.
О! Еще до кучи ... "Первый канал это личный видеоблог Медведева" (с) БОР. Возможно, стоит переключить канал?
PS: Если блюз, это когда хорошему человеку плохо, то рэп когда плохому человеку хорошо :) Улыбайтесь и будет вам щастя.