> Сенсорный дисплей существовал и до айфона, но удобный сенсорный интерфейс начался с последнего.
Сенсорный интерфейс всегда применялся там, где ограниченная площадь устройства не позволяла сделать нормальные органы управления. Мода на него в потребительских устройствах началась с айфона, но мода — это не удобство. Продуманное дерево элементов пользовательского интерфейса айфона — это его плюс, но это относится к юзабилити в целом, а не к сенсору как таковому.
И сохранять нарисованное умели, и открывать ранее сохранённое, и на параллельный порт подать для печати? Если да, то это можно назвать редакторами. Если нет — то это просто рисовалки.
Это на 64кБ памяти-то? БК, ЕМНИМ, клон PDP, туда какие-то энтузиасты недавно PDP-UNIX пытались запихнуть, так даже он получился «условно-полноценный», без компилятора и с не более чем тремя монтируемыми ФС. Какие таблицы, какие графические редакторы?
В итоге все эти упомянутые человеко-часы нужно будет окупить. К тому же новая тачовая клавиатура скорее всего получится дороже старой доброй механики из-за технологических затрат, к тому же будет требовать собственного нетривиального драйвера. За скобками остаётся вопрос пригодности такой клавиатуры ко всяким экстремальным условиям.
А метку о том, что они улучшенные, будут в паспорта проставлять или сразу в виде клейма на лоб? (sarcasm)
Не переживайте, никто не будет относиться к модификантам как-то особенно, пока это не проявится в социальной сфере взаимодействия. Никто не сможет определить модификанта также как и, например, человека, страдающего хроническими заболеваниями, не имеющими визуальных внешних проявлений. Максимум что может быть — модификанты составят собственную неформальную группу.
Вот второе более вероятно, потому что модификации гипотетически могут приводить к стерильности либо невозможности иметь собственное здоровое потомство.
Apple без Джобса — уже не Apple. Точно также как и M$ без Гейтса уже не та. Поэтому, будет ли у продуктов нынешней Apple такой же успех — угадать сложно.
Поймать и притащить добычу — тут понятно, но какие процессы тогда пошли в неолите, когда происходил переход от присвающего хозяйства (охота, собирательство) к производящему (земледелие, скотоводство), и еду в большинстве племён теперь надо было не поймать и убить, а вырастить? Тут уже одними инстинктами не отделаешься.
> У Petya обнаружена также специальная схема маскировки для скрытия активности.
Очень «специальная», которая стара как мир.
> Изначально криптовымогатель запрашивает у пользователя активацию UAC, маскируясь под легальные приложения.
Интересно, много ли приложений у обычного пользователя, которые каждый раз просят админские права? Если приложение вдруг запросило для работы админские права, которые ему до этого ни разу не были нужны — одно это уже должно навести на подозрение и побудить сказать «Нет» на запрос UAC.
Споров с правилами русского языка, ага. Если некая особа к врачу обратилась, стало быть она, по аналогии, пациентка? А если при зачатии получила какую-то хромосому битую — мутантка. Если кровь свою сдала в помощь раненым, то донорша. А если конечность потеряла, то инвалидка.
Конечно, где-нибудь в приватной беседе за чашкой чая так можно говорить, но в иных случаях, следует помнить про общий род, который в русском совпадает с мужским. Поэтому писать будем, независимо от половой принадлежности объекта: транссексуал, пациент, мутант, донор, инвалид.
Сенсорный интерфейс всегда применялся там, где ограниченная площадь устройства не позволяла сделать нормальные органы управления. Мода на него в потребительских устройствах началась с айфона, но мода — это не удобство. Продуманное дерево элементов пользовательского интерфейса айфона — это его плюс, но это относится к юзабилити в целом, а не к сенсору как таковому.
Разработчики как минимум должны будут предусмотреть регулировку чувствительности регистрации нажатия.
> будут
> могут (теоретически)
> может вставляться
Будут, может, теоретически… Вобщем, ясно всё с вами.
Это на 64кБ памяти-то? БК, ЕМНИМ, клон PDP, туда какие-то энтузиасты недавно PDP-UNIX пытались запихнуть, так даже он получился «условно-полноценный», без компилятора и с не более чем тремя монтируемыми ФС. Какие таблицы, какие графические редакторы?
Не переживайте, никто не будет относиться к модификантам как-то особенно, пока это не проявится в социальной сфере взаимодействия. Никто не сможет определить модификанта также как и, например, человека, страдающего хроническими заболеваниями, не имеющими визуальных внешних проявлений. Максимум что может быть — модификанты составят собственную неформальную группу.
Вот второе более вероятно, потому что модификации гипотетически могут приводить к стерильности либо невозможности иметь собственное здоровое потомство.
Очень «специальная», которая стара как мир.
> Изначально криптовымогатель запрашивает у пользователя активацию UAC, маскируясь под легальные приложения.
Интересно, много ли приложений у обычного пользователя, которые каждый раз просят админские права? Если приложение вдруг запросило для работы админские права, которые ему до этого ни разу не были нужны — одно это уже должно навести на подозрение и побудить сказать «Нет» на запрос UAC.
Конечно, где-нибудь в приватной беседе за чашкой чая так можно говорить, но в иных случаях, следует помнить про общий род, который в русском совпадает с мужским. Поэтому писать будем, независимо от половой принадлежности объекта: транссексуал, пациент, мутант, донор, инвалид.