Комментарии 141
Мы используем trac для тикетов и вики.
И мы trac используем, очень хорошая интеграция с subversion
Gemini от Countersoft.
Жира + Google Docs
Пользуемся своим велосипедом. Надо было и этот вариант добавить, много нас таких.
пользуемся своим, и заставляем заказчиком пользоваться нашим!
Ага, на работе тоже пользуемся инструментами которые сам-же накодили.
Ну а для для своих нужд использую трак. Интегрируется с mylin да и вообще, у меня сложилось впечатление, что он по шустрее Redmine будет.
Ну а для для своих нужд использую трак. Интегрируется с mylin да и вообще, у меня сложилось впечатление, что он по шустрее Redmine будет.
Поддерживаю.
Пользуемся самописанной и в нагрузку Rally у заказчика.
В итоге больше времени на трэкинг уходит чем на кодинг ))
Пользуемся самописанной и в нагрузку Rally у заказчика.
В итоге больше времени на трэкинг уходит чем на кодинг ))
У нас тоже свой и клиентам своим его ставим :-)
ActiveCollabs
Вот сейчас, как раз, начал настривать и разбиратся с codebasehq.com
Нужна была внешняя систеам, для работы со сверх малыми внешними коммандами (2-3 человека). Выбирал последние несколько дней, по следующим критерии были следующие
1. С хостингом
2. Milestone, task, bugs tracking
3. Time tracking (по этому критерию отсеиваются многие)
4. Репозитории для git или hg (связанный с task и bug трекингом, чтобы можно было делая коммит закрывать конкретные задачи, и наоборот, закрывая конкретную задачу или milestone, чтобы можно было связать с ревизией определенной
5. >100 мегов места
6. Цена меньше 15 долларов в месяц для базовых 3-5 пользователей
Нужна была внешняя систеам, для работы со сверх малыми внешними коммандами (2-3 человека). Выбирал последние несколько дней, по следующим критерии были следующие
1. С хостингом
2. Milestone, task, bugs tracking
3. Time tracking (по этому критерию отсеиваются многие)
4. Репозитории для git или hg (связанный с task и bug трекингом, чтобы можно было делая коммит закрывать конкретные задачи, и наоборот, закрывая конкретную задачу или milestone, чтобы можно было связать с ревизией определенной
5. >100 мегов места
6. Цена меньше 15 долларов в месяц для базовых 3-5 пользователей
Ну вообще похоже на Assembla которой у нас пользуются. Не 100% совпадение но близко. Не смотрели?
Смотрел одной из первых. Даже практически остановился на ней. Она дороже (в абсолютных цифрах не критично, в относительных в 4 раза :), и по сложнее выглядит.
Что скажите по использованию? Особенно интересны фичи типа учета времени и привязки тасков и багов к коммитам.
Были ли какие либо трудности, косяки, неочевидности?
Что скажите по использованию? Особенно интересны фичи типа учета времени и привязки тасков и багов к коммитам.
Были ли какие либо трудности, косяки, неочевидности?
Пользуемся assembla-ой уже около полугода, из недостатков:
— тормозит (для меня это самый большой недостаток), могли бы сделать хотя бы работу с Task-ами на Ajax-е чтобы не ждать каждый раз перезагрузки 'тяжелой' страницы
— возможности по управления правами доступа к SVN для одного Space-а очень ограничены (всего 3 варианта Read, Read/Write, Own)
— Wiki глючит
— множество просчетов с юзабилити, например чтобы вбить затраченное время в Time Tracking нельзя ввести время с клавиатуры, нужно кликать мышкой чтобы выставить минуты (1 клик — ± 1 минута)
— Стоит дорого
Из плюсов могу ответить надежность данного сервиса
Последнее время все чаще задумываюсь о том что нужно искать что-то другое
— тормозит (для меня это самый большой недостаток), могли бы сделать хотя бы работу с Task-ами на Ajax-е чтобы не ждать каждый раз перезагрузки 'тяжелой' страницы
— возможности по управления правами доступа к SVN для одного Space-а очень ограничены (всего 3 варианта Read, Read/Write, Own)
— Wiki глючит
— множество просчетов с юзабилити, например чтобы вбить затраченное время в Time Tracking нельзя ввести время с клавиатуры, нужно кликать мышкой чтобы выставить минуты (1 клик — ± 1 минута)
— Стоит дорого
Из плюсов могу ответить надежность данного сервиса
Последнее время все чаще задумываюсь о том что нужно искать что-то другое
Еще забыл, для меня совершенно недостаточно плоского представления задач (Milestones & Tickets), хотелось бы иметь что-то вроде представления как в MS Project для планирования задач
а не так плоско? )
MS project хорош для строителей, но не для программситов
MS project хорош для строителей, но не для программситов
Может это мое субъективное мнение, но мне как руководителю команд разработчиков, возможность детализировать задачи до любого уровня и раскладывать их на диаграмме Ганта очень сильно помогает планировать и контролировать реализацию проектов. Используя представление MS Project-а (или OpenProject) я могу видеть картину в целом.
А сравнение со строителями очень верное, более того, я считаю что в ИТ отрасли процент не успешных проектов можно значительно снизить используя технологии других отраслей, формирование которых происходило тысячелетиями (в т.ч. и строительства) и ничего зазорного здесь нет.
А сравнение со строителями очень верное, более того, я считаю что в ИТ отрасли процент не успешных проектов можно значительно снизить используя технологии других отраслей, формирование которых происходило тысячелетиями (в т.ч. и строительства) и ничего зазорного здесь нет.
В CodeBase есть вложенные milestones которые как-то решают задачу.
Вот это кстати большая беда большинства инструментов, т.к. часто они как-то решают методом «подпорки» очень важные для нормальной работы задачи. К сожалению, я пока не смог найти такой инструмент, который сочетал бы в себе достаточную мне функциональность, простоту использования/освоения и удобство интерфейса.
Можно присоединиться к последующим ораторам. В целом действительно неплоха, но и в самом деле неспешна. Не то чтобы сильно мешало, но над этим стоило бы поработать.
Баги-таски к коммитам подключаются на ура — ставишь в коммент к коммиту номер бага-таска в особом синтаксисе и это тикет переходит в Test (типа как готово к тестированию). Особенность — заточеность под agile методологию и в частности scrum. Это видно во всем от особого тула Scrum Report и ведения майлстоунов, до системы организации тикетов. Мне нравится, но для традиционных QA (о моя бедная начальница) может быть очень раздражающим bug life cycle заточенный под тесную интеграцию с разработчиками и их тасками. Ну и так как баги — это только подвид тикетов наряду с тасками, не очень удобно встроенными графиками мониторить все это. Ну это с моей QA колокольни.
Хранение кода как по мне — отлично, все что нужно svn кладовка делает. Wiki… ну не сказал бы что сильно глючит. Плюс вчерав вот был новый релиз, добавили рюшечек и отимпрувили кодохранилища.
Баги-таски к коммитам подключаются на ура — ставишь в коммент к коммиту номер бага-таска в особом синтаксисе и это тикет переходит в Test (типа как готово к тестированию). Особенность — заточеность под agile методологию и в частности scrum. Это видно во всем от особого тула Scrum Report и ведения майлстоунов, до системы организации тикетов. Мне нравится, но для традиционных QA (о моя бедная начальница) может быть очень раздражающим bug life cycle заточенный под тесную интеграцию с разработчиками и их тасками. Ну и так как баги — это только подвид тикетов наряду с тасками, не очень удобно встроенными графиками мониторить все это. Ну это с моей QA колокольни.
Хранение кода как по мне — отлично, все что нужно svn кладовка делает. Wiki… ну не сказал бы что сильно глючит. Плюс вчерав вот был новый релиз, добавили рюшечек и отимпрувили кодохранилища.
С успехом используем Тимер (www.teamer.ru)
Мы тоже используем trac и велосипеды, велосипедики…
bitbucket, для небольших проектов на 2-3 человека
только его сейчас колбасит как-то
только его сейчас колбасит как-то
Необходимо добавить пункт «не пользуемся».
Не так давно работал в подобной организации…
И да, Trac незаслуженно пропущен :) Им сейчас и пользуемся.
Не так давно работал в подобной организации…
И да, Trac незаслуженно пропущен :) Им сейчас и пользуемся.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
тимер + Google Code
trac + agile plugin + autocomplete plugin + WYSIWYG plugin
Assembla — поддерживает svn/git, собственная система тикетов, менеджмент проектов, вики, traс для желающих, несколько простраств для разных департаментов или проектов ну и прочие плюшки
github + google docs + drop box
Сколько Redmine O_O. А к нему сейчас десктопный клиент есть, или все еще только тайм-трэкинг?
Можно глупый вопрос? Какой «клиент» вам нужен для веб-приложения такого уровня? Вас не устраивает веб-интерфейс? Зачем тогда вы думаете о веб-приложениях?
Например, вот такой:
www.almworks.com/jiraclient/overview.html
Веб-интерфейс устраивает, но он медленный. Думаю о веб-приложении, потому что не-веб приложений такого уровня сейчас не осталось в природе.
www.almworks.com/jiraclient/overview.html
Веб-интерфейс устраивает, но он медленный. Думаю о веб-приложении, потому что не-веб приложений такого уровня сейчас не осталось в природе.
По-моему у Redmine отличная производительность UI, даже на не очень широких каналах.
Ну у нас есть: десктоп (mac/win/linux) + Web (как раз лайт версия по сравнению с десктоп) + скоро будет iPhone :)
Cerebro это хорошо, но, насколько я помню, оно затачивалось строго под производство фильмов? Вложенные задачи (таск->сабтаск->сабтаск итд), кастомные фильтры со вложенностью («проекты»->«radmin»->«открытые задачи»), кастомные workflow, time tracking сейчас есть?
>Cerebro это хорошо, но, насколько я помню, оно затачивалось строго под производство фильмов?
Нет, под «фильмы» мы не затачиваемся! Мы просто изначально сделали это для таких клиентов но потом поняли что все шире :)
Нас например стали использовать создатели web сайтов или рекламный агентства и т.д. У нас просто есть хорошие средства комментирования медиа информации — нарисовать или наговорить по верх картинок или видео и т.д.
>Вложенные задачи (таск->сабтаск->сабтаск итд),
Количество уровней под задачь не ограниченно (кстати один из 5 уровней доступа, можно поставить на любой задаче из любого уровня с наследованием ниже)
>кастомные фильтры со вложенностью («проекты»->«radmin»->«открытые задачи»),
По задачам можно броузить в трех режимах, да у нас есть очень расширяемый поиск :)
>кастомные workflow,
Что то есть, но пока слабое
>time tracking сейчас есть?
Да. Отчетность/статистика по человека часам + датам и т.д.
На это неделе выйдет апдейт для диограммы ганта — связи даже между задачами из разных проектов и при это не тормазит на тасечах задачь :)
Нет, под «фильмы» мы не затачиваемся! Мы просто изначально сделали это для таких клиентов но потом поняли что все шире :)
Нас например стали использовать создатели web сайтов или рекламный агентства и т.д. У нас просто есть хорошие средства комментирования медиа информации — нарисовать или наговорить по верх картинок или видео и т.д.
>Вложенные задачи (таск->сабтаск->сабтаск итд),
Количество уровней под задачь не ограниченно (кстати один из 5 уровней доступа, можно поставить на любой задаче из любого уровня с наследованием ниже)
>кастомные фильтры со вложенностью («проекты»->«radmin»->«открытые задачи»),
По задачам можно броузить в трех режимах, да у нас есть очень расширяемый поиск :)
>кастомные workflow,
Что то есть, но пока слабое
>time tracking сейчас есть?
Да. Отчетность/статистика по человека часам + датам и т.д.
На это неделе выйдет апдейт для диограммы ганта — связи даже между задачами из разных проектов и при это не тормазит на тасечах задачь :)
Будет, работаем :) Ориентировочно к выходу 1.0 (Там как раз и REST API добавят в stable).
Можно посмотреть еще вот здесь www.redmine.org/wiki/1/ThirdPartyTools. Но субъективно (в сравнении с тем же JIRAClient) ничего удобного там нет.
Можно посмотреть еще вот здесь www.redmine.org/wiki/1/ThirdPartyTools. Но субъективно (в сравнении с тем же JIRAClient) ничего удобного там нет.
OpenAtrium openatrium.com/
Интересная система… Спасибо за наводку. Чуть более продвинутый вариант чем teamer.ru и, главное, бесплатный.
Спасибо большое, ранее не знал о такой системе, посмотрю.
не плохая системка, пробовали её тоже.
на друпале написана кстати.
на друпале написана кстати.
Я попытался ее поставить на локальной машине, но с моими кривыми руками это видимо нереально, плюс к веб-разработкам я имею крайне далекое отношение. (LAMP: Денвер версия с PHP 5.2). Есть ли какие нибудь уже работающие версии данного ПО?
У нас свой online МП, который периодически подвергается усовершенствованию. Возможно когда-нибудь заработает в общем доступе:)
Должны быть в опросе не радио, а чекбоксы :)
MS Project + Jira
MS Project + Jira
К сожалению, к нашей разработке применить можно лишь одну систему управления версией. И она стоит столько, что внедрят нецелесообразно — потому пользуемся пока старым ручным способом (учитывая, что в среде есть небольшие зачатки подобной системы). Впрочем, если возникнет необходимость — наверняка купим. Разработки ведутся на IBM Lotus.
Активно используем open source систему dotProject www.dotproject.net/
А она обновляется?
Сейчас работаю в небольшой фирме, у нас 2 своих проекта которые мы развиваем. Также используем dotproject, правда разработчиков всего 6 человек в системе, в принципе хватает.
До этого работал в студии веб-сайтов, использовали свой велосипед на битриксе, совмещенный с собоственным же модулем бухгалтерии.
До этого работал в студии веб-сайтов, использовали свой велосипед на битриксе, совмещенный с собоственным же модулем бухгалтерии.
Пользовались, и пользуемся. Хотя, часть функционала (репорты, алерты, система рассылок) работает как самописная (на django) внешняя приблуда, в общем, пользуемся, в основном, mysql-базой от dotproject.
Переставляем буквы и получаем www.project.net — commercial open-source
Самодельная)
PIvotalTracker + DropBox + GoogleDocs
Google Wave :)
MS Project + Jira
TRAC + Agile-trac ибо всего три человека в команде. Суперсложные системы ни к чему в такой ситуации.
Мегаплан
MS Project + Jira + Confluence
вот такая вот программка у нас
Omg, Remedy! Подскажите название компании, хотелось бы знать у кого ещё в РФ работает эта поделка от BMC. Полгода нахожусь в культурном шоке, после перехода с Jir'ы на Remedy.
Johnson & Johnson
что там такого — плохо или хорошо?
Частенько возникают проблемы, которые решаются только чисткой кэша браузера. Но основная проблема — юзабилити:
-крайне неудобная навигация по заявкам
-поиск уныл, проще найти номер заявки в почтовом клиенте
-заточена под определённые разрешения, постоянно приходится пользоваться полосами прокрутки
-про кнопку F5, можно забыть, в Remedy она не работает
-крайне неудобная навигация по заявкам
-поиск уныл, проще найти номер заявки в почтовом клиенте
-заточена под определённые разрешения, постоянно приходится пользоваться полосами прокрутки
-про кнопку F5, можно забыть, в Remedy она не работает
Свой трэкер использую:
* todos
* time tracking
* daily planning
* github integration
* bugtracking
* ticket states
* ролевое взаимодействие пользователей (заказчик, менеджер, программист)
И все это чуть-чуть посложнее твиттера :)
* todos
* time tracking
* daily planning
* github integration
* bugtracking
* ticket states
* ролевое взаимодействие пользователей (заказчик, менеджер, программист)
И все это чуть-чуть посложнее твиттера :)
Microsoft Project + Jira
Я пользуюсь Onepoint Project, удобная вещь, есть фри версия, есть как сетевая, так и стационарная. Сетевая так вообще прелесть, у каждого участника свой вход, свои задачи, табели работ. У менеджера свои инструменты, есть диаграммы Ганта, управление временем, загруженность участников. В общем я не жалуюсь. Единственное это долгая настройка под Tomcat для сетевой версии, а так и русский язык есть, даже отчеты в pdf формирует.
используем bugzilla.
Очень удивлен что тут не оказалось trac в списке
Google Docs, но чувствую, что скоро его не хватит.
Интересно что никто не вспомнил про FogBugz, там даже бесплатная версия есть.
Пользуемся TargetProcess targetprocess.com
Пока что пользуемся мегапланом как SaaS, но подумываем купить его коробочную версию.
ActiveCollab
пересели с basecamp на мегаплан. все почти довольны.
Мегаплан как SaaS + своё самописное.
Basecamp + github = ♥
trackstudio
HP Project and Portfolio Management
HP Project and Portfolio Management
Тоже TrackStudio (сам в выборе системы не участвовал). Потребности покрывает почти все. Есть неудобные моменты, которые обещают в 4.0 поправить. Ждем релиза.
Тоже Trackstudio.
Как трекер — отлично, как средство управления проектами — не очень (из коробки нет связанных задач, и соответствующего динамического изменения сроков начала и окончания, отслеживания загрузки ресурсов и т.д.)
Как трекер — отлично, как средство управления проектами — не очень (из коробки нет связанных задач, и соответствующего динамического изменения сроков начала и окончания, отслеживания загрузки ресурсов и т.д.)
Пересели с Mantis на Unfuddle
А вот наш
Basecamp, но посматриваем в сторону Open Atrium.
Работаем в Cerebro и сами ее еще и разрабатываем :)
А мы вот с track на redmine перешли…
Basecamp + Google Wave :)
а для Open Source — Launchpad.
а для Open Source — Launchpad.
YouTrack + Google Docs
>YouTrack
и как она вам? какие у нее есть минусы которые выделили бы лично Вы?
а то на сайте у jetBarains только про «плюсики» почитать можно :") сам я ее щупал только когда баги писал, в целом впечатления очень положительные, но поставить демку и общупать со всех сторон все никак времени не найду :(
а тут такая возможность про минусы спросить… я надеюсь вы не в jetBrains работаете? :")
и как она вам? какие у нее есть минусы которые выделили бы лично Вы?
а то на сайте у jetBarains только про «плюсики» почитать можно :") сам я ее щупал только когда баги писал, в целом впечатления очень положительные, но поставить демку и общупать со всех сторон все никак времени не найду :(
а тут такая возможность про минусы спросить… я надеюсь вы не в jetBrains работаете? :")
Я в JetBrains.
Мне всё нравится, минусов каких-то не могу выделить. Гораздо удобней работать, чем с JIRA, на мой взгляд.
Мне всё нравится, минусов каких-то не могу выделить. Гораздо удобней работать, чем с JIRA, на мой взгляд.
>Я в JetBrains
у меня было смутное подозрение после просмотра профиля, но не спросить про недостатки не мог :")
видимо придется ставить триал и щупать самому. очень понравилась система когда писал пару репортов по phpStorm. задумываюсь над применением у себя, но перед покупкой и внедрением надо пробовать, а пробовать проще когда знаешь на что обращать внимание
у меня было смутное подозрение после просмотра профиля, но не спросить про недостатки не мог :")
видимо придется ставить триал и щупать самому. очень понравилась система когда писал пару репортов по phpStorm. задумываюсь над применением у себя, но перед покупкой и внедрением надо пробовать, а пробовать проще когда знаешь на что обращать внимание
Trac и Мегаплан
Mantis, Trac, JIRA
mantis
ActiveCollab хорошая система, советую познакомиться
Пользуем Google Apps for Organizations. На данный момент система удовлетворяет все потребности.
Для задач веб-студии — Мегаплан. Для задач девелоперов — Unfuddle.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ПОЧЕМУ вопрос звучит, как система управления проектами, а в вариантах присутствуют issue-трекеры (RedMine, ClockingIT и т.д.)? Это же разные понятия.
Есть уровень кода, там SVN/Git
Есть уровень задач, там всякие трекеры RedMine, Trac, Mantis и пр.
А есть уровень управления проектами тут вот должны быть MS Project и пр.
Понятно, что многие трекеры поддерживают процессы реализации проекта и даже некоторые фичи по планированию проекта, но это не делает из них чистого инструмента ведения проектов.
Как-то так. Остальное вопрос интеграции.
Есть уровень кода, там SVN/Git
Есть уровень задач, там всякие трекеры RedMine, Trac, Mantis и пр.
А есть уровень управления проектами тут вот должны быть MS Project и пр.
Понятно, что многие трекеры поддерживают процессы реализации проекта и даже некоторые фичи по планированию проекта, но это не делает из них чистого инструмента ведения проектов.
Как-то так. Остальное вопрос интеграции.
Раньше использовали свой велосипед, топорно реализующий kanban, сейчас перешли на Redmine — в общих чертах довольны.
Скоро переходим на trac
trac + пара плагинов для него…
Bugzilla+Mediawiki и пара связующих.
Подробней только что доклад на РИT-2010 прочел.
Подробней только что доклад на РИT-2010 прочел.
Успешно используем codebasehq.com.
pivotaltracker.com
мы перепробавали кучу разных сервисов и в итоге уже долгое время пользуемся pivotal.
мы перепробавали кучу разных сервисов и в итоге уже долгое время пользуемся pivotal.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Factory Nova от www.stuffedguys.com/
RedMine + SVN Рулит! :)
Redmine еще с версии 0.7, кажется
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
для разработки и сопровождения систем: MS Project (кое-где и сервер) + JIRA (плюс платный plug-in к MS Project, доработанный) + Confluence
Стругаю рубанком SharePoint Services…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мы используем Liquid Planner. Храним в нём промежуточные документы, ведём переписку, скидываем используемые в разработке ресурсы (картинки, флэшки и т.п.). Структура немного сложновата, но возможностей хватает.
мегаплан
FengOffice (бывшая OpenGoo)
Gantt Project. Как впервые использовал для магистерской по менеджменту, так и пользуюсь сейчас. Бесплатный, простой, наглядный.
Из систем управления проектами увидел в списке только две. У вас странное представление об PM.
TrackStudio, DevProm Team Edition
Успешно пользуемся worksection, для задач веб-разработки вполне подходит.
Сейчас используем Redmine + Google Docs
1C-Битрикс Корпоративный портал
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какой системой управления проектами вы пользуетесь в компании?