Как стать автором
Обновить

Комментарии 134

я ждал этот пост.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Шутку про «Эѳирнетъ» наверняка делали вручную, никакой скрипт не был бы способен на такое творческое озарение.

Точно так же никакой простой скрипт не способен правильно выбрать между окончаниями «[свежайшія] [случайныя] [лучшія]» и «[свежайшіе] [случайные] [лучшіе]» в верхнем ряду: для этого надо знать род прилагательных множественного числа.
а как же «Вместо «вѣбмастеру» следует писать «вебмастеру»»?
нет, в дореволюционной России писали именно «вѣбмастеру».
… как сейчас помню.
Дык, шутка ли, уже 80 лет в Интернете.
В Вашей параллельной реальности революция произошла в 1930 году? Понимаю, понимаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и только после революции разрешили использовать это слово в интернете.
Думаете вы этим разоблачением сделали хорошее дело?
Во всяком случае, почитать его будет многим любопытно.
Тоже хотел написать подобное, потом глянул кто автор. Так, что гикам в этом посте не место)
Хотел было написать, какой автор статьи м...., но потом обратил внимание на ник, и всё встало на свои места.
Какой же все-таки автор статьи Mithgol, Вы не находите? :)
Да! Именно «мицгол» скрывается за точками!
ban_set dohlik
Вашу бы дотошность да и в полезное русло :)
Вполне полезное. Касаются истории — так будьте добры, делайте дело точно, не искажайте. Чтобы потом не удивляться, почему никто сегодня ничего не знает…
не думаю что целью баша было абучить неведающий радой имперскаі рѣчи
А есть ли правила, когда писать"ѣ", а когда «е»?
после прочтения правил первая мысль, которая настигла: как же удачно сложилось, что когда я родился «Ять» уже отсутствовала в русском языке. :)
Вот именно, по-моему все ошибки на 1 несчастное правило. В 99% ошибок тут просто автор исправил одно «е» на другое…
"→ Вместо «сделанный» следует писать «сдѣланный» (однокоренное проверочному слову «дѣло»)." — что-то я не понимаю… в слове «сдѣланный» итак же ударение на первую гласную? или нет?
Как таковых нет — есть просто набор слов, в которых ятъ остался по историческим причинам. Тупая зубрёжка.

Простейший вариант, подбирать украинское слово с тем же корнем и если в русском е, а в украинском і, писать ять:

рус. лето — укр. літо => лѣто

рус. белый — укр. білий => бѣлый

рус. лента — укр. лента (обычно «стрічка», но, к примеру, пулемётная всё-таки «лента») => лента

Кроме того, если при чередовании е выпадает, то однозначно пишем е:
«темнота», но «тьма» => темнота
«пень», но «пня» => пень

Правда, до падения редуцированных (ь и ъ) там ни е, ни ѣ писалось (ь) :))

Также, словах, заимствованных после древнерусского периода всегда пишется е (касательно др.-рус. к примеру, «хлеб» считается заимствованием, хотя и др.-рус. хлѣбъ)
Мицгол СРЫВАЕТ ПОКРОВЫ И НЕГОДУЕ!111
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
дотошный гипертекстовый векторный харбанет — воистенней!
Где-то в начале поста сложилось впечатление, что Мицгол. Так и вышло.
Где-то во время прочтения «К сожалению, авторы этого преобразования не озаботились сполна ознакомить себя с правилами, существовавшими девяносто с небольшим лет назад.»
Да ладно вам, в твиттере анонс выглядит как «Лента новостей / Как 1 апреля 2010 года пошутил сайт bash.org.ru, и какие при этом были допущены ошибки в Имперско» — после этого статью стоит открыть как минимум чтобы убедиться, что это Mithgol (зная, как пошутил баш)
Я уже по заголовку подумал, что Мицгол вышел срывать покрова.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Круче только пасхальные яйца!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«А я сам Мицгол» (≈©)
Ты такой ты :)
Што, правда?
Как это случилось?
Пострадавший за букву «ять»
Наш читатель, железнодорожный служащий г. М сообщает нам о любопытной отметке сделанной начальником службы сборов на докладе подчиненного.
Дело происходило в Петербурге. Сочувствующий изгнанию из письма буквы «ять», автор доклада обошелся без этой буквы, заменяя ее всюду буквой «е». Начальник вспылил и, взяв перо, написал на полях доклада:
«Прошу сообщить мне, безграмотен-ли автор доклада, или он чересчур уж грамотен, употребляя вместо ─ „е“? В обоих случаях я рекомендую ему оставить службу».
Результат «неожиданный».
starosti.ru/article.php?id=13920
А можетъ, онъ замЕнилъ яти ЗАГЛАВНЫМИ буквами Е?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это пѣ
Не ожидал, что мицгол окажется кармадрочером, но его сдал скриншот.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы ищете какой-то смысл или достоверность в башорге? Зачем? Это ж не википедия.
Вы это регекспу объясните.
картина маслом: «мицгол ведущий дискуссию с регекспами»
Кстати, загляните на ихний же проект IThappens.ru… OMFG!!!
Глаза вытекли. X-\
вот их розыгрыш мне больше всего понравился :)
для задолба! ли фантазии не хватило )
Они сменили «задолба! ли» на «задолба! лись», видимо задолбавшись.
Я сначала даже думал может куда-то не туда попал, но адрес вроде тот… и потом я вспомнил какой сегодня день, тем более после того как посмотрел, что сделали с башоргом. 8)
с IT хэппенс очень зло они пошутили…
Большой спасибо, дорогой наш Мицгол! Написание всяких интересных букв и слов таки да приведено в соответствие с истинно православным правописанием в орфографии до 1916 года.
Спасибо за участие.
«Дату «1 апреля» следует писать «1 апрѣля».»

Неверно. Дату 1 апреля следует писать 19 марта (по старому стилю) :)
Неверно. Язык языком, а календарь календарём.
Это сейчас шутка была.
Зануда 80-го уровня.
Эх, а меня на Хабре за попытку пошутить с утра закидали минусами…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Реквестирую учебник по дореволюционной орфографии.
Статьи россияноязычной Википедии («Русская дореформенная орфография» и «Ять в дореформенной русской орфографии») могут и сами послужить источником сведений, и внешние ссылки полезные содержат.
А почему до сих руВики не вернулась в уютное русло дореволюционного стиля изложения русских текстовЪ? :) Какое обширное поле деятельности перед Вами ))
Вы видимо еще IT Happens не открывали :)
Ааа! Открыл…

Вам симпафка за подсказку (:
Ithappenes надо было принимать стихотворения на компьютерно-любовную тему :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
[zanuda]
А где пруфлинк, как писалось слово «Вебмастер» в Империи? )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно иногда называть даже въебомастер, когда усердно трудится над проектом…
Честно говоря, я-то и написал бы там «вебомастеръ», да и «Интернетъ» (всё же не Ethernet же).

Но это ужé не очевиднейшие орфографические ошибки, а стилистическая вкусовщина.
А я уж подумал — твоих рук дело =))
Ведёте себя как последний Мицгол.
да и вообще, первое апреля в империи приходилось на теперяшнее 13-е апреля…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Многим интересно, судя по полученным Вами минусам, да и по заданному ниже вопросу.

Я это предвидел, и оформил соответственно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ибо ваистену!
тумблеры волеизъявления [x]
Мде, и не лень на эту чепуху было время тратить Вам? Весна же о.О!
Дореволюционные grammar nazi. :)
в прошлом году они веселее пошутили.
Таки исправили… :)
Я бы так и оставил
Артѣмий, перелогиньтесь!
что-то в этом есть :)
Бог с ними с буквами, главное, что на главной (простите за каламбур) повилась строка «одобрено Цензурнымъ Комитетомъ» рядом с цитатами.
Хабр 1 апреля превратился в сборище унылых зануд…
Что и требовалось доказать.
А что за браузер на скриншоте? Если FF то расскажите как вы его так?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дык Хабраузер на опере вроде, а тут слева в углу ColorZilla. В опере так можно?
Браузер — Mozilla Firefox 3.6.2.

Шкура — Silvermel.

Установка несовместимых расширений — Add-on Compatibility Reporter.

Верхняя часть:

Отсутствие заголовка окна — Hide Chrome.

Отсутствие (автосокрытие) меню — Hide Menubar.

Отсутствие (автосокрытие) поисковой строки — Searchbar Autosizer.

Постоянная видимость кнопки «Go» в адресной строке — Show Go!

Уведомление о новом расширении — Update Notifier.

Знак отключённости мобильного режима — wmlbrowser.

Многострочные вкладки — Tab Mix Plus.

Нижняя часть:

Блокировка рекламы — Adblock Plus.

Показатели кармы и рейтинга Хабрахабра — Хабраголик.

Кнопки листания страниц по <link rel="...">-гиперссылкам — Link Widgets.

Превращение строки статуса в дополнительную панель инструментов — Status Buttons.

Пипетка — ColorZilla.
Понял, спасибо!
Ща попробую состряпать, чтоб в бук больше влазило.
По-моему в хроме все равно больше влезает, за счет того, что нет панели статуса.
Вместо Hide Chrome можно использовать Hide Caption Titlebar Plus. Он лучше работает со всплывающими окнами и вообще работает более продуманно.
Грош цена Вашим рассуждениям о дореволюционной орфографии, если Вы букву «еръ» называете твёрдым знаком.
Ну ёб, это же прикол, зачем искать на каждом сайте хоть какую-нибудь ерунду лишь бы написать об этом первым
Вы молодец!
Респектъ и уважуха!
Про склонения все забыли!
До революции творительный падеж имел зачастую окончание не «ой», а «ою», как в современном украинском.
Должно быть «цензурою»!
Например: adjudant.ru/myshlaevsky/myshl00.htm
Вконтакте себе тоже тему сделал «Дореволюцiонный» и поставил для vk.com как основную
Да, но только после баша она выглядит как-то вторично :(
Да еще с той же цветовой гаммой.
Да и появилось такое счастье часов в 6-7 вечера… Весь рабочий день придумывали-придумывали, и взяли с баша :/
Я не знаю во сколько оно появилось — я туда не хожу.
Криво сделали. При переключении с дореволюционного на русский — часть текстов осталось с ятями.
Товарищ Мицгол, а «Вконтакте» справились с задачей?
Нужно бы ещё вконтакте проверить на правописание
Кстати, там они вроде специалистов вроде бы все-таки привлекали к делу.
Все равно уже нефига не оригинально…
еля?
>>авторы этого преобразования не озаботились сполна ознакомить себя с правилами, существовавшими девяносто с
>>небольшим лет назад
Господи, о чем Вы говорите! Посмотрите на статьи хотя бы на этом сайте — 90% авторов не только «не озаботились сполна ознакомить себя с правилами», существующими в современном русском языке, но даже не использовали спелчекеры, что околокомпьютерным людям вообще непростительно.

Что удивительно, многие из них вроде как начальники, т.е. пишут документы тоже с ошибками, и большинство — люди достаточно молодые, вроде как забыть школу не должны были бы.

Вот, может быть, кому-то стыдно станет, посмотрите сюда — klava-17.livejournal.com/, это пишет девушка, у которой в бабушка прожила 10 лет в России лет 50 назад, а сама она американка, выросла в Японии, в России никогда не была. Она пишет лучше, чем 95% людей, которых я читаю, включая своих знакомых.

Пишет она простовато и с ошибками.
«где я в то время училась с лекцией по лингвистике»
«Кто» вместо «которые»

Часто вместо русских букв — использует английские.
«обвинять иh, конечно, бесполезно»
«Так все и проиsходилo на протяжении всей американской истории. „

да, это лучше, чем многие, но нет, это не хорошо.
Она пишет, естественно, на транслите, откуда ей знать русскую раскладку, отсюда и английские буквы. К тому же у нее это третий язык, основные — английский и японский.

На русскую раскладку достаточно посмотреть, чтобы узнать )
Не говоря уже о том, что ведя блог на русском, можно было бы достать себе русскую клавиатуру, или, хотя бы, комплект наклеек.

Да. Это объясняет несогосованность предлогов и местоимений. Вы говорите, что она пишет лучше чем 95 проценотов людей которых вы читаете? Мой вам совет: бросьте читать башорг и анекдот.ру, а перечитайте ка лучше роман «бесы». И дальше, сначала по школьной, потом по институтской программе литературы.
Тогда в обратную мой вам совет — никогда не давайте советов иммигрантам :-) По крайней мере из анлгосаксонских стран — тут катекогически не принято давать советы, это как обухом по голове, когда кто-то учит тебя, как жить.

Если серьезно — ни к Баноргу, ни к Достоевскому у меня претензий нет, хотя, например, Агата Кристи писала жутко безграмотно, но на пути к изданию у них есть корректоры.

Я по поводу хабра. Человек пишет статью, старается, готовит фотографии, ссылки, переводит что-то, а вот по поводу того, грамотно это написано или нет, совершенно не парится. И читатели — тоже. Почему? У меня есть друзья, которые очень хорошо учились в школе, но и они сейчас пишут неграмотно. Загадка какая-то. Причем, средства проверки под рукой.

Я понимаю, когда так написаны комментарии — пишем, как умеем. Но когда пишешь статью, можно приложить минимальные усилия. Мне так кажется.

Или попробьуйте написать на иммигрантском форуме иностранное слово с ошибкой — тут же десять человек ткнет в это носом, и у каждого тыка будет десяток русских ошибок. Значит, по-английски писать с ошибками западно, а по-русски можно?

Странно, короче.

… писать с ошибками западЛо, а по-русски можно…
дядюшка с нами )
Да, большое спасибо, обязательно учту. Формулировка «если 90 процентов того, что вы читаете хуже чем это, то, возможно, что-то пошло не так» вас не расстроит?

Если кы каждому блогеру приставить по корректору… Но я не об этом. Я имел в виду продукт. То есть готовые произведения, писавшиеся больше года, с продуманными сюжетными ходами, интересными идеями, многократными вычитками, постоянными коррекциями и адаптациями. Вас не устраивает уровень русского языка в интернете? Меня тоже. И, при этом, я категорически не согласен с вашим примером «хорошего русского языка» )

Мне не понять ваших переживаний по поводу иммигрантских форумов, но я готов согласится с тем, что это странно.
«Позвольте-позвольте!»(С) Я не говорил, это это пример хорошего языка, если это не так, я первый брошу в себя камень.
Да, прошу пардону, вы, действительно, писали, что прочитав, это многим следует устыдится, но ни слова не писали о том что это пример хорошего русского языка )
задумка-то хорошая, но на таком фоне таким шрифтом читать вообще нереально
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории