Как стать автором
Обновить

Комментарии 54

думал будете подымать по сети…
если бы переходника (внешнего бокса) не было, чтобы стали делать? :)
по сети там тоже никак — есть выход на модем, и все…
COM порт?
Можно попробовать установить подключение, скажем от старенького USB-модема
Так в итоге, как ставили систему? Как на виртуалку на другой машине? Кстати, а на совсем древнее железо что можно поставить? А то на даче валяется старый П1 с 32 метрами памяти, хоть печатную машинку из него сделать… ;)
Вместо файла-образа виртуального винчестера использовался раздел жесткого диска. Ставим таким образом систему на виртуалку, добавляем новую секцию в boot.ini и перезагружаемся.
Метод конечно из разряда «через одно место» но рабочий, сам несколько лет назад так извращался.
еще раз кратко и пошагово:
1. берем внешний USB-бокс, вставляем в него хард от ноутбука. Подключаем бокс к основному компьютеру.
2. На основном компьютере запускаем VMWare, при установке выбираем установку на отдельный жесткий диск, в качестве такого диска указываем наш хард от ноутбука (можно, конечно, и без бокса, но тогда нужен переходник 2.5" на 3.5").
3. Ставим виртуальную систему как обычно. После установки получилась готовая к употреблению система.
4. Закрываем VMWare, отсоединяем бокс, переставляем хард в ноутбук.
5. Запускаем ноутбук.
Спасибо за ответ, просто в посте этот алгоритм был описан для другой системы, а конкретно для ubuntu-lite не было указано как именно она ставилась, вот я и уточнил.

Кстати, vmware как-то настраивалась предварительно? В том плане, что железо на ноуте не соответствует «железу» виртуалки и не было ли проблем после запуска системы на новом железе? Или линукс это нормально переживает?
Абсолютно нормально должен пережить. Я когда-то менял все железо в домашнем сервачке — только жесткий диск оставался тот же. Просто переставил ЖД в новый компьютер, и поменял в настройках данные сетевой карты с eth0 на eth1. Все остальное работало без проблем. (Ubuntu server 9.04)
VMWare не настраивалась. Линукс нормально переживает.
Кстати, а на совсем древнее железо что можно поставить? А то на даче валяется старый П1 с 32 метрами памяти, хоть печатную машинку из него сделать… ;)

— Я бы подумал в сторону терминального клиента. Сам сейчас с примерно таким же железом ковыряюсь.
Такое конечно тоже возможно, но если честно хотелось бы чего-нибудь гуёвого ;) Хотя вопрос, конечно, не в гуи, а в дистрибутиве, который сможет на таком мастадонте завестись.
Есть такой дистрибудив. Называется Windows 95 ^_^
Ну это-то понятно, оно там и стояло изначально ;)
Windows NT 4.0 Workstation будет вполне бодро работать на такой машине (ему вообще 8 Мб для работы надо). И гораздо более стабильно, чем Windows 95.
Я перебрав ряд дистров остановился на PuppyRus Retro. Там используется П1 с 40 Мб, ещё и вайн работает для одного справочника. :)

А в Slitaz и TinyCore — проблемы с поддержкой русского.

Damn Small Linux тоже можно попробовать. А ещё есть Deli, самый маленький дистр. Мне лчино TinyCore и DeLi не подошли в первую очередь потому, что там не работает вайн (скажем так — в TinyCore работает, но не совсем корректно, а в DeLi — не работает вообще), и кое-какие другие программы.
я когда-то ковырялся с Damn Small Linux, посмотрите, может подойдёт
Спасибо, посмотрю обязательно
DSL давно не обновлялся. Сейчас для этого в моде SliTaz и TinyCore.
используя QEMU, нельзя попробовать сэмулировать Pentium 2?
А почему не завелась OpenBSD?
Я толи 3.8, толи 4.0 версию поднимал на 486 100MHz с 48MB RAM, все прекрасно работало, пока не подарил железо знакомым.
А я ждал восклицания «Of course it runs NetBSD!»
Всех тонкостей не помню, но почему-то я от них (*BSD) отказался тогда.
Как вариант ещё использовать Linux on USB есть например Damn Small Linux, пользовался ей не раз, она ещё устанавливаться умеет :)

В универе была страшная ограниченная Win станция, точнее все станции студентов :) У меня была USB флешка (USB HDD) с установленной ubuntu и она грузилась на всех компах :) получалась полнофункциональная ОС :)
автор говорит, что ноут не умеет грузиться с USB, в этом-то и была основная загвоздка.
«так, в какие-то незапамятные времена я стал обладателем ноутбука Toshiba Portege 7020 (кстати, именно на нем я сейчас набираю этот текст). Краткие характеристики: на борту Pentium II, 192 Мб оперативной памяти и жесткий диск на 15 Гб»

Гм, я думал что начиная с 386 SLC 25 (на котором дум тормозил, не было сопроцессора) (ну за XT и 286 немного сидел, но так, по мелочам) — это уже далеко не незапамятные времена.
В 2002-3м работал за целероном с 128Мб памяти.

А тут на тебе, второй пень с 15гб оказывается древним ископаемым…
Да уж… У меня на PII 256RAM крутится апач, мускуль, сквид, сервак контры + по мелочи еще всего. Так что не такое уж это и ископаемое.
А я делал небольшой раздел на ноутбучном винте (подключая его через внешний USB-бокс) размером 700Мб, заливал туда дистрибутив xubuntu 9.10 с помощью «Создания загрузочного USB-диска» ubunt'ы, втыкал винт в ноут, грузился с него и ставил систему. Потом уже на установленной системе убивал раздел с дистрибутивом и растягивал остальные на его место.

Во время установки, правда, пришлось сказать ей, чтоб ставилась из интернетов (да, проводную сеть пришлось подключать).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Первая попытка была лобовой: подключаем жесткий на основной компьютер, ставим на него систему, а потом переставляем обратно на ноутбук и пытаемся загрузиться уже там.
Заменяем драйвер HDD-контроллера на «Стандартный IDE», выключаем, ставим винт на другой компьютер… PROFIT!

FreeBSD. Известно, что она изначально устанавливается с поддержкой полного набора оборудования, т.е. всего, что только есть в мире железяк
Не всего, а только того, что она знает. А знает все же поменьше железа, чем линукс.

Для чистоты экспериментов установка системы проводилась в виртуальной машине
А вот это не лучший метод. Многие ОСы просекают, что их ставят в виртуалке и из-за этого потом плохо переносят переезды на реальное железо.
Заменяем драйвер HDD-контроллера на «Стандартный IDE», выключаем, ставим винт на другой компьютер… PROFIT!
Еще может понадобиться удалить драйвер у процессора, я так ОС на новый компьютер переносил
С тем, чтобы драйвер процессора необходимо было менять — не сталкивался ни разу.
Вообще же, правильный метод — команду sysprep использовать. Она специально для подготовки винды для переноса на другое железо предназначена.
1. Копируем дистрибутив виндов на HDD
2. ставим на HDD DOS (!).
3. ставим hdd в ноут
4. ставим винды с hdd
5. Profit!
Только тогда уж smartdrv не забудьте. А то файлы при установке будут копироваться неделю, не меньше. :)
Ну по крайней мере не дольше чем генту там соберётся =)
хм.
а вы пробовали создать загрузочный раздел на диске?
например с помощью unetbootin?
образы, как я понимаю, можно было на флешке перенести.
диск разбить можно парагоном.

по-моему, разбирать ноут надо в самом крайнем случае.
кстате — сам так же развлекался с похожей по древности машиной — Compaq Evo n400c
> Первая попытка была лобовой: подключаем жесткий на основной компьютер, ставим на него систему, а потом переставляем обратно на ноутбук и пытаемся загрузиться уже там. Все версии Windows наотрез отказались загружаться.

Решается заменой драйверов IDE-контроллеров на стандартные перед пересадкой харда из машины, где ставились, в машину с другим чипсетом. Вот уже седьмой год меня выручает этот трюк :-)
не подскажете, это делается загрузкой виртуальной с донорского диска и лазаньем в диспетчере оборудования винды? мне тоже предстоит установка такая вот…
Не знаю что вы имеете ввиду под виртуальной. Порядок такой: Устанавливаем систему на одном компе, идём в «Device Manager», там находим узел «IDE ATA/ATAPI controllers», там для всех контроллеров с фирменными названиями (например у меня на ноуте c Centrino/Dothan это «Intel 82801DBM Ultra ATA Storage Controller — 24CA») «обновляем» (через update — don't search) дрвйвер на «Standard Dual Channel PCI IDE controller». После этого можно делать образ диска для клонирования или переносить диск в другой комп. У меня всегда винда после этого загружалась, причём компы из очень разных поколений иногда были.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У самого такой же в соседней комнате стоит. папа использует как печатную машинку, причем весьма успешно. Попал он ко мне с двухтысячным на борту и намучился я с ним порядочно. Потом «откатился» на миллениум, у которого свалы в синий экран казалось были настроены в планировщик. Однажды просто в шутку захотел поставить ХРюшу и, о чудо, поднялась и до сих пор очень даже хорошо бегает.
А еще у меня к нему не только док-станция но и нативный флопик на шнурочке с таким уж жутким разъемом что без фотки не передать :)
«Линолиум», между прочим, хорошо настроенный в бсоды просто так не валился. Использовал одно время очень долго на своем «динозавре», из-за отсутствия драйверов под звуковую карту в Вин98 (интеренеты были дороги, а на CD-сборниках найти никак не мог), а в «Миллениуме» драйвер уже был в дистре.
Вобщем, у меня остались очень приятные впечатления от «Линолиума». И я до сих пор удивляюсь заявлениям, вроде вашего. ))
Еще можно было установить на жесткий диск DOS и скопировать на него дистрибутив винды. И уже из доса установить на ноутбуке windows. Хорошо, что не догадались :-)
Да, я удивился что этот очевидный способ автор проглядел. ХР так ставится на ура, и с контроллерами не надо воевать.
Из вашего поста я узнал про ubuntu-lite.
Спасибо, спасибо и еще раз спасибо!
Про ХР. Надо было поставить ее на нормальном компе. Запустить ее и поставить дрова на проц. И всё чики-пуки.
Сто лет не устанавливал Windows, но если мне не изменяет память, то установка XP начинается с копирования файлов и загрузчика, потом перезагрузка и начинается установка. Так что мешает подцепить хард к ноутбуку сразу перед началом установки, но уже после того как установочные файлы скопировались?!
А я вот только закончил win98 мучать. Собрал кучу старых железок, засунул в них win98, поднял звук и остальные дрова (именно поднимал!). Далее опять же поднял firefox 3.6 на нем, установил антивирус dr'web и далее фантазия изсякла))) Подскажите что дальше делать с P2/128ram/32mb video/10gb hdd
Картинки www.imageup.ru/s304123 и imglink.ru/show-image.php?id=b56235d572968fff1a3a1b538b512b19
запускаете установку ХР прямо с рабочей Windows со специальными параметрами
устастановщик копирует все файлы во временную папку на винте и делает его загрузочным
вставляете его на другой компьютер и фокус удался

делал так не раз поточу что с приводами был напряг
У меня есть roverbook с433/ОЗУ96Мб/HDD4G, установил убунту с fluxbox по статье libc6.blogspot.com/2007/11/ubuntu-installing-from-hdd-without.html. Поставил сначала minimal потом постепенно наворачивал. Работает шустро, даже можно некоторые фильмы посмотреть (все-таки не хватает памяти). В остальном все замечателньо: Opera, Pidgin и пр.
Большинство unix систем можно поставить по такому сценарию:

На большом брате:
1. Создаем раздел для /home. Все остальные разделы можно не создавать, их создаст система при устновке.
2. Ставим загрузчик на винт. (Я использую GRUB).
3. Заливаем на раздел ISO образ дистрибутива, образы ядра и стартовый набор файлов с этого дистра.
4. Подправляем меню в загрузчике — ссылаемся на скопированные загрузочные файлы.

Переставляем винт на ноут и запускаем установку. Во время установки указываем в качестве источника — образ на жестком диске.
Спасибо за ubuntu-lite — пошел качать!
Поискав в интернете, я наткнулся на самую легкую версию — ubuntu-lite.
Это насколько древняя версия дистрибутива Ubuntulite?
Насколько мне известно, поскольку эта сборка дистрибутива является любительской и не выпускается самой Canonical, то компания Canonical настоятельно попросила авторов этого дистрибутива не использовать официальное название Ubuntu и не использовать официальную символику этого дистрибутива. С тех пор Ubuntulite стал называться U-lite Linux и перестал использовать убунтовское лого.
en.wikipedia.org/wiki/U-lite
www.u-lite.org/
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.