mezastel 15 окт 2009 в 22:49

Микроредакторы

14 мин

.NET*

+34

Комментарии 17

XaocCPS 16 окт 2009 в 08:36

интересная статья, по моему ее можно открыть, зачем под замком висит?

DreamWalker 16 окт 2009 в 08:43

Абсолютно согласен. Статья замечательная и замок хорошо бы снять

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mezastel 16 окт 2009 в 12:23

Снял. :)

homm 16 окт 2009 в 12:27

Спасибо, замок явно был лишний. А статья и вправду мега-полезная.

graycrow 16 окт 2009 в 12:58

А редактор сам можно потом будет увидеть?

mezastel 16 окт 2009 в 13:17

Да, сейчас готовлю. К сожалени, после добавления неуправляемого кода, Visual Studio перестала работать с ClickOnce, теперь придется вручную делать :(

stoune 16 окт 2009 в 13:39

Гм. Вы знаете часть ваших задач я делаю с помошью reStructuredText -> html. Правда это из другой планеты Python генератор sphinx. TOC, подсветка кода. Графы с помощью пришлёпки к GraphViz.
То что вы предлагаете делает сейчас почти любой развинутый wiki-движок.

-1

mezastel 16 окт 2009 в 15:11

Я использовал аналог GraphViz от Microsoft. Что касается генераторов, то это только начало… я и Вики-синтаксисе подумывал, но не получилось — другой способ разрабора текста.

stoune 16 окт 2009 в 15:18

Просто заставлять пользователя проставлять html -тэги(возможно это и не так в вашем редакторе), это нехорошо. Да и польоветель должен разметить структуру тескта, а не разметку. Разметка дожна подтягиватся из шаблона. Ваш код с TOC ориентируется по сути на конечное представление. Мне кажется что правильнее работать с исходником.
Хотя к сожалению большинство пользователей не хотят работать с wiki-синтаксисом, им WISYWIG подавай аля-ворд. Изза этого проблемы с сопровждением сайтов непрофесионалами.

mezastel 16 окт 2009 в 15:34

У меня нет пользователей. Это программа для личного использования. Мне удобно работать с HTML, я добавил поддержку HTML Zen, пока особых проблем не наблюдается.

stoune 16 окт 2009 в 16:13

Ну я тоже больше для своих целей. Это дело вкуса.
Вот у меня вопрос, а какой смысл в неуправляемом коде, если требования позволяют обойтись управляемым?

mezastel 16 окт 2009 в 16:34

Во-первых, обертки для Direct2D еще нет, поэтому приходится использовать нативно. Что касается других фич, то главная причина — .Net очень сильно тормозит в плане графики и многопоточной обработки данных. У меня все что я перевел на С++ работает раз в 10 быстрее.