Комментарии 15
Разумеется, Linux-сообщество поначалу гордо отказалось от такого подарка под тем предлогом, что набор драйверов нарушает привычный процесс разработки Linux-приложений, не вполне соответствует лицензии GPLv2, да и вообще, Linux и без этих драйверов прекрасно может работать под Hyper-V.
Вообще разработчики сказали что код сырой и его надо переделывать, никто против небыл. Были против всякие фанатики, к ядру никакого отношения не имеющие.
Действительно, основной причиной отказа было то, что код не соответствовал Linux Kernel Policy, начиная от форматирования и заканчивая именованием функций, констант и прочего.
Зачем топикстартер так передёргивает (при том, что Торвальдс открыто сказал «мне всё равно, откуда пришёл код, если это нужный и хороший код») — лично для меня загадка.
Зачем топикстартер так передёргивает (при том, что Торвальдс открыто сказал «мне всё равно, откуда пришёл код, если это нужный и хороший код») — лично для меня загадка.
Дословно не помню, но Линус сказал, что ему в общем не важно от кого код, лишь бы все остальное было на должном уровне и по правилам.
Я сомневаюсь, что они отказались «под предлогом», а не из-за недостатков кода, они же не совсем безмозглые фанаты, которые из-за удовлетворения пары СВОИХ принципов будут жертвоват качеством софта.
Так что, несмотря на шумиху в прессе, на форумах и в блогах, сотрудничество с Microsoft де-факто продолжается на уровне разработчиков. Ну и что здесь плохого?
эХех… В самом деле — ничего в этом плохого нет. Как в свое время ополчились на Novell из за их обоюдных договоренностей с Microsoft… По моему сугубо личному мнению — «Виндоуз — маст дай!» — это возрастное, это надо пережить. Я в последние годы все реже и реже использую винды, но давно уже перестал относится к ним с ортодоксально шовинистическими взглядами… От взаимного сотрудничества выиграют обе стороны, и в первую очередь — пользователи. В конце концов — им — пользователям выбирать на чем работать…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
www.linux-kvm.org/page/WindowsGuestDrivers/
правильнее без завершающего слеша
www.linux-kvm.org/page/WindowsGuestDrivers
There is currently no text in this page, you can search for this page title in other pages or edit this page.
правильнее без завершающего слеша
www.linux-kvm.org/page/WindowsGuestDrivers
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Просто alizar здесь работает. Ему дискуссию надо спровоцировать. Вот мнение Торвальдса.
>Просто alizar здесь работает. Ему дискуссию надо спровоцировать.
И поэтому постит заведомый бред, не спеша его исправлять, когда ему несколько человек указывают на фактическую ошибку?
Чтобы потом эту хрень перекопипастили по 10 раз на ресурсах помельче и проиндексировали все поисковики?
Не ожидал я такого от Хабра, ой не ожидал… =\
И поэтому постит заведомый бред, не спеша его исправлять, когда ему несколько человек указывают на фактическую ошибку?
Чтобы потом эту хрень перекопипастили по 10 раз на ресурсах помельче и проиндексировали все поисковики?
Не ожидал я такого от Хабра, ой не ожидал… =\
МОжет это конечно параноя — но не попахивает ли вот этим — wiki.centercest.ru/index.php/A_History_of_Microsofts_AntiCompetitive_Behavior
Эта первоначальная функциональная совместимость появилась, чтобы стать известной как часть ново-классической стратегии Майкрософт — «охватить, расширить и уничтожить», которую Microsoft впоследствии успешно использовала в областях многих других продуктов, Эта стратегия имеет три фазы: Сначала, Майкрософт «охватывает» конкурирующий продукт, разрабатывая программное обеспечение или реализуя стандарты, которые являются совместимыми с конкурирующим продуктом, Потом Microsoft «расширяет» его возможности, создавая функционал или стандарты, которые могут взаимодействовать только с проприетарными технологиями Майкрософт. Наконец, когда проприетарное программное обеспечение Майкрософт или стандарты достигают широкого распространения, Майкрософт «уничтожает» его конкурентов, отбрасывая любые оставшиеся отголоски совместимости.
Эта первоначальная функциональная совместимость появилась, чтобы стать известной как часть ново-классической стратегии Майкрософт — «охватить, расширить и уничтожить», которую Microsoft впоследствии успешно использовала в областях многих других продуктов, Эта стратегия имеет три фазы: Сначала, Майкрософт «охватывает» конкурирующий продукт, разрабатывая программное обеспечение или реализуя стандарты, которые являются совместимыми с конкурирующим продуктом, Потом Microsoft «расширяет» его возможности, создавая функционал или стандарты, которые могут взаимодействовать только с проприетарными технологиями Майкрософт. Наконец, когда проприетарное программное обеспечение Майкрософт или стандарты достигают широкого распространения, Майкрософт «уничтожает» его конкурентов, отбрасывая любые оставшиеся отголоски совместимости.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Набор драйверов для гостевых Windows под KVM