Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 18

До 250 мA в режиме короткого замыкания. Неплохо для такой малютки. Спасибо, возьму себе на заметку.
Комментарий пока не оценивали0
Миниатюрность впечатляет. Но КПД низкий — 30..60%. И цена кусается.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
И в электромагнитное излучение наружу.
Комментарий пока не оценивали0

С этими преобразователями нужно быть внимательнее, у нас были проблемы с излированным драйвером RS485 (adm2582e) в нем кроме передачи питания еще гальваничечкая развязка и сам драйвер интерфейса. На сертификации не сразу даже поняли откуда превышение норм в районе 360МГц. Как оказалось в нем рабочая частота преобразования около 180 МГц, а вторая гармоника в выпрямителе как раз давала превышение.

Комментарий пока не оценивали0

Ну сами TI рассказывали про чуть другую технологию (isoWatt), что нормально развести схему получится раза с четвертого. Ключевое преимущество этих технологий — нормированное напряжение пробоя с реальным контролем от производителя, а также малые габариты устройства. Они сами признают, что пока дискретные решения получаются более эффективными по КПД и излучениям, но:


  1. У дискретного решения получается больше площадь печатной платы, что для большого ПЛК выльется в серьезное увеличение габаритов
  2. Дискретные решения зачастую основаны на ферромагнитах, которые не очень хорошо себя чувствуют в некоторых условиях.

Читая аппноты немного сходишь с ума от необходимости четырехслойки для простого изолятора с хитрым "конденсатором" между изолированными землями
внутри слоев. Но видно именно в таких условиях верифицируются микросхемы и подаются низкие уровни EMI.


Если я не ошибаюсь, UCC12050 как раз разрабатывалась чтобы не пришлось городить четырехслойку как в случае микросхем ISOW7xxx.

Комментарий пока не оценивали0
длина волны красного света (поэтому картинка размыта)

Какая тут связь?
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
А связь тут прямая — фото в видимом спектре и красные волны уже начинают огибать рассматриваемый объект. Вот картинка и начинает размываться.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Был бы более коротковолновой спектр — менее размыта была бы.
Комментарий пока не оценивали0
разница напряжений между этими двумя сторонами может достичь 5000 В
Верится с трудом — такое U уже может и между ногами чипа пробить.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
на разных сторонах не пробъёт если всё чистенько и сухо :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Я не разбираюсь в электротехнике.
Зачем нужен гальванический элемент? Мы даёт 5 вольт на вход и получает 5 вольт же на выходе. Зачем?

Комментарий пока не оценивали0
Чтобы когда на вход прилетает на 5, а 380, например, в худшем случае сгорел один чип, а не всё, что подключено к данной цепи питания.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Да может не прилетать, на входе легко может быть 380 относительно холодной части, а за холодную часть хорошо бы руками иногда держаться.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Не "гальванический элемент", а "гальваническая развязка". Одну причину назвали раньше, другая причина — у вас с обоих сторон схемы может быть и по пять вольт, да только относительно земли эти пять вольт разнесены вольт на 400. Естественно никто не хочет, чтобы по земле бежал уравнивающий потенциал ток, который может стать обычным КЗ.

Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Такие штуки сильно под медицину заточены. Там с гальваноразвязкой все очень строго.
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr