Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

Как-то не очень верится что премодарация будет не более 20 минут проходить. Это же пока увидят что есть новая статья, пока будут материалы по ней раскапывать, утверждения спорные… Как минимум надо быть в теме, чтоб так быстро аппрувить.
Британика, в отличие от Википедии, претендует на авторитетность. Т.е. на максимальное соответствие истине представленной там информации. В данном случае премодерация обязательна. Я тоже мало верю в 20 минут. И еще меньше верю в то, что пользователи вот так сразу набегут и начнут вносить правки (именно из-за премодерации). Но само появление такой возможности — по-моему, все равно шаг вперед.
Вот можете же писать через одно «н» если захотите.
Либо не будут укладываться в заявленные 20 минут, либо организуют волонтерскую систему. Тогда станет вопрос снижения качества.
А может введут какую-то безумно интеллектуальную систему определения уровня доверия.
Инвайты от редакторов энциклопедии могут частично решить проблему. Простая регистрация только добавит проблем на мой взгляд.
Либо они сильно заблуждаются относительно 20 минут, либо считают, что никто не будет править.
Википедия сейчас движется к чему-то подобному, но с противоположно стороны, поэтому можно попробовать сравнить.
Если посмотреть на немецкий раздел Википедии (который первым ввёл систему патрулирования страниц), то в нём сейчас почти 5800 участников могут проверять новые правки. И при этом местами отставание достигает нескольких недель. И это ведь проверка не всех данных, как в Британнике, а только отсутствия вандализма, нарушения авторских прав и оформления.
Интересно, откуда всё-таки взялись эти 20 минут?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации